RTX5090 ゲーミングPCの実機を触ってみたレビュー
レイトレやAI処理、RTX50世代で感じた変化
RTX5090を使い始めてみて、まず最初に抱いたのは「日常の感覚が変わったな」という驚きに近い感情でした。
これまでのGPUでも進化の度にワクワクを感じてきましたが、5090では処理の滑らかさや反応速度に一線を画す違いがあり、もう一段高い世界に踏み込んだ感覚を味わえたのです。
特に仕事や趣味の場面、どちらにおいても「待たされる」という感覚がほとんどなくなる。
この小さくも大きな変化が、私にとって一番の価値だと感じています。
前世代の4090を使っていた頃は、確かに性能的に不足はありませんでしたし、当時も最高峰と称されていました。
しかし複雑なシーンをレンダリングさせると、ほんの一瞬でもフレームが止まったような違和感を覚えることがありました。
それが5090に変えてからは完全に消え去り、どれだけ高負荷な状況でも一貫した安定性を保ってくれる。
正直、その安心感は計算上の性能値よりも私にとって大きいんです。
この快適さを一度味わってしまうと、「もう戻れない」と実感せざるを得ませんでした。
素直に言って衝撃です。
ゲームでの体験も鮮烈でした。
レイトレーシングを最大限に効かせ、4K画質でDLSSを有効にしても「止まる」「もたつく」といった嫌な感覚が全く出てこない。
特に映像クオリティの高い最新タイトルでは、光や影の自然さに思わず息を呑みました。
画面を通しているはずなのに、まるで自分がその場に入り込んだような錯覚を覚える。
こんな臨場感は4090の頃には正直想像していなかった進化です。
鳥肌が立つ瞬間。
さらに私が期待以上の成果を感じたのはAI処理の能力でした。
第5世代Tensorコアがもたらす恩恵は単なる数値スペックにとどまらず、実務の効率に直結します。
日常的に動画編集や配信を行う私にとって、背景処理やレンダリング時間の短縮は何よりありがたい。
特にノイズ除去とアップスケーリングは一発で精度高く仕上がるため、以前ならリトライ前提だった処理が一度で済むようになりました。
その分、夜の作業時間を短縮できて、家族と落ち着いて話す時間まで生まれたのです。
これはお金には代えられない価値だと私は思っています。
ただし、この性能を引き出すにはPC全体を見直す必要があります。
GPUだけ強化すれば良い話ではなく、メモリやCPU、ストレージの世代が古いままでは本来の力を出し切れません。
私自身、メーカー製PCに5090を組み込んだ際にCPUやSSDが旧世代の構成だったため、「どこか引っかかる」と感じた場面がありました。
これは大事な学びでしたね。
そして面白いポイントとして、GPUにAI処理を寄せたことの影響でしょうか、CPUクーラーへの負荷や依存度が以前より下がったように思えます。
もちろんハードゲーマーが本気で取り組むとすれば水冷は安心材料です。
ですが、普段使い程度であれば空冷でも驚くほど静かに安定して動いてしまう。
私は実際に運用してみて、「あれ、もう過剰な冷却対策いらないのでは」と思った瞬間がありました。
シンプルさの心地よさ。
PCIe 5.0対応についても、想像以上の効果がありました。
今までは帯域に頭打ちを食らい、本来のGPU性能を十分に発揮できないこともありましたが、5090ではその懸念が大幅に減っているのを体感しました。
高速処理を気にせず任せられる自由さ。
この解放感は、単なる「速度向上」以上に作業を軽く楽しくしてくれます。
仕事面では特に効果を実感しました。
その瞬間、私は本当に声を上げてしまいました。
「これ、本当に一台のPCでここまでできるのか」と。
クライアントに見せた際も驚きと感嘆が返ってきて、このカードがゲームパーツ以上に業務分野でも大きな可能性を持つと確信しました。
心が躍る体験でした。
もちろん懸念点もあります。
消費電力は高く、1000Wクラスの電源を前提に導入するのが現実的でしょう。
財布や電気代には確かに重い負担になります。
それでも、日々のストレスを削ってくれる圧倒的な快適さを体験すれば、その出費が妙に納得できてしまうのです。
人間って不思議ですね。
最終的に私が得た確信はシンプルです。
RTX5090は現時点におけるレイトレーシングやAI処理の分野で間違いなく突出しており、その力をしっかり引き出すにはCPUやメモリを含め最新構成で支えることが不可欠です。
私はこの選択をしてから、仕事における生産性も、ゲームにおける没入感も大きく変わりました。
だから胸を張って言えます、「選んで後悔はなかった」と。
これ以上の選択肢は今のところ存在しません。
4Kから8Kまでプレイして分かった描画のリアルさ
RTX5090による8Kゲーミングを体感してみて、私は強く思ったのが「これは解像度だけの話じゃないな」ということでした。
4Kでも十分満足していたはずなのに、8Kに切り替えた瞬間、光の表現や影の深さ、人物や建物の質感までもが現実にグッと近づいてしまうのです。
初めて画面を見たとき、「ここまできたか」と思わず声が出てしまいました。
驚き。
そして感動。
4Kで遊んでいたときには、確かに鮮明さに感動していました。
たとえばRPGの街並みを歩くとき、4Kでは「見えているな」と思うだけだった遠くの人影や壁の質感が、8Kでは「そこに本当に人が歩いているのでは？」と錯覚するほどリアルに感じられました。
HDRと組み合わせた時の表現はさらに凄まじく、夕暮れの光が水面に揺れながら反射するシーンでは、映像を見ているのではなく、美術館で一枚の風景画を見ている気持ちになったほどです。
私は普段、グラフィック表現の細かい違いにそこまで敏感な方ではないのですが、この8KとHDRの組み合わせには何度も胸を打たれました。
技術がここまで来ると、ゲームを超えた体験になりますね。
そして、この映像体験を支えてくれているのがDLSS 4です。
8Kともなると、どうしても処理の重さが気になるものですが、今回プレイしていてフレーム落ちによるストレスはほとんど感じませんでした。
AIによる調整で映像の美しさとプレイの滑らかさの両方を両立できること。
これが一番の安心感につながりました。
「重いゲームだな」と身構える瞬間すらなかったのです。
印象深かったのは、とあるRPGで高台から景色を見渡したときのことです。
いままでは背景に溶け込むようにしか見えなかった遠くの塔や城壁、それに施された細かな装飾が、8Kではくっきり目に飛び込んできました。
NPCの細かい動きまで見て取れて、そこに息づく人々の存在を実感できる。
それはまるで初めての街を散歩しているような新鮮さでした。
リアルな旅の記憶に近い体験。
私はCPUやストレージ、冷却まで考えて組み上げましたが、その効果ははっきり現れました。
PCIe Gen.5対応のSSDを導入したことで、マップのロード時間が大幅に短縮され、シーン切り替えのたびに感じていた小さなストレスが完全になくなりました。
正直、一度この速さを体験してしまうと、もう以前の環境には戻れなくなりますね。
DisplayPort 2.1の対応も見逃せないポイントでした。
私は仕事で複数モニターを使うのですが、8Kと4Kを同時に並べても安定して出力されるのは大きな強みです。
映像の美しさだけでなく、実用性でも頼れる存在なのだと実感しました。
これならプライベートでも仕事でも安心して使える。
そんな信頼感があります。
ただし課題もあります。
それは発熱問題です。
RTX5090はその性能ゆえに排熱が無視できないため、私は迷わず水冷システムを選びました。
空冷で動かせないわけではありませんが、正直このクラスの映像表現を存分に楽しむなら水冷が安心です。
しかも私はケースを強化ガラス仕様にしたので、冷却システムや内部のパーツが見えるたび、所有欲が満たされ、思わず笑ってしまうほどです。
緻密に描かれた細部によって、画面の向こう側にある世界へ自然と引き込まれてしまう。
それは次元の違う没入体験でした。
そしてこの環境を完成させるにはGPU単体の力では足りず、CPU、メモリ、ストレージ、冷却といった全体の調和が必要なのだと痛感しました。
一度この世界を体験してしまうと、もう後戻りはできません。
4Kで満足していた私ですら、8Kを知った瞬間に以前の環境には戻れなくなってしまったのです。
高fpsを狙うゲーマーに効く低遅延機能の実力
RTX5090を導入して一番驚かされたのは、低遅延性能の完成度です。
私は普段から仕事の合間や夜にFPSを楽しんでいるのですが、これほどまでに操作と映像が噛み合う感覚を味わったのは久しぶりで、思わず背筋が伸びました。
マウスを少し動かしただけで、画面の反応がピタリと付いてくる。
自分の体とモニターが直結しているような一体感がありました。
自然と「おお、ここまで来たか」と声が出るほどです。
単なるスペックの数値では表せない領域に踏み込んでいると実感しました。
撃ち合いの勝敗を左右するのは、実際のところ一瞬の反応速度です。
撃とうと思った瞬間にその動作が遅延なく画面に反映されるかどうか。
ここがすべてです。
RTX5090に搭載された新しいReflex 2機能は、この一点に全力を注いでいるのだと肌で感じました。
撃ち合いの中で「あっ、間に合った」と胸を撫で下ろす瞬間が増えると、自然と余裕も生まれます。
この余裕がまた次の動きにいい影響を与えるのでしょうね。
フレームレートの数値が伸びるのと、操作レスポンスそのものが鋭くなるのとは別物です。
ほんの数時間プレイするだけで、自分の腕前が一段階上がったような錯覚に包まれる。
それを笑いながら受け止めている自分がいました。
最大の力を発揮するのは高リフレッシュレートモニターとの組み合わせです。
360Hzのモニターでフレームが酸素のように滑らかに供給される様は圧巻でした。
4K環境で200fpsを軽く超えるという数字以上に、実際にゲームをしてみると集中が途切れにくい。
長時間続けていても「設定を落とさないと厳しいかな」という不安がなく、精神的な余裕が広がります。
これが最終的なプレイ品質を押し上げると感じました。
安心感が段違いなんです。
さらに嬉しかったのは、配信との相性です。
私は録画や配信も同時に行うことが多いのですが、その際に以前は瞬間的なカクつきに悩まされていました。
しかし、RTX5090を使い始めてからはそれがほぼ消え去った。
安定していると集中力も途切れませんし、何より気分が楽になります。
プレイヤーにとって、この「気が楽」というのは非常に大きな要素なんですよね。
特に印象的だったのは、APEXやValorantを数時間プレイしたときの安定感でした。
数時間続けてもフレームの乱れがなく、大規模な戦闘シーンでも問題なく付いてくる。
以前のRTX4090では、長時間プレイの終盤で微妙に遅延を感じることもありましたが、それが5090には全くない。
これはゲーム好きにとって非常に大きな違いで、スペック表を眺めるよりも実戦で違いがはっきり出てしまう部分です。
数字では測れない、感覚的な差。
その存在価値こそが本質だと思います。
今のゲーム業界ではAIによる描画最適化が加速していると実感します。
そのなかでDLSS 4とReflex 2の組み合わせは、未来を先取りしている組み合わせだと私は考えています。
描画効率と応答速度を同時に高めることで、単なる理論値ではなく、確実に「実感できる結果」をもたらしてくれる。
FPSに限らずMOBAやバトロワにも効果を発揮するため、GPU選びの決め手としてこれ以上わかりやすい基準はないという気さえします。
私は手元のRadeon RX 9070XTと交互に切り替えて検証してみました。
確かにフレーム数では十分な値が出ているのですが、マウス操作から反応が返ってくるわずかな時間差が違うのです。
FPSではその小さな差が勝敗をわける。
何度もプレイを繰り返すうちに、その差が積み重なっていく感覚を実感しました。
表面的な派手さはなくても、その「地味だけれど確かな違い」が練習の質を高める。
想像以上でした。
ここまで快適になるとは本当に思っていなかったのです。
fpsの高さだけではなく、低遅延と組み合わさって初めて到達する次の段階。
それをRTX5090で体験しました。
正直、モニターの性能を最大限に活かさないのはもったいない。
この機能を知らずにゲームをするのは、自分の力を制限してしまうのと同じことです。
だから、私は迷いなく言います。
真剣に勝ちを狙うゲーマーが今選ぶべきGPUはRTX5090です。
RTX5090 搭載PCに合わせたいCPUの選び方
Intel Core Ultra 9とRyzen 9を比べて気づいた特徴
RTX5090を搭載したゲーミングPCを考えるとき、やはり最初に悩むのはCPU選びです。
スペックの数字をただ並べて比較するだけでは到底理解できない部分が多く、実際に触れて確かめてみると印象が大きく変わるのです。
私自身、Core Ultra 9とRyzen 9を条件を変えながら使ってみて、「これは単なる数字遊びじゃないな」と強く感じました。
そのうえで結論を言ってしまえば、ゲーミング性能を徹底的に突き詰めたいならCore Ultra 9を推したいです。
RTX5090と組ませたときの反応の速さ、これはもう理屈抜きで気持ちいいものがあります。
Core Ultra 9の特徴は、言ってしまえば瞬発力です。
シングルスレッド性能の高さがグラフィックの重い場面でも余裕を生み、さらにバックグラウンドでAI処理が走っていてもなお、どこか軽快に動き続ける。
緊張感のあるゲームの最中、一瞬映像が止まるのではと身構えた瞬間に「いや、まだ大丈夫だ」と思わせる滑らかさでついてきます。
これが本当に安心感につながるのです。
実際、量販店でCore Ultra 9を積んだPCを試し、高画質配信をしながら遊んだとき、思わず「これは反則だろ」と口にしてしまったくらいです。
一方でRyzen 9はまったく違う魅力を持っています。
マルチスレッド性能に関しては群を抜いていて、特に動画編集やレンダリングをしながら並行で別のタスクをこなすような場面では心強い味方です。
例えばRyzen 9 9950X3Dは3D V-Cacheの恩恵もあって、大きな編集プロジェクトを走らせても、不自然な引っかかりが全く気にならない。
私はある映像案件に関わったときにこの快適さを体感しましたが、あの「余裕のある処理」は確実に仕事を支えてくれると確信しました。
もし私が「平日は動画編集と生成AIを使った仕事、週末だけゲーム」というライフスタイルなら、間違いなくRyzen 9を選んだと思います。
要するに、両者の差はものすごく分かりやすいのです。
Core Ultra 9は「ゲームに没頭したい人用の武器」。
Ryzen 9は「仕事も趣味も一台で済ませたい人の土台」。
数値やカタログだけでは絶対に見えてこない世界で、実際に使ってこそ腹落ちしました。
私が強く思ったのは、RTX5090をどう使うかという問いに対する答え次第で、CPU選びが変わるということです。
たとえば私はFPSを遊ぶとき、リフレッシュレートを最大限活かしたいというこだわりがあります。
だからこそフレームレートが乱れにくいCore Ultra 9を選びました。
「勝負所でカクつかない安心感」これは本当に大きい。
特に競技性のあるタイトルでは、負けた理由を自分の腕以外に求めなくていい環境が必要なんです。
ただ、私の親しい友人のように動画制作と研究を同じマシンでこなす人には、迷わずRyzen 9を薦めています。
「正直どっちも使いたいんだけどな」と笑っていましたが、その気持ちはよく分かります。
それくらい役割がはっきりしているのです。
だから、CPUの選択は単なる「性能の上下」ではなく、自分の生活や価値観をどうしたいかに深くつながっています。
週末をすべてゲームに費やすか。
それとも仕事の効率化と遊びを両立するか。
この意識がなければ、あとから「なんだか自分の生活に合ってないな」と後悔するはずです。
だから私は声を大きくして言いたい。
CPU選びは用途を明確にした上で決めるべきです。
中途半端な選び方は避けた方がいい。
ゲームを突き詰めたいならCore Ultra 9。
制作タスクも同時に引っ張りたいならRyzen 9。
これは本当に迷いようがありません。
自分がどっちの軸でPCを使うのかを素直に認めるだけです。
私の場合、その軸はどうしてもゲームです。
熱中しているゲームがある以上、譲れない部分があるのです。
そのためCore Ultra 9に落ち着いたときの安心感と満足感は圧倒的でした。
RTX5090という怪物級GPUを無駄なく走らせる一体感。
これは実際に試さなければ分からない爽快さです。
だから私は言い切ります。
ゲーミング特化ならCore Ultra 9を推します。
ただし人によっては、Ryzen 9が正解であることも間違いありません。
どちらも正しいのです。
その違いを理解できることが、正しい選択につながります。
最後にもう一度伝えたいのは、RTX5090を本気で楽しむならCore Ultra 9がよく噛み合うということ。
高解像度で安定したフレームレートを維持でき、長時間プレイでさえ安心して続けられます。
一度この快適さを体験してしまうと、もう戻れない。
まさに「PC選びの答え」を見つけたような気持ちになれました。
なぜRyzen 7 9800X3Dを選ぶ人が多いのか
RTX5090と組み合わせるCPUを考えたとき、私の結論は「ゲーム中心ならRyzen 7 9800X3Dが最適」でした。
単なるスペック表の比較ではなく、実際にプレイした体感がそう確信させてくれたのです。
フレームが重なっていく感覚が手に伝わり、呼吸と一体になったかのようにキャラクターが動く。
その瞬間に「これだ」と腑に落ちたのです。
数字よりも、感覚。
これは実際に触れないと絶対に分からない部分です。
RTX5090は確かに驚異的なGPUです。
ただ、それゆえにCPU側が追いつけなければ一気にパフォーマンスの限界が露呈してしまうという怖さもあります。
その点、9800X3Dは余裕を持って支えてくれる。
正面から殴り合うような力強さではなく、陰ながらしなやかに支える印象です。
久しぶりにゲームをしていて時間を忘れる体験でした。
Core Ultra 9をはじめとした他のハイエンドCPUも試しました。
性能は申し分ない。
けれどRTX5090と合わせて純粋にゲームを楽しむと、やはり9800X3Dのほうが伸びやかにフレームを重ねてくれる。
表の数字では気づけないけれど、プレイしてみると「なるほど、これか」と心が答えを出してくれる。
経験値。
正直、最初は「水冷でなければ無理だろう」と構えていました。
しかし実際は人気の空冷クーラーでも十分に安定します。
しかも長時間のプレイで耳障りな騒音が少なく、PC本体の余熱に悩まされることもほとんどない。
40代にもなると、静かで落ち着いた環境がだんだん大切になってきます。
ゲームを楽しみながら、快適さを維持できるのは大きいメリットだと感じました。
価格について言えば、安価ではありません。
ただ、RTX5090と組み合わせるなら、妥協のないCPUこそ必要。
同価格帯のCPUよりも体感として得られるものが一歩上回っているからです。
パーツそのものの価格ではなく、総合してどれだけの体験を持ち帰れるか。
そこを見れば納得できる買い物でした。
高リフレッシュレート環境でも確信しました。
私が試した限り、9800X3Dは途切れずにデータを送り、フレーム落ちを体感させない。
例えるなら、常に安定した燃料供給を行うエンジンのように滑らかに走り続けてくれる。
安心感ってこういうものなんだと実感しました。
もちろん、ゲームだけがPCの役割ではありません。
動画編集やAI関連の作業を軸とするなら、Ryzen 9やCore Ultra 9のほうが適している場面もあります。
ただ、家庭や仕事の合間に自分の好きなゲームの世界に没頭するなら、9800X3Dの存在感は際立ちます。
時間をかけられないからこそ、一瞬で引き込まれる体験が貴重なのです。
そして私はその点で強く惹かれました。
実際にCore Ultra 7の構成も試したことがあります。
安心感はありました。
けれどどうしても「もう一歩届かない」感覚が残った。
安定はしている。
でも突き抜ける瞬間がない。
結局、ゲームを軸にしたPCにするなら私は迷わず9800X3Dを推します。
「これなら勝ち切れる」と信じられるまでの差を見せてくれたからです。
数週間この構成を使い続け、クラシックなRPGから最新シューター、さらにVRタイトルまで幅広く試しました。
そのどれにおいてもフレームが安定して稼げるだけでなく、手応えそのものが鋭くなった。
長い文章になりますが、これが意味するのは単なる数字の高さではなく、プレイヤーが安心して身を委ねられるプレイフィールであり、「今この瞬間が楽しい」と素直に思える品質であるということです。
私はここで一つの答えに辿り着きました。
性能を無駄に積み上げるよりも、バランスを重視したほうが満足度は高い。
そのバランスの核として9800X3Dは欠かせない存在です。
RTX5090のような主役級GPUを、舞台で最も輝かせるために支えているのがこのCPU。
派手ではなくとも、最後には「縁の下の力持ち」こそが勝敗を分けると心から感じています。
最後に。
私は40代になり、ゲームにかけられる時間は確かに減りました。
けれど「だからこそ、一瞬一瞬のプレイを大切にしたい」と強く思うようになった。
その答えが9800X3Dでした。
起動した瞬間の高揚感、画面が動き始めるときの期待感、そのすべてが以前とは違う。
投資を超えた喜びを、確かに得られたのです。
迷う必要はありません。
RTX5090を選んだなら、その相棒に妥協は不要。
私は胸を張って9800X3Dをすすめます。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GA
| 【ZEFT Z55GA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HZ
| 【ZEFT Z55HZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW
| 【ZEFT Z55BW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55IZ
| 【ZEFT Z55IZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60O
| 【ZEFT R60O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
フレームレートをどこまで重視するかで変わるCPU選び
RTX5090を本気で使いこなそうとするなら、どんなCPUを組み合わせるかは避けて通れないテーマです。
いくらGPUが圧倒的な性能を備えていても、それだけで全体の快適さが保証されるわけではありません。
かえってCPUの処理が追いつかず、足を引っ張る瞬間に直面することだってあります。
私も実際にRTX5090を導入したとき、GPUの力だけでなんとかなると思い込んでいたのですが、使い込むほどに「やっぱりCPU次第だな」と気づかされました。
つまり、高解像度を楽しみたいのか、あるいは高フレームレートを突き詰めたいのか、その姿勢の違いこそがCPU選びを大きく左右するのです。
4Kで遊ぶ場面を想像してください。
多くの処理負荷はGPU側に流れるのでCPUに極端な性能を求める必要はありません。
Core Ultra 7やRyzen 7クラスでも十分に快適に感じられます。
実際に私はCore Ultra 7 265KとRTX5090で最新の重いFPSを試しましたが、正直、驚くほど滑らかでした。
「これで十分だろう」と素直に思えた瞬間です。
肩の力がすっと抜けた気分でしたね。
ただし問題はWQHDやフルHDで極限のフレームレートを求める場面です。
CPUが処理の限界に達してしまい、思うようにフレーム数が伸びなくなるのです。
特にeスポーツ系のゲームで240Hzや360Hzといったリフレッシュレートを狙うときには、CPUのシングルスレッド性能がものを言います。
Ryzen 9 9950X3DやCore Ultra 9 285KといったハイエンドCPUを選ばなければ、RTX5090の潜在能力を引き出し切れないのです。
私自身、対戦中に一瞬敵の動きが止まった感覚に襲われ、リプレイで確認するとCPU側の処理落ちが原因だったことがありました。
あの「ああ、やっぱりCPUか」と苦笑しながら理解した瞬間の悔しさは、今でも鮮明に覚えています。
瞬間の遅延が勝敗を分ける、その怖さです。
逆に4Kや8Kといった高解像度でシングルプレイを満喫するケースでは、状況がかなり違ってきます。
この場合はGPUが完全な主役であり、CPUは必要最低限の安定性と処理能力があれば十分に支え役を務められます。
コストも抑えられるし、実際に遊んでいて不足感もない。
この「ちょうど良さ」が妙に心地いいのです。
だからこそ私は二つの方向性を意識することを強くおすすめします。
とにかくフレームレートを追いかけたいなら、最上位CPUを用意するべきです。
グラフィックスの美しさ、解像度の高さを優先したいなら、中上位CPUで十分に楽しめます。
選択肢はシンプル。
迷う理由もなくなります。
もう一つ見逃せない要素がAI機能や配信といったバックグラウンド処理です。
最新CPUにはNPUが搭載されており、DLSS 4や配信ソフトを同時に走らせても安定した動作が可能です。
私はCore Ultra 9 285Kを使った環境で、ゲーム配信を行いながら同時に映像を保存してみました。
GPUがほぼ100％稼働している状況でもCPUに余裕が残っていたのです。
「まだここまで余力があるのか」と、心底安心しましたよ。
余裕があるとプレイ自体も落ち着いて楽しめますからね。
重要なのは、自分がゲームに何を求めているのかをはっきりさせることです。
この違いが、CPUへ投じる金額を左右します。
迷う必要はありません。
選び方はシンプルで明快です。
私の答えはこうです。
勝敗にこだわり高フレームレートを突き詰めるなら、迷わず最上位CPUを選ぶべきです。
一方で美しい映像や大画面での没入体験を追求するのであれば、中上位CPUで十分満足できます。
RTX5090の時代における正解は、こうした線引きに尽きるのだと思います。
要は自分が何を主眼に置くのか。
それだけで答えは決まるのです。
RTX5090という怪物級のGPUを手に入れた時点で、大きな優位性を確保しているのです。
それをどのCPUと組み合わせるかという遊び方の幅がある。
この制御の難しさも含め、自作PCの醍醐味だと私は感じています。
机の上に並ぶ、選び抜いたCPUと存在感抜群のRTX5090。
それらを組み合わせた瞬間の安心感と快適さは、言葉では語り尽くせません。
自作の面白さは、ここに凝縮されているのだと思います。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
RTX5090 と組み合わせるメモリ・ストレージの考え方
DDR5-5600の32GBメモリを入れて感じた違い
私は長年自作PCをいじってきましたが、ここまでパーツ同士の相性がピタッとはまり「これだ」と思えたのは久しぶりです。
ただ単にベンチマークの数字が伸びるだけではなく、日々の使用感に直結しているのが嬉しいポイントです。
最初に驚いたのはロードの速さです。
ゲームを立ち上げても、以前感じていたような待たされる時間が次々と消えていく。
ロード画面にぼんやり視線をやることもなくなり、気持ちが途切れないのです。
まさに別世界。
加えて強く印象に残ったのは、大きめのゲームを動かしながらブラウザや録画ソフトを立ち上げてもまったく動作に余裕があることです。
16GBしかなかった頃は、裏で余計なソフトを開いてしまうとすぐにカクついて「閉じなきゃまずいな」と気を使っていました。
でも32GBにしてからは不思議なほど安心感が広がりました。
余裕があることが、これほど心の余裕に繋がるのかと実感しました。
仕事終わりの短い時間だからこそ、快適であってほしい。
ありがたいですよ、本当に。
DLSS4をオンにした状態で4Kかつ高リフレッシュレートを狙ったとき、初めて全身で納得できました。
RTX5090のパワーがあるとはいえ、メモリ帯域が細いとどうしても処理が詰まる瞬間があります。
GPUに渡る情報が淀みなく流れ込み、ディスプレイに映る画面の反応がキュッと締まって見えたんです。
このときばかりは鳥肌が立ちました。
数字としてもベンチマークのスコアは伸びましたが、冷静に考えると、私にとってそれ以上に大事なのは小さなストレスが消えたことです。
例えばアプリを切り替えるときにワンテンポ待たされないとか、重い処理が続いても全体が安定しているとか。
以前は「機材の都合に振り回されている」感覚が常に背後にあったのですが、それがスッと消えました。
これは大きな精神的メリットです。
メモリ選びで意識したのは安定感と信頼性です。
一方でG.Skillは癖が少なく安心して使える。
価格帯も2万円台で十分納得感があり、私は「性能とコストのバランス」を大切にするタイプなので迷いなく決められました。
やはり機材は長く安定して使えなければ意味がありませんから。
動画編集でもその差は顕著です。
Premiere Proのようにキャッシュを大量に食うソフトだと、メモリの速さと容量が直に効きます。
以前はプレビューが引っかかり気味で、思いついた編集をスムーズに試すことができませんでしたが、今は驚くほどレスポンスが良い。
編集ポイントをサッと移動できる快適さは地味に生産性を左右するので、その改善効果は大きいと感じました。
派手な性能アップではなくても、仕事や趣味の作業が気持ちよく進む。
それって最高のことだと思います。
そして容量面。
32GBの余裕は、実際に触ってみると大きいとわかります。
RTX5090の全力を引き出そうとしたとき、16GBではどうしても不安定になりがちでしたが、今はほとんどの場面で安心して動かせています。
特に重いゲームと並行してアプリをいくつも開けるので、「余裕がある」という一言に尽きる状態。
これは毎日の使用でじわじわと実感できるありがたい恩恵です。
一方で、コストを抑えたいなら16GBや4800MHzでも動かせるのは事実です。
ただ、せっかくRTX5090というフラッグシップを導入するのですから、半端な構成ではもったいないと思います。
私は最初から全力を発揮できる環境を組みたい性格です。
だから迷わずDDR5-5600の32GBを選んだわけです。
中途半端にして後で後悔するくらいなら、初めからしっかり用意して満足感を得たい。
これこそ私のやり方です。
もちろん64GBという選択肢もありますが、今の使い方ではオーバースペックに感じます。
映像制作や仮想環境を複数同時に回すのなら意味はありますが、私が主に行うのはゲームと動画編集です。
となれば32GBが最も現実的でちょうど良いバランス。
必要十分、これに尽きますね。
結果的に、RTX5090を活かすならDDR5-5600の32GBが最適な組み合わせだと確信しました。
余計な迷いを抱えるより、このバランスで揃えるのが一番。
自分の経験を踏まえて。
PCIe Gen5 SSDとGen4 SSDをどう使い分ける？
RTX5090に最もふさわしいストレージ環境を考えるとき、私が一番大事だと思ったのは「やみくもに最新を選ぶことが正解ではない」という点です。
PCIe Gen5 SSDの性能は確かにすさまじく、カタログスペックを見た瞬間は本能的に「これだ！」と手を伸ばしてしまいそうになります。
しかし、実際の使用においてはゲームを中心とする限り、Gen4 SSDで必要十分な快適さが得られるのです。
私自身、長年PCゲームを趣味としてきましたが、ロード時間や場面転換の際に大して待たされることもなく、Gen4でも日常的な使用感に不足を覚えたことはほとんどありませんでした。
とはいえ、Gen5 SSDにも確かな居場所があります。
私が触れて驚いたのは、その熱の強烈さでした。
あるベンチマーク中にヒートシンクへ触った時、思わず「これ大丈夫か？」と口にしてしまったくらいです。
過剰な発熱が前提としてつきまとうのは間違いありません。
ファンが常時回り続けるPCに囲まれて過ごすのは、落ち着いた作業環境を求める私には耐えられません。
静けさを守りたい。
逆にGen4 SSDは堅実そのものです。
速度は7000MB/s前後という実用的な水準に達しており、ゲーミングや動画編集を日常的に行う上で不満を覚えることはありません。
私は、RTX5090を導入したシステムでもなおGen4で安心して使えるという実感を持っています。
この「安心感」が何よりの強みだと断言できます。
価格も重要な要素です。
Gen5 SSDは依然として高額であり、予算を大きく圧迫します。
その分をGPUやモニターに回す方が最終的な満足度は高いと、正直思います。
BTOショップの構成を見ると、その現実がよくわかります。
標準はGen4、特注でGen5にアップグレード可。
業界全体としても「スペックは評価するが万人には不要」というスタンスを暗に示しているように思えました。
そうなんです、冷静さが求められるのです。
私のおすすめの構成は明確です。
メインの用途はGen4 SSDに任せ、特定の作業だけGen5を追加で導入する。
例えばOSやゲームはGen4、巨大なAIモデルや8K動画の生データはGen5。
こうした住み分けなら、無理なく性能を引き出せますし無駄な投資にもなりません。
仕事と趣味をしっかり分けたい私のような人間にも、この考え方は非常に合っています。
ゲーマーの場合、Gen4一本でまとめてしまう選択も全然アリだと思います。
実直な選択。
RTX5090を選ぶユーザーは、最高の描画や最大限のフレームレートを求める方が多いはずです。
「どうせなら全部最高のものを揃えたい」と思う気持ちは痛いほどわかります。
私も最初はそうでした。
しかし、現実問題としてストレージの世代がフレームレートに直結するケースはほとんどありません。
CPU、GPU、モニターほどのインパクトはないのです。
その点を理解しておかないと、結局はオーバースペックにお金を使いすぎてしまいます。
私はストレージを選ぶときに「数字よりも使い方」を大事にしています。
発熱設計はどうか、価格と性能のバランスは取れているか、そして何より使っていて安心できるか。
これを度外視してスペックだけで選んでしまうと、結果的に後悔することになる。
その思いを何度も味わったからこそ、今は落ち着いて選べるのです。
人間らしい学びですね。
つまり、ゲーミング用途ならGen4、クリエイティブ作業やAI処理を重視する人はGen5をサブとして追加する。
この現実的な落としどころが最適解だと確信しています。
PCは単なる数字比べの道具ではなく、日々ともに時間を過ごす相棒です。
納得して選んだ構成でなければその相棒を愛せません。
次に自作PCを組むときも私は迷わずこの住み分けを採用し、性能と快適さの両立を手に入れたいと思います。
正直に言えば、私だって最新パーツを全部そろえて自己満足に浸りたい気持ちはあります。
しかしそれをぐっと抑え、本当に必要なところだけに投資するのが大人の判断でしょう。
性能、安定性、コスト、静音性。
それを総合的に見て初めてRTX5090の力を余すところなく引き出せるのです。
ストレージはPCの心臓部。
最後にもう一度。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲームならストレージは1TB？ それとも2TB？
しかし、私はそれこそ最初に真剣に考えておくべきだと身をもって感じています。
とくに最新のRTX5090を前提にした環境を整えたいのであれば、1TBではなく2TBを選ぶべきです。
後から拡張すればいいだろうと軽く考えてしまうと、使い始めてから後悔する場面が必ず訪れます。
余裕を持たせることこそが、結果的に快適さとコストの両立を生み出すのです。
そのときは「容量なんて1TBもあれば大丈夫だろう」と高を括っていたのですが、新作ゲームを数本入れただけで残りの空き容量はすぐに減ってしまった。
動画キャプチャやリプレイデータを保存し始めると、一気に7割以上の容量を消費し、泣く泣く外付けHDDへ移す羽目になりました。
それがまた面倒くさいんですよ。
データ移動だけで夜が終わってしまうなんて、本当に馬鹿らしい話だと思いました。
最近の大作ゲームは1本だけで100GBどころか150GBを超えるケースすらあり、それに加えてアップデートや追加コンテンツで肥大化が止まりません。
複数のゲームを並行して遊びたい人ほど、常に残り容量の確認作業に追われることになる。
ゲームを始める前から「あれ消さなきゃ」と考えてしまうのは、想像以上にストレスです。
余計な気苦労。
私は日常的に仕事でもパソコンを使います。
デザインや映像編集を行うため、OSや業務ソフト、さらにはクライアントのデータもすべて同じストレージ上に置いていました。
休日はゲーム、平日は仕事。
余裕があるだけで気持ちはこうも軽くなるのだと、今ならはっきり言えます。
しかも、今やSSDの価格は以前より落ち着き、1TBと2TBの差額も決して大きくありません。
とくにPCIe Gen.4やGen.5に対応するモデルでは、むしろ2TBの方が割安感があります。
もちろん後から増設という手もありますが、M.2スロットを無駄に埋めてしまうと冷却効率が下がり熱がこもります。
RTX5090のように発熱が大きく、筐体全体に負荷をかけるグラフィックボードを扱うなら、その点は軽視できない要素です。
容量の余裕は、そのまま熱対策の余裕にも直結するのです。
私は実際、ヒートシンクを付けずにGen.5のSSDを試したことがあります。
結果は目を覆いたくなるものでした。
ベンチマーク中に温度が90℃を超え、速度が一気に低下した瞬間の落胆といったらありません。
その経験以来、私は冷却の大切さを強く意識するようになりました。
SSDもグラフィックボードも、余裕を削った構成は必ずどこかで落とし穴になる。
だから最初から備えておくしかないんです。
さらに、録画や配信を同時に行う人は容量の問題にすぐぶち当たります。
高解像度動画の録画データや編集中のキャッシュファイルは想像以上に重く、あっという間にストレージを圧迫します。
eスポーツの試合や配信を保存する人にとっても同じです。
プロだけでなく観戦好きの一般プレイヤーにとっても、容量不足ほど悩ましいものはありません。
「保存できないから古いデータを捨てるしかない」と考えながら遊ぶのは、純粋に楽しさを削ぐ要因です。
その点2TBなら、「ここまで消さなくても大丈夫だ」と安心していられる。
大げさかもしれませんが、余裕は生活そのものの質を高めてくれるのです。
反対に1TBでは、遊びたいときにまずアンインストール作業から始めるなんて無駄な手間がつきまといます。
この繰り返しは正直つらいだけです。
もちろん気をつけるべき点もあります。
メーカーやモデルによっては、2TBにするだけで予算を超えるケースもあります。
その場合は冷静な判断が必要で、後から自分の手で増設した方がいいこともある。
そのときに大切なのは、マザーボードのM.2スロット数や放熱機構をしっかりチェックしておくことです。
ここで怠ると、いざ増設する際に「肝心の場所が空いていない」「温度が不安定」という問題に直面することになる。
PCはただ動けばいいのではなく、全体の調和が満足度を決めるのです。
結局のところ、RTX5090クラスのハイエンドPCを導入する段階にある人なら、ためらわず最初から2TBを選んでしまう方が断然賢い。
将来にわたって不足を気にする必要がなく、録画や配信も安心して楽しめます。
小さな妥協を繰り返す生活と、一度大きめの余裕を確保してしまう生活。
その差は、想像以上に快適さに直結する。
冷却とケース選びでRTX5090の性能を引き出す
空冷か水冷か、最新CPUと合わせた選び方
RTX5090を搭載したゲーミングPCを存分に楽しむために、私が心から強調したいのは「CPUとの組み合わせと泣きを見ないための冷却方式の選び方」です。
どれほどGPUが高性能でも、冷却が追いつかなければ輝きを発揮できず、持っているだけで満足する単なるコレクターズアイテムになりかねない。
私はそれを身をもって学びました。
ある時、自作で組んだハイスペックマシンが、期待を胸に初めて電源を入れた瞬間こそ胸が高鳴ったのですが、ゲームを数時間遊んだだけでサーマルスロットリングが発生したときの脱力感といったら、言葉が出ませんでした。
せっかく積み上げてきた楽しみが一瞬で冷める。
悔しさしか残らなかった。
たとえばCore Ultra 9やRyzen 9のような最上位クラスを選んだ場合には、やはり水冷に頼るべきだと痛感しています。
発熱量も消費電力も桁違いで、空冷だけでは「うるさい」「不安定」という場面がどうしても出てきてしまう。
私はかつてRyzen 9を空冷で使ったことがありましたが、全力稼働させたときはファンが「ゴオォーッ」と鳴り響き、集中したい対戦中にも耳から離れず、不快でたまらなかった。
あれは失敗でした。
水冷を導入していればもっと快適で安心してゲームに没頭できただろうと今でも後悔しています。
逆に、Core Ultra 7やRyzen 7クラスであれば、そこまで大げさに構えずとも大型の空冷で十分に戦えます。
私は自分でCore Ultra 7のPCを空冷で組みましたが、負荷をかけても驚くほど静かで、安定性も申し分なかった。
取り付けも簡単で、掃除の手間に悩まされることも少ない。
日常使いならむしろ水冷より向いているとさえ思える完成度でした。
思わず「これで十分だな」と声に出してしまったほどです。
素直にラクだと思いましたね。
もちろん水冷には水冷の魅力があります。
360mmラジエーターを搭載すれば、高負荷のレンダリングや8K解像度での長時間ゲームプレイでも温度は穏やかに保たれます。
それにガラスケース越しに見えるチューブやポンプの存在感は、所有する満足感をグッと引き上げてくれる。
光の演出と相まって「これぞハイエンドマシン」という自負も芽生える。
静かに淡々と冷やし続ける様子には頼もしさすら感じます。
機能面の信頼と感覚的な充実感を同時に手にできるのは大きな価値です。
ただし、水冷は万能ではありません。
実際に私は過去にNZXTの水冷を使ったとき、ポンプから小さな異音が出るようになり、それが気に障って仕方がなかった。
見た目も冷却力も満足しているのに、その一音が夜中に聞こえるたびストレスになり、とうとう外してしまった。
結局、冷却力は申し分ないものの「誰にでもおすすめできる」とは言えないと痛感しました。
弱点をわかったうえで選ぶ必要があります。
冷却方式を決める際に一番の指針になるのは「CPUとRTX5090をどう使うか」だと思います。
WQHDや4K解像度で遊ぶ程度なら大型空冷で性能を存分に発揮できますし、静音性やシンプルさを武器に快適な時間を過ごせます。
しかし、8K映像をリアルタイムで配信しながら同時に録画までやるような過酷な環境では、水冷を導入しないと危険です。
つまり、利用シーンを自分自身で強くイメージすること。
それが迷わないための最も現実的な方法だと私は考えます。
さらに忘れてはならないのがPCケースです。
私はその失敗を一度やってしまい、買ったばかりのクーラーを別製品に交換することになり、痛い出費となりました。
逆に水冷を選ぶ場合はラジエーターの設置場所が要注意です。
ケースが対応しているのか、フロントかトップかで取り回しやエアフローがガラリと変わります。
見た目だけで選ぶと後々後悔する。
身に沁みています。
最近のケースは強化ガラスで中が丸見えになっているものが主流で、エアフローをしっかり設計すれば静音性も冷却性能も十分両立できます。
RTX5090の熱は確かにパワフルですが、それを受け止める設計を自分なりに工夫する余地がある。
単純にハードを買いそろえるだけでなく、構成全体を考えて仕上げていくのが自作PCの奥深さだと思います。
むしろ面白さの一部です。
私なりの結論は驚くほどシンプルです。
Core Ultra 9やRyzen 9のようなハイエンドCPUと組むならば水冷を選ぶ。
それ以下なら空冷で十分。
たったこれだけの判断基準ですが、トラブルを避けつつ財布への負担も抑えることができますし、RTX5090が本来の性能を最大限発揮できる。
派手さは必要ないんです。
正しい選択をすれば、それだけで満足度は大きく変わります。
自己投資。
40代になった今、結局一番大切なのは「性能とコスト、快適さのバランス」を冷静に見極めることだとしみじみ思います。
若いころはスペック表や最新パーツの情報ばかりに心を奪われていましたが、今は何を優先するのか、どこに妥協しても構わないのかをハッキリ見極めることの方がよほど重要だと理解できる。
長く付き合えるPC環境を作るためにこそ、自分が何を大切にしたいかを選び抜く。
その判断力こそが結果的に一番の満足につながると、私は確信しています。
信頼性。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BY
| 【ZEFT Z55BY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60X
| 【ZEFT R60X スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CE
| 【ZEFT Z55CE スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HZ
| 【ZEFT Z55HZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RC
| 【ZEFT R60RC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
ピラーレス強化ガラスケースを選ぶときの注意点
RTX5090の性能を余すことなく発揮したいなら、私は何よりケース選びが肝心だと感じています。
特にピラーレス強化ガラスケースを検討する際には、見た目だけで判断すると本当に痛い目を見るんです。
デザインに惹かれてしまう気持ちはすごく分かりますが、冷却性能を軽んじるとあっという間に足元をすくわれる。
見栄えの良さと引き換えに、パフォーマンスを失うのは避けたいところです。
冷却とエアフロー、この二つが柱だと言い切れます。
私も昔、一目惚れでケースを導入してしまったことがあります。
おしゃれな見た目に気分が上がったのも束の間、RTX5060Tiから5090へとアップグレードした際、GPUの温度があっさりと許容範囲を超えてしまったのです。
フレームレートは伸びない、ファンの音ばかり増える。
あのときの後悔は今思い出しても苦い経験です。
まさに見た目に騙された瞬間でした。
ピラーレスケースのすっきりとした透明感は、やはり素敵です。
置いたときの高級感。
けれど同時に、エアフロー設計における弱点も隠しきれません。
RTX5090クラスのGPUとなれば、その発熱量は桁違い。
冷却を軽視した空間ではすぐに限界を迎え、サーマルスロットリングが発動します。
性能を自らねじ伏せるような感覚に、ストレスが募るんです。
だから私は今では、ケースの正面からどれだけ効率的に吸気できるかを最優先項目としています。
かっこよさよりも吸気。
やはりここが本質です。
以前使ったLian Li製のケースは、そこを軽視してしまったがために散々な思いをしました。
結局、追加ファンを取り付けて無理やり温度を抑えましたが、それは苦肉の策であって正しい選択ではありませんでした。
あのとき学んだのは、「自分の目を曇らせるのは自己満足のデザイン選びだ」という情けない事実です。
後悔しか残りませんでした。
重量の問題も想像以上に現実的です。
ガラスを全面に使ったケースはとにかく重い。
設置の際に腰を痛めかけて焦りましたし、床にそのまま置いたことで床材の耐久性や振動の影響までも考慮しなければならなくなりました。
そこから家具の配置まで見直し、結局大掛かりな模様替えを迫られることに。
あのとき「見た目だけでここまで日常に影響が出るのか」と正直あきれたものです。
もちろん最近の高級ピラーレスケースは進化しています。
サイドに工夫された吸気ダクトや、電源カバー下を利用した空気ルートなど、逃げ場のない発熱に対応する技術が盛り込まれるようになりました。
初めてそういう設計を体験したとき、「やっぱり本気で作り込まれた製品は違う」と心底感じましたね。
単にハードの性能だけでなく、それを支えるケース選びがクリエイティブな体験に直結する。
これほど強烈な実感はありません。
意外な盲点がケーブルマネジメントです。
ピラーレス構造は内部が丸見えなので、いい加減な配線は誤魔化しが利きません。
裏配線のスペースが狭いケースを選んでしまうと、太いケーブルが曲がりきらずに表へはみ出し、結果として冷却効率をも阻害することになります。
透明なガラスの内側に自分の手抜きがそのまま映り込み、見るたびに嫌気が差したのです。
だから今では必ず余裕ある裏配線スペースを確認しています。
見た目と機能を両立するうえで避けられない条件なんです。
静音性も忘れてはいけません。
ガラスは音を遮るわけではなく、却ってファン音やエアの流れを強調するように響かせます。
さらに水冷を導入すれば、ポンプの振動が直接伝わってきて耳障りなことも多い。
これを軽く見積もると、気づけばノイズとの付き合いで疲れ切る羽目になるんです。
静かな環境こそが快適さの根幹ですから。
こうして振り返ると、やはり5090を本気で動かす条件は「外見より設計の深さ」。
冷却・重量・配線・静音、この四つがバランスよく揃わなければ真価は発揮されません。
外見に心を奪われがちですが、実際に使い続ける以上、安心して長く寄り添える設計こそが大切です。
私は自分の数々の失敗を経て、ようやくケースの本当の役割に気づきました。
ケースは単なる飾りではなく、システム全体の土台そのもの。
だから今では、新しい製品を選ぶとき必ずエアフローの設計図を確認し、重量や裏配線スペース、そして冷却に関わる細部まで徹底的に調べる習慣が身につきました。
時間はかかりますが、その方が安心できます。
後悔しないからです。
だから私は思います。
静音性と冷却性能を両立させるケース選びの工夫
静音性と冷却性能の両立を目指すなら、やはりケース選びが決定的に重要だと私は思います。
特にRTX5090のような大きく発熱するGPUを扱うなら、熱処理に失敗すれば性能が極端に下がり、せっかくの投資が無駄になってしまいます。
しかし通気性を重視するあまり通気口だらけのケースを選べば、今度はファンの音に悩まされ、リビングや仕事部屋で落ち着かなくなる。
本当に難しい問題です。
性能を維持しながら静けさも守る。
実際に組み立てを進めていく中で、サイドパネルやフロントパネルの作りに大きく左右されるのを強く実感しました。
鉄板で覆われたフロントデザインは見た目はスタイリッシュですが、負荷をかけると内部に熱がこもり、すぐにクロックダウンが始まる。
触れてみると外観は冷たそうなのに、中は蒸し風呂のように暑苦しい。
これには正直困りましたね。
一方で、しっかりしたメッシュ構造と防塵対策が施されたケースを使ったときは、わずかにファンの回転数を下げても安定感を保てて、ああ本当に上手くいったなとほっとしました。
この違いは本当に大きいです。
もう一つ軽視できないのが天板の設計です。
最近の水冷クーラーはラジエーターの大型化が進んでおり、360mmを搭載できるかどうかが選択の要になります。
もし天板にその余裕がなければ、その時点で拡張性を失ってしまう。
要は、変化に対応できる余裕を残すことが大事なんです。
冷却不足を強引にファン全開で乗り切ろうとしたとき、部屋に響く轟音を前に心底うんざりしました。
ナンセンス。
これが本当に便利で、結果的に内部に埃が溜まらず、GPU温度も安定していました。
そのとき実感したのは、細かな工夫こそが長く快適に使える要素だということ。
派手さはなくても長く備えていたいもの。
私にとって、そういう設計には「道具への誠実さ」を感じました。
最近は外観デザインも無視できません。
ガラスを多用したピラーレスのケースは展示用としては格段に美しい。
照明に映える姿に心を奪われながら、実際に使うと「全然涼しくならないじゃないか」と後悔することもありました。
見た目に流されず、フロントやトップの開口構造、それにフィルターの精度、ファン配置の自由度を必ず事前に確かめるべきです。
中身を見落とすと後悔する。
最初は「ただの飾り物だろう」と疑っていたのですが、実際に導入してみると柔らかい雰囲気をまといながら通気構造が緻密に設計されており、防音性能まで兼ね備えていたのです。
まるで部屋の家具と一体化するように馴染んでくれ、使うたびに「ああこれは当たりだ」と思わされました。
想像以上の調和でしたね。
もちろんファンの性能そのものにも差はありますが、その力をきちんと引き出せるかどうかを決めるのはケースの内部設計です。
気流をどう導くのか、ケーブルをどこまで整理できるのか。
ほんの少しの乱れでも、RTX5090クラスの発熱があると一気にバランスが崩れる。
設計の巧拙が静音と冷却の両方を大きく決める。
分岐点です。
最終的にたどり着いた理想像は、フロントで通気性を確保しつつ、側板で振動音を抑えてくれるタイプのケースです。
ファンを控えめに回しても十分に熱を逃がせて、高性能なパーツを組み合わせても落ち着いた動作音で淡々と処理を進めてくれる。
その姿はまさに「実直な相棒」でした。
地味だけど頼れる。
まさに完成形だと呼びたいバランスです。
最終的にケースを選ぶとき、私は多少大きめであってもメッシュ構造に優れ、ラジエーターも搭載でき、さらに遮音性も備えたモデルにしました。
最初はサイズに戸惑いましたが、実際に運用してみるとその余裕が効いている。
冷却性能にも静音性にも余裕が持てるため「悩まずに済む自由」を買ったようなものです。
そして机に置いたとき、長時間向き合っても疲れを感じない。
これが本当に効きます。
つまるところ、高性能なPC環境を長く快適に使うには、冷却と静音をうまく両立させる設計のケースを選ぶしかありません。
強引な妥協は不要で、両方を実現してくれる選択肢は確かに存在します。
探し出したときの喜びと安心感は格別です。
その瞬間、道具と環境にようやく自分の思いが馴染んだ、そんな確かな手応えを感じました。
RTX5090 搭載PCを購入する前に確認しておきたいこと
RTX5090とRTX5080、コスパを考えるならどっち？
私が今回の二つのGPUについて一番感じたのは、どんなに性能が高くても結局は財布と向き合う現実から逃れられない、ということです。
つまり、究極の性能を求めて高額な5090を選ぶのか、それとも必要十分な性能で現実的に長く使える5080を選ぶのか。
私の結論は、ほとんどの人にとっては5080の方が理にかなっている、というものです。
ただし、これは数字や仕様表だけでは決められない話で、実際に日々パソコンをどう使うのか、そしてその使い方にどこまで投資するべきか、そこにかかってくるのです。
初めて触れたとき、4K環境で全ての設定を最大にしながらもフレーム落ち一つ見せないあの姿には、正直息を飲みました。
特にレイトレーシング全開のゲーム画面は、まるで別世界に入り込んだようで、背筋が自然と伸びてしまうような感覚だったんです。
性能面での余裕は恐ろしいほどで、AI処理や動画編集などもストレスなくこなしてしまう。
その凄みには「これ以上望むものはないのでは？」と思えるほどでした。
けれど、その一方で値札を見た瞬間に我に返る。
冷静さが首をもたげてきて、気持ちを引き戻すのです。
圧倒的な性能に見合った、いやそれ以上に感じてしまう金額。
そこが一番悩ましいところでした。
一方でRTX5080。
このカードを初めて使ったとき、思わず「これで十分じゃないか？」と声が出そうになりました。
4Kでも大半のタイトルを問題なくこなせて、映像表現も滑らかで気持ちがいい。
例えば家庭を持つ身であれば、この残ったお金を子どもの習い事や家族旅行に回せる。
それを思うと、GPUへの投資にすべてを振り切る必要はないな、と改めて感じたのです。
性能と価格の釣り合い方。
このバランス感覚こそが5080の最大の魅力だと、私は思います。
店頭で実機を触ったときに驚かされたのが、静音性と発熱の違いでした。
5090搭載機の巨大な冷却装置は、存在感抜群で「俺を見ろ」と言わんばかり。
まるで猛獣を飼っているような雰囲気がありました。
手元で聞こえるファンの音は控えめで、熱のこもり方も明らかに少ない。
ゲームや作業に集中しているとき、耳元に響く音や体に伝わる熱は想像以上にストレスにつながるんですよ。
「静かさは快適性そのものだな」と、思わされました。
正直なところを話します。
予算が十分にあって、新しいものを手にした時の興奮こそが自分の原動力だという人なら、5090を選ぶのが確かに正解です。
特に8K配信や大規模なAI処理といった特殊な使い方を考えているなら、どうしても必要になる。
ただ、私を含め多くの人はそこまでの性能を日常で使い切れない。
過不足なく安心して長く戦える。
これがどれだけ大事なことか。
実際、自分の使い方でどこまで性能を引き出せるのか、それをきちんと想像しないと意味がない。
例えば最近eスポーツ会場を訪れたとき、360Hzのモニターがずらりと並んでいるのを見て驚きました。
でもそこで必要とされていたのは、5090のような最高性能ではなく、5080で十分な性能だったという事実です。
5090はスーパーカーに例えられる存在で、性能を限界まで引き出せる場があれば確かに輝きます。
仕事にも遊びにも安心して使える。
旅先にも家族のそばにも持ち込める車に似ていて、無理をしない選択をした自分を肯定してくれるような安心感がありました。
夢か、安心か。
その二択に迷う瞬間は、苦しいけれど楽しい時間でもある。
私は、やはり5080の方に心が傾きました。
むしろ余った資金でモニターやSSDを揃えたり、周辺環境をしっかり整えることの方が快適さにつながる。
それが私にとっては合理的で満足度の高い選び方に思えました。
「全体最適」という言葉が妙にしっくりきた瞬間でした。
最終的には、どちらを選んでも後悔は少ないと心から思っています。
しかし、幅広い用途を考え、日常使いとコストの両立を求めるなら私ははっきりと5080を薦めたい。
価格と性能のバランスがとにかく絶妙だからです。
対してお金を惜しまずとにかく最新を満喫したいなら、それもまた素晴らしい選択になるでしょう。
ただ、多くの人にとっての答えは5080である可能性が高い。
声を大にして伝えたい一言はこれです。
「コスパで選ぶなら5080」。
この選択の過程にこそ、モノ選びの面白さが詰まっているのだと私は思います。
RTX5090に合わせる電源ユニットは何W必要か
GPU単体でも600Wクラスに達するわけですから、最低でも1200W以上の電源が基本線になります。
安定した動作や将来的な拡張を見据えるなら1400Wや1600Wも決して大げさではなく、むしろ地に足のついた選択だと思っています。
これは私が実際に経験してきたからこそ断言できることです。
数年前、RTX4090からRTX5090に移行した際、当初は1000Wの電源で間に合わせようとしていました。
しかし、3Dレンダリングやゲームベンチを回した瞬間に電力のピークでシステムが不安定になり、画面が一瞬ブラックアウトすることもありました。
そのときの悔しさと呆然とした気持ちは、今でも鮮明に覚えています。
せっかく大枚をはたいて最新のGPUを組み込んだのに、基盤となる電源でつまずくとは思いませんでした。
加えて高性能CPU、例えばCore Ultra 9 285KやRyzen 9 9950X3Dなどを組み合わせた場合、さらに消費電力は増えます。
PCIe Gen.5対応のSSDを複数枚差し込み、DDR5を64GB以上積むといった構成を選ぶなら、あっという間に1000Wを超えるピークを叩き出します。
そのため1200Wは最低ラインであり、1400Wクラス、そして最上位の1600Wモデルが選択肢に十分入るのです。
電源を多めに積む意味は決して見栄ではなく、将来の安定性を買う行為に他なりません。
もう一つ忘れてはいけないのが静音性です。
40代の私にとって、仕事や趣味で長時間PCの前に座っているときに、突然ファンが大きな音を立て出すのは精神的に疲れるものです。
気が散って集中力が落ちる。
最近の高効率電源はアイドル時にファンレスで動作し、高負荷時も音は控えめです。
効率が高いため、余計に熱が出にくく設計されている。
その安心感は、長年使い込んで初めて「なるほど」と実感するものなのです。
小さな静けさの積み重ねが、大きな快適さにつながるわけです。
実際にBTOメーカーのラインナップを確認すると、RTX5090標準搭載モデルは1200W以上の電源を採用しているケースがほとんどでした。
中には1600Wを採択しているモデルまであります。
安心を買うなら自然とそういう選択になる。
時代はそこまで来てしまったのだなと実感しました。
ただしもちろん、全員が1600Wを買う必要はありません。
RTX5090に標準的なクラスのCPUを組み合わせ、ストレージも控えめというのであれば、1200WのPlatinum認証モデルで十分なケースも多いです。
私が考える正解は、自分がどこまでの拡張を予定しているかを見直すこと。
その答えに合わせて電源容量を選ぶことが一番シンプルで、しかも正しいやり方だと思っています。
余裕を残すかどうか。
その少しの差が未来の安心に直結します。
価格やデザインの違いはもちろんありますが、やはりTitanium認証を持つ電源は安定感が桁違いでした。
RTX5090を全力で回しながら水冷クーラーも同時稼働させ、OCまでかけた状態で丸一日レンダリングしましたが、結果は何のトラブルもゼロ。
こうした電源に出会うと、高級パーツを称賛したくなる気持ちが自然に湧いてきます。
ここまでの話を踏まえると答えは明確です。
RTX5090を活かそうと思うなら、電源は単なる周辺部品ではなく中核です。
私は1200W以上を基準に選ぶことを強く奨めます。
さらに安定した将来を望むのなら1400W、自由度高く拡張を組み込みたい人には1600W。
それぞれ自分の使い方に応じた選択が重要になります。
準備さえ抜かりなければ、RTX5090はその能力を存分に発揮してくれるはずです。
最後に、私の体験を込めて伝えたいことがあります。
パーツ選びでは派手なGPUやCPUに目を奪われがちですが、結局すべてを支えるのは電源です。
この事実を、私は何度もトラブルを繰り返しながら身をもって学びました。
だから伝えたい。
電源に余裕を持たせることが、最高のPCライフへの近道なんだと。
それが電源にゆとりを持たせた構成を組むという選択です。
静かな安定感。
長く続く安心。
だから私は迷わず大容量の電源を選ぶことをすすめます。
未来の自分が、その選択に感謝する日が必ず来ますから。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HK
| 【ZEFT Z55HK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HZ
| 【ZEFT Z55HZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BX
| 【ZEFT Z55BX スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60X
| 【ZEFT R60X スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GY
| 【ZEFT Z55GY スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
BTOと自作PC、自分に合うのはどちらか
RTX5090という最新かつ圧倒的な性能を持つGPUをどう扱うか、その答えとして私が選んだのは「BTOパソコンを軸に据える」という方法でした。
理由は単純です。
発熱や消費電力といったリスクを考えれば、これだけシビアなパーツを自分だけで無理に扱うのは現実的ではない。
もちろん自作の楽しさも知っていますし、パーツ選びから完成までの過程には得難い達成感がある。
若い頃はしょっちゅう自作に没頭していました。
仕事から帰った後、夜更けまで部品を組み合わせてはBIOS画面が立ち上がる瞬間を待つ。
電源が入った瞬間の静まり返った部屋、画面に表示された一行の文字に救われたような気持ちになる。
ああ、動いたんだ、と声に出したこともありました。
あの感動は自作パソコンならではのもの。
だから自作を否定する気持ちはこれっぽっちもなく、むしろ自分を成長させてくれた大切な経験だと思っています。
限られた時間で仕事も家庭も趣味も大切にしたい。
そうなると、長時間のトラブルシューティングやパーツの検証に費やす余裕はないのです。
実際、仕事終わりに電源を入れればすぐに動いて、安定した環境で思い切り遊んだり作業に没頭できることの方が価値を感じるようになりました。
これが大人になった証拠なのかもしれません。
安心感が欲しいんです。
RTX5090クラスのGPUを導入する際、冷却や電源の確保は最重要課題のひとつです。
昔、予算を抑えたくて安価な電源ユニットを使ったことがありました。
高負荷に耐えられず、動作が不安定になり、結局は買い直し。
余計な出費と手間に心底うんざりしました。
それに比べ、BTOならメーカー側が消費電力をあらかじめ計算した上で、適切な容量を持つ電源を搭載している。
細かい不安を抱え込まずに済むのです。
この安心感は、正直言って大きい。
ここ数年でBTOも大きく変わりました。
以前は「決まりきった構成から選ぶだけ」というイメージが強かったのですが、今はカスタマイズ幅が拡大しています。
メモリやSSDのブランド指定もでき、ケースデザインまで選べるようになった。
昔のBTOでは考えられなかった体験です。
あるときGen.5 SSDを導入したとき、起動の速さで日常が変わったと感じるほど快適になりました。
さらに空冷で定評のあるNoctua製クーラーを組み合わせたら、夜でも静かで、作業に集中できた。
手応えがあるんです。
自分の判断で選択した結果が生活の質に直結するというあの満足感。
これは何度味わっても心に残ります。
しかし現実には、初期不良や不安定動作の調整に時間を持っていかれることも多いです。
交換の連絡や原因追及に長い時間を費やし、結局その日は何も進まなかったこともある。
若ければそれも楽しめたでしょう。
けれど今は違います。
仕事や家族、趣味の時間も限りがある中で、ストレスを抱えた時間を過ごすのは正直つらい。
だから「まずBTOで完成された土台を確保し、改造は必要に応じて行う」という考え方に行き着いたのです。
このほうが自分に合っていると実感しました。
ベースはBTOで安定を確保する。
触りたい欲求が芽生えたとき、部分的に自作や改造を楽しむ。
こうすれば安心と楽しさを両立させられる。
全部一人で背負い込む必要なんてないんだなあと、しみじみ思ったのです。
「どうせなら全部自作でやるべきだ」という意見も理解できます。
私も若い頃はそう思っていました。
でも今は違います。
BTOと自作は敵対するものじゃなくて、それぞれが状況に応じた選択肢です。
現に私はBTOで組んだRTX5090マシンを使いながら、次はSSDを換装しようか、それとも水冷を試そうかと考えてワクワクしています。
ベースがしっかりしているからこそ、そうした小さな工夫を肩の力を抜いて楽しめる。
これが今の自分には最適な距離感なんです。
最終的に言えるのは、RTX5090のようなハイエンドGPUを長く安定的に楽しみたいなら、まずはBTOで土台を作り、そのうえで自作的な要素を少しずつ組み合わせていくこと。
無駄がなく合理的で、長く続けられるからこそ価値がある。
このやり方なら性能を活かしきれるし、心から楽しめると私は信じています。
安心感。
