SSD 製品一覧

T500は高性能SSDですが、電力効率にも配慮して設計されていることも覚えておく必要があります。そのため、ハイエンドの帯域幅を持つとはいえ、4チャネルコントローラーのみを搭載しており、例えば8チャネルのP5 Plusよりも低発熱です。しかし、T500の4チャネル設計は、特定のパフォーマンス構成で動作に支障をきたす可能性があり、そのため非常に大きなSLCキャッシュが搭載されています。 私にとって、T500はHSを必要とせず、非常に冷却性能が高いため、ノートパソコンに最適なSSDです。一方、デスクトップPCでの使用には、スペースとエアフローに余裕のあるPS5 Plusのような8チャネルSSDを好みます。どちらのモデルもDRAMを搭載しているので、PS5のパフォーマンスにはどちらでも優れています。

長男の自作PC(彼の自費)のメインSSDとして購入。 2024年8月時点で1TBとしては若干高めだがM.2 SSDの定番と言えそうな この製品を選択。以下の構成で組んだ。 --- 構成 --- 【CPU】AMD Ryzen7 7700(無印) 【MB】MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI 【GPU】ASUS DUAL RTX4070S-12G-EVO 【RAM】Acer Predator Pallas II DDR5 6000MHz 　　　32GB (16GB x2) 【CPUクーラー】サイズ FUMA3 SCFM-3000 【PSU】Thermaltake TOUGHPOWER GF A3/750W 【SSD】crucial T500 CT1000T500SSD8JP 【ODD】HLDS BH14NS58.AXJU1LB 【読込速度】 PCI-Ex Gen4の規格上限に近い数値を（スペック上）出している本製品。 ベンチは取ってないし、本体は彼の住まいに移っていて現状がどうなのか よく知らんが、まぁハズレはないはず。（と、信じてる） 【書込速度】 上記と同文 【消費電力】 正直な話、良くわからん。 【耐久性】 ここも未知数。スペックの600TBWを信じる。 【総評】 なんだかんだ、M.2 SSDは結構買ってきたが、名前(Crucial)だけで 安心・信頼できるブランドの一つ。10,000MB/sのGen5の世代が 出てきたが 使う分には違いは感じられないかと思う。 安心と信頼、 そして安定の速さのCrucial 選んで満足度は高い。

Mac mini m4の外付けssdとして購入しました。 MacBook Pro 2019の内蔵SSDよりもアクセスが速いように、はっきりと感じます。 内蔵ssdと勘違いするほどです。 キオクシアは、国内企業で、国産なので、安心かつ、企業の応援もあって、選びました。 当然スペックもよく、コスパも良いので、次のメモリもキオクシアの中から選びます。 外付けの場合は、外付けケースの性能もありますので、ケースにも費用をかけた方が良いようで、実際に安価な中国製を選ばず、国産メーカーの玄人志向のケースを選びました。相性の問題は、全く問題なく、熱もなく安定して稼働しています。

２TBのSSDをCドライブに使いました。 先代のPCでは１TBのSSDを起動ドライブにして、プログラムは別のDドライブにするなど節約しました。 SSDは少し高くてもできるだけ容量の多いものがよいです。マザボのスロットが２つ程度と制約があるので、中途半端な容量のものは持ち腐れになりかねません。 その際は外付けケースに入れて応用するなど使い道はありますが、最低１TBのものは必須だと思います。 M.2　SSDは起動ともに速く不満はありません。あとはどのメーカーを選ぶかですが、KIOXIAは日本メーカーです。日本メーカーを応援したいですね。

父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。 crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。 もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。 動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。 少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。

2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。 HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。 読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。 しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。

8年前のノートPCのストレージ(HDD1TB)を、こちらの製品(SSD1TB)に換装しました。 HDD時代は重くて起動するまでに3－5分かかっていたので、気がつけばそのPCを使わなくなっていました。こちらを換装して起動したところ約30秒以内で立ち上がり、非常に満足しています。SSDの劣化や消費電力は現時点で不明ですが、初動としては満足しています。使用中の動作についても、現在主に使用している、2年前に購入したノートPCと比べても遜色なく、懐かしさもあってか、最近ではこの古いPCを使う機会が急に増えてきたように感じます。 古いPCなのでこのストレージより先に寿命が来ると思いますので、そう考えると１クラス上のグレードでなく、この廉価版で十分だと思いました。

2025/06/08 追加購入 無問題なので1台購入していたがまた追加購入した 今回はヤフーで5の日に注文したので安く購入できたと思う 注文日時：2025年6月5日 04:27 商品合計（1点）8,680円 送料0円 手数料0円 獲得ポイント等今すぐ利用-976pt 合計金額（税込）7,704円 注文履歴とPayPayアプリの表示が異なる場合 獲得ポイント PayPayポイント1,811 pt（23%）※ うち1,735ptは 利用先・期間限定＜税込決済額対象＞PayPayクレジット76 pt（1%） Yahoo! BBプレミアムのショッピング特典9％710 pt（9%） 利用先・期間限定ストアポイント1,025 pt（13%） 利用先・期間限定獲得ポイント等今すぐ利用 PayPayポイント等976 pt 5のつく日　+4％【支払方法指定あり】315 pt LINEと連携で毎日もらえる 最大+4％【支払方法指定あり】236 pt ワイモバイル決済特典+5%【支払方法指定あり】190 pt LYPプレミアム会員 ＋2%【支払方法指定あり】157 pt PayPayカード・クレジットなら5のつく日に+1%【支払方法指定あり】78 pt 以上 HDDのPＣをSSDに換装したくて購入しました 3台のPCのうち１台だけHDDなのでやはりキビキビ感に欠ける HP 15-af100 フルHD 価格.com限定モデル https://kakaku.com/item/K0000858449/?lid=myp_favprd_itemview 購入するときにHDDは1Ｔ、メモリは16GBにして購入していました クローンは簡単にできて換装も簡単にできました 標準的なSSDでしょうか 特に不満はありません shopooo by GMO 注文日時：2024年6月30日 17:36 商品合計（1点）10,259円 送料 0円 手数料 0円 合計金額（税込）10,259円 ポイント等 16%獲得 ポイント等内訳 PayPayポイント 1,499 円相当（16%）※ ＜税込決済額対象＞PayPayクレジット 102 円相当（1%） 毎日もらえる 最大+4％【支払方法指定あり】279 円相当(3%） LYPプレミアム会員 ＋2%【支払方法指定あり】186 円相当(2%） LYPプレミアム会員なら日曜＋5％【対象ストア限定】466 円相当（5%） ストアポイント 466 円相当（5%）

Gen3のマザーボードなのでそれに見合ったm.2 SSDにしようかと思いましたが古くて低性能の方がかえって価格が高くなるということで此方を購入しました。Gen3なので公表スペックの半分程度の速さになるようです。CrystalDiskMarkでみると予想と大体の数値でした。Gen4の半分しか早くなくてもHDDの約20倍で満足です。

消費電力と耐久性は未知数なので星３とさせていただきます。 一年使えればいいほうかなぁと考えています。 小さいマシンのほうでは、容量余ってるほうにパーテーション斬って ページファイルを孤立させる運用で、どのくらいでエラーが出るか確かめてみようかと思ってます。 相当早いHDDでもあれば、そっちのほうがよほど信頼性はあるはずですが やっぱSSDの方がめちゃくちゃ速いですね！ 自宅のパソコンを新調するのは久々だったので、何とも驚いてます。 「 Hi MeLE 4C 」のほうですが、１０秒ほどで立ち上がります。 x5 も同時に買いましたけど、立ち上がりは同じ感じです。 まだテスト段階ですけど 極力書き込みをさせない運用で、一年以内にエラーが出るようであれば MLCタイプのやつに交換かなぁ？ 多少速度が落ちたところで、やはり耐久性が少しでもあったほうがいい。 基本いつ壊れるかわからないSSDにおっかなびっくりしながら使うと思われます。

定番のSN770からSN7100へ換装(1TB→2TB)しました。 【読込速度】【書込速度】 　GEN4対応のマザーでCPUに近い側で接続 　CrystalDiskMarkのSEQ1M　Q8T1で　 　read・writeおおよそ公称値通り 　5％で7100・6700ぐらい　20％で7090・6650ぐらい 【消費電力】 　4W→3W　あまり気にしてないです。 　温度は計っていませんが、特に速度が落ちるような事態にはならなそう。 【耐久性】 　無評価。 　壊れる時は何しても壊れるので、あまり気にしてません。 　まあ、WDなので大丈夫かなと。 【総評】 　ゲーミングＰＣで使ってますが、SN770の読み込みが早かったのでSN7100に変えても体感差は皆無です。 　ただ空き容量が増えたので、精神的に余裕が出来ました。 　無料の　Acronis True Image for Western Digital　を使いましたが、OSクローンしたらエラー多発。 　回復しなかったので、結局クリーンインストールしました。 　ドライバの更新が出来る　Western Digital Dashboard　がいつの間にかダウンロード出来なくなってました。 　SN770用に以前バックアップしたものを使いましたが、SN7100は最新のドライバが当たってました。

【読込速度】 　速い　ランダムリードも速い 【書込速度】 　速い　ランダムライトも速い 【消費電力】 　少ない 【耐久性】 　これから 【総評】 　サムスン990PROを別スッロット（DELLのスロット2）でスロット0の 　Cドライブ7100がクラッシュしたがこれは安定して使える。 　DELLは相手を結構選ぶのかもしれないがこれは一切トラブルなし。 　ある程度使ったらリフレッシュします。 　 　WDはSSDをサンディスクブランドに変更するらしくこの製品が 　WDでの最後の製品になるかもしれない。 　安定運用ができているので3枚目を購入した。 　770とかは最近の出荷はファームアップしてあったがあのダッシュボード 　からのファームアップはスロットに組まないと認識すらしない仕様なので 　PCによっては面倒でしょう。 　使用環境 　Dell Pro Max Slim FCS1250 　Core Ultra9 Kなし　 　 　メモリ　crucial デスクトップ用64GB(32GBx2)DDR5 　　　　　5600MT/s(PC5-44800)CL46 UDIMM CP2K32G56C46U5 　　　　　DELLはこれとかじゃないとBIOSがいじれないので5600出ない 　クーラー　NH-L9x65 chromax.black　DELLでK付きを選ぶと 　　　　　　光学ドライブとHDDが選択できないがM3の25ｍｍ 　　　　　　ボルトの頭をカットしてねじ棒22ｍｍを自作 　　　　　　ぎり干渉せずに丁度良い感じで収まった。 　　　　　　スクエア78ｍｍピッチだったので助かった。 　光学ドライブはパイオニアブルーレイ対応バルクに移植 　HDDはオプションのシーゲート3.5インチ2TB　7200rpm 　CPU固定　PCER24の CPU固定金具LGA1851 Core Ultra 　　　　　　シリーズ向け「Anti bent cool booster」99.9%純銅素材 　 　ＣＰＵグリス　Thermal Grizzly TG-KE-002-R Kryonaut Extreme 　ＣＰＵ温度は純正空冷より10℃以上下がった 　フル純正だと100％負荷で104℃まで行ったのが84℃で収まっている 　アイドルで38℃とかも記録　大体42～54℃位 　 　背面内部に40mmファンＵＳＢ電源　風量3段階切り替え付き追加

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

DRAM有りで7000MB/sのPCIe Gen4 M.2 SSDとしては安価で信頼できる製品。マザーボード付属のヒートシンクで問題なく冷却できている。モンスターハンターワイルズのローポリゴン化も発生しなかったし、ゲーム用途にもおすすめ。 パーツ構成 APU: AMD Ryzen 7 8700G CPUクーラー: MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE MB: GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX メモリ: Crucial PRO 16GB*2 32GB DDR5-6000 CL36 CP2K16G60C36U5B SSD: Crucial T500 2TB CT2000T500SSD8JP 光学ドライブ: Pioneer BDR-S09J-X その他: PX-W3PE4 ケース: Fractal Design Pop Mini Silent Black Solid FD-C-POS1M-01 電源: Fractal Design ION Gold 550W FD-P-IA2G-550

持ち歩くのに不自由しないサイズでノートパソコンの中身を全て移すことが出来て驚きました。 コスパに大変優れた製品だと思います。

この価格で1TBの外付けSSDが手に入るようになったことになかなか感慨深いものがあります。 中でも本機は最安レベルで、とてもで助かります。 パソコンのバックアップ目的で購入したので、もともと読み書き自体はそれほどシビアには思っていなかったですが、それでもHDDと比較すると雲泥の差ですね。形状も従来のUSBメモリ形状と大きく変わらないのでなかなか扱いやすいです。 バックアップ観点では読み書き速度よりむしろ耐久性が気になるところですが、TV用を謡っているからには読み書きの繰り返しにそれなりに強い…？ことを期待して、★4 としました。

samsung 970 evo plus からこの製品に変更しました。 問題なく使えてます。 体感スピードは大差ない？感じですね。 消費電力や耐久性はわかりません

【読込速度】 　CrystalDiskMarkでテストしたところ公称値は出ていたので満足。 【書込速度】 　同上 【耐久性】 　今のところ全く問題はないし使い始めて8ヶ月の段階では非常に満足。 　CrystalDiskInfoで最新の状態を見てみたところ、3565時間使用、総書き込み量10,917GBで健康状態98％。TDWが600TBだからだいたい公称値通りかな。5年もしくは「残り寿命の割合」がゼロまで保証があるのも◎。 【総評】 　Windows11のシステムドライブとして使っていますが全く問題ありません。 　個人的にシステムドライブには不要なファイルは入れないので空きも多い状態です。 　メーカー提供のソフトでで健康状態がわかるので耐久性の目安もわかりやすい。 　TLCというのもこの製品を選んだ理由。 　この価格帯ではいい製品だと思います。

970EVOPlusの2TBから買い替え。 同じ環境だが明らかに低発熱で、体感でもレスポンスの速さを感じられて大満足。 Cドライブには現状これしか考えられない。 余談 型番：MZVL72T0HBLD　を引いたが、最新（第8世代）の236層NANDらしい。 ※末尾DLBが第7世代NAND、FLBとBLDが第8世代との噂。 　ファームウェアはすべて同じなので性能差は無いが、最新世代ということで少し得した気分になる。 　

4年ほど前に自作したPCのストレージ容量が足りなくなってきたため、本製品に換装してみました。元々交換前のSSDもPCIe 4.0接続の高速なタイプで、速度面では特に不満がなかったため、体感で違いは感じられませんでしたが、ベンチマークを測るとほぼ公称値通りの結果となっていました。 温度面に関して、当方のPCはMini ITXケースで、その中にRyzen 3900XとGTX 1080Tiを280mm簡易水冷とともに押し込んであるのでだいぶ不安でしたが、熱伝導テープで貼るタイプのヒートシンクとマザボのファンで十分冷えていて、負荷をかけても65度程度までしか上がっていませんでした。

PC間でファイルサイズが大きい複数の画像DATAやり取りのため、外付SSDケース（USB3.2 Gen2）に格納して使用。 一度にコピーするファイルサイズは120GB～150GB。 購入前比較はWD Blue SN580 1000GB。 PCはWinodows11、CPU:Core i7-14700K,メインSSDはWD Black SN850 2000GB。 【読込速度】 早い、満足。 【書込速度】　これも早い、満足。 【消費電力】　非公開だし、測定手段がわからないので無評価。 　　　　　　　発熱が少ないので低消費電力だとは思う。 【耐久性】　買ったばかりなので無評価。 【総評】 １．キャッシュメモリーが大きいので書き込みファイルサイズが200GB以下であれば、書き込み速度が下がることなく高速書き込みを続けてくれる。 （実証；227GBのフォルダー書き込みで、約92%で速度ダウン） ２．前モデルSN580より市場価格が安いので、もはやSN580を購入する理由が無い。

9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦（ドライブCにとにかく容量をさきたいので）。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。 耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。

5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に，どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと，SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと，急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し，このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。) 【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約４倍以上ですね。 【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。 【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。 【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。 【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。

安いのでデュアルブートのサブOS側に使用。 他サイトのレビューで言われていた通りQLC。 v0.393a OS: 10.0 build 22631 Drive : 3(NVME) Driver : W10(3:3) Model : TLD-M5A04T4 Fw : ELFMC1.0 HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M) Size : 3815447 MB [4000.8 GB] LBA Size: 512 AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xD0 0xD1 0xD2 0xE0 0xE1 0xE2 I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x09 Firmware lock supported [03 01] [P103] [0100] Drive unlocked [03 03] F/W : ELFMC1.0 P/N : 511-240502253 Bank00: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank01: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank02: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank03: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank04: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank05: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank06: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank07: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank08: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank09: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank10: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank11: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank12: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank13: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank14: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank15: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Controller : PS5021-E21 CPU Clk : 1000 Flash CE : 16 Flash Channel : 4 Interleave : 4 Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------] Flash Clk,MT : 1600 Die per CE : 2 Block per CE : 6536 Page per Block: 2816 Bit Per Cell : 4(QLC) PMIC Type : PS6103 PE Cycle Limit: 60000/900 SLC cache : 0x600000/0x340000 ONFI : MICRON MT29F2T08GDLCE3W [CAB2] Page size : 18352 (16384+1968) Page/Block: 2816 Block/LUN : 3268 LUN/Chip : 2 Bit/Cell : 4 (QLC) Endurance : 1200 PlanAdrBit: 2 (4 plane)

【総評】 WesternDigitalなので安心感があり。 1,200TBWなので耐久性に期待。 【背景】 2025年4月、Amazonにて21,960円で購入。 PCのCドライブ用として1TBだと足りなくなってきたので、本商品の2TBに換装予定。 （今まで使った1TBをバックアップとして使用） ヒートシンク付きと悩んだが、ネットサーフィンや動画再生くらいなのでそこまで発熱しないと思い、こちらを購入。 【読込速度】良い 【書込速度】良い 【消費電力】分からない 【耐久性】これから期待 以上

【読込速度・書込速度】 不満もなく速いと思います テストでも速度は出てました 【消費電力】 発熱はそこそこあります 【耐久性】 信頼感あるメーカーなので期待したいです 【総評】 OS用に１TBのdramレスのHIKSEMIから交換しましたが正直違いは分かりません 大容量だと変わってくるのかもしれません クローンソフトが無料で使えるのですが素人でも簡単に移行することができました 自分は余ってたの良いですがマザーボードに取り付けるネジが付いてないのでそこは注意です

M.2のSSDが安くなってきたのでHDDの環境から脱出しました このSSDはデータ用SSDのバックアップとして購入使用しています バックアップ用なので速さは特に求めてなく、コスパ重視で選択しました これまでとは比較にならないくらい速くバックアップ作業が済んでいますので 読み込み書き込みともに快適です DRAMキャッシュが非搭載なので、初回バックアップ時に45％ほど書き込みましたが その時の速度低下が心配でしたが大きな落ち込みを感じることはありませんでした コスパに優れたSSDなのでオススメできます

【読込速度】 公称値は出とる。 【書込速度】 公称値は出とる。 【消費電力】 【耐久性】 【総評】 1TBやと足りなくなってきたところ、らぷたんで組んでみたかったのでついでにSSDも新調してみた。 専売モデルじゃないほうのレビューで上位モデルのコントローラー積んでるのがあって、あわよくばと思って買ってみたけどスペックどおりだったのがちょっと残念。 まぁ、公称値は出とる。しコスパもいいんで良しとしましょう。

【読込速度】 バックアップや持ち込み用なので、満足です。 ローカルのSSDとそん色ないので、普段使いも出来そうです。 【書込速度】 上記と同様に普段使いでも違和感なく使えそうです。 【消費電力】 SSDなので音も無く、電力も少ないかと思います。 【耐久性】 会社でこちらの製品を購入し、3年以上経っていますが、問題なく利用できているので購入しました。 メーカー寿命は短いですが、5年は使えるのではないかと思います。 【総評】 多少値は張りますが、長く使いたいならこちらが良いかと思います。

一時に比べて価格もコナレてきて満足です ステックタイプのSSDもありますが、紛失や頑丈さとか安心さではやはりこのポータブルSSDシリーズにかなうものはないかなと思います。 読み込み、書き込みともに不満なし。

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

購入対象になる大容量なSSDがやっと登場しました。 倉庫用のストレージとして使用したいので安全性最優先で 信頼しているcrucialブランドのTLCで手が届く価格 （T700は高すぎ、そこまでの速度は不要）の商品です。 速度は公式のスペック通りで満足しています。 PCからHDDを駆逐できて動作速度の向上、静穏化が図れました。

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

【読込速度】【書込速度】 問題なく速いです。成熟しているGen4群のWD製品で敢えてベンチマークをとるまでもなく、安心して使用できます。 【消費電力】 特に気になりません。 【耐久性】 使用年数は短いですが、信頼できます。ゲーミングPCに搭載しているので、この製品は特に安心できます。 【総評】 Gen5など速い製品は他にもありますが、速度や耐久性など総合的に安心して使用できる製品だと思います。現在のPCに増設を考えていますが、おそらくこの製品を取り付けることになるでしょう。

マザボは低価格の ASRock B760M-HDV/M.2 CPU i7 14700 半年使用しての測定。 購入当時は読み込み7300前後あったが、 最近は6950前後で落ち着いてます。 【読込速度】 申し分なく早い 【書込速度】 申し分なく早い 【消費電力】 わかりませんが、 問題はないでしょう。 【耐久性】 初めてのM.2 耐久性に期待。 SSDはそこそこ壊れたので。 【総評】 速度や安定性に不満なし。 SATAのSSDのPCからのPC買い替えなので、 起動速度はとても速く感じます。 アプリ起動も速い。 悪く言えばそれだけの事。

ちょうど5年使ったCFDの1TBがほとんどTBWを使っていないのに認識不可になったためにこれに移行しました。 選定条件は ・NVMe ・2TB ・TBWが1000TB以上 というものです。多少遅くてもTBWが大きく長く使えるものと、信頼のSundiskからの選定です。最も安い2TBのNVMeのSSDの底値は15000円程度ですが、今まで信頼性でさんざん不快な目にあったC国製のものがほとんどでまたTBWも低いとか未公開など全く信用ができず、ほんの少し高くてもこっちのほうが、となりました。エクストリーム製品ラインですからむしろ安すぎるかもしれません。Sundiskストアで\16630、楽天リーベイツを通してポイントも貰えました。 早速ベンチを走らせてみました。数値上はものすごく速そうに見えますがGen3接続のキオクシアのG2と大差ない体感です。数値上の速さはどうでもいいので問題ありません。両者とも十分に高速です。 あとは長持ちすることを期待するのみ。

　AMAZONのクーポンが発行されたり、セール開催時に特価で販売されるので時期は異なるが２台調達して使用中 ・選定理由 ブランドが有名じゃないが、中身は元々東芝の技術で生産されていたモノなので不審なデバイスでは無い！ ・使用方法 ＃旧型PCで利用方法 　SATAしがないPCは元々のHDDからの入れ替えで割り切り 旧型PCは元々のディスクが750Gだったので、クローンコピー器仕様でコピー先のSSDが大きな容量でなければならないので960Gを選定 クローンコピー後、Windows8.1から10へアップデートで作業時間の短縮になり助かった。 　HDD利用時の待ち時間はとても短くなり感謝された。 ＃MVNE併用器 未使用SATAスロットでデーターディスクとして利用 HYPER/VのVHDファイルを同時に複数利用する事もあるが、全く言うほどストレスを感じる事は無い。 OS起動やアプリの高速化だけを目的にしない使い方をさせるのも、このモデルのような容量を持ったディスクの強みだろう。 ・クローンコピー 　※750GのHDDからのコピーには約３時間程掛かったけど・・・。 　HDDやSSDを２台接続してボタンを押すだけで全速力で丸々コピー出来る機械を使い、 　960GのSSDを完全コピーするのに必要な時間は　約45分 　バックアップもPCを使わずに機械をつかえば、余裕でやる気になりますね。

キオクシアのSSDを使うのは初めてでしたが、以前使ってきた東芝を汲む国産ブランドということで、こちらをチョイスしてみました。 NVMeスロットが使えないSATA接続のサーバーに用いたのですが、認識も問題無く、アクセスの引っかかりも感じませんでした。 熱も特に気にならず、24時間システムドライブとして稼働していますが、夏場の自宅でアイドル36度程度と優秀です。 価格については暴落の2023年に比べると、2024年は逆転傾向というか、それ以前の水準に戻っただけですが、元々安かった物が値上がりしたように感じますね。 でも1TB程度が1万弱なので、海外製のリマークが疑われるような製品の心配をしなくて良い事を考えれば、十分コスパは良いモデルでは無いでしょうか。

【読込速度】 　十分に高速で実用的です。 【書込速度】 　十分に高速で実用的です。 【消費電力】 　実際に図っていませんが，電力消費は減っていると想います。 【耐久性】 　使い始めなので未だ評価できません。 【総評】 　高速で省スペースのストレージとして小型PCには適しています。 HPの小型PCで互換性確認済みだったので，期待しています。

メインのデスクトップPC（RYZEN5　5500　Clucial　SATA　SSD　MX500）がサブのノートPC（RYZEN5　5500U　M.2　SSD）より起動や読み書きがかなり遅く感じられるのでデスクトップのSATA　SSDをM.2　SSDに変更することにしました。SATA　SSDでもSATA　HDDに比べれば結構早く感じていましたがM.2　SSDに慣れるとかなりストレスを感じていました。交換作業はclucialが無償提供するクローンソフトでエラーも無く簡単に移行できました。交換後は起動や読み書きがかなり早くなり快適な環境に変わりました。 メインのデスクトップPCが予備のノートPCより処理が遅いというのはストレスを抱えるだけなので交換は正解でした。ベンチマーク測定はしていませんが体感でも大きな違いを感じることが出来ました。 （追記1）発熱が心配で余っていた8ｃｍファンを追加しました。市販のM.2ヒートシンクに数千円掛けるより確実に冷えるので安心です。 （追記2）メインのデスクトップにM.2　SSDを追加し定期的にシステムディスククローンを作成しシステム障害に備えるつもりです。

【総評】 Cドライブとして使用していますが特に問題ありません マザーボード付属のヒートシンクとの相性も良いです

このM.2はレビューでもトラブルが多いようで7100のほうが安定して 使えています。 【読込速度】 　普通に速い 【書込速度】 　普通に速い 【消費電力】 　普通に良い 【耐久性】 　買ったばかりなので不明

消費電力は特に測っていないので無評価ですか、約1年半ほど使ってとくにエラーなどもなく安定して使えてます。 2TBなので容量も余裕がありますし、グレードBLACKなので安心感がありますね！

自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。 まずは、KIOXIAの第１弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D M/B：ASRock X870E Nova WiFi CPU ：Cooler：DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1 MEM：ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2 GPU：ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB システムSSD：KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J データSSD：Western Digital WD_Black SN850X　2TB ※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD（Crucial T700）をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。 【読込速度】 本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5＆DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。 【書込速度】 書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。 【温度】 温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。 （因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが） 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。 価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。 【その他】 参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。 今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。

今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。 しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。 技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。

新PCを作るにあたり､ マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択｡ ※ITXケース スピードに不満は無いが熱問題｡ マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後｡ 2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが 負荷が掛かると60度前後｡ スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔｡

これまでは各社のSSDを使用していましたが、初めてM.2 SSDを使用してみました。 M.2 SSDを使用師ていなかった理由の一つは、オーディオ用途で使用せるPCには音質面で不利であるとの意見があったためです。 オーディオ用に使用していた自作のPCが不調になったことを機に、オーディオに対する熱意もかなり下がっていたので、M.2 SSDに変えてみました。 初めての取り付けでしたが、マザーボードへの取り付けは簡単でした。 マザーボードがGen3システムしか対応していないため、本来の性能は発揮出来ないものの、起動時の速さはかなり速くなりました。 音質面でも特に変化は感じられず、M.2 SSDにして良かったと思っています。

有名メーカー製品にしてはかなり安い部類なのでノートパソコン用に導入しました。 特に大きいファイルを扱わない用途であればWD SN770と特に遜色なく使えておりますのでコスパはとても良いと思います。 【読込速度、書込速度】 5000MB/sを超える速度で非常に高速です。 あまり大きなファイルを扱わないので転送中の速度の低下も感じません。 一応薄いヒートシンクを付けていますが速度の割には発熱もそこまでなく、扱いやすいかと思います。 【総評】 評価が分かれている製品ですが、ライトな使用用途であれば快適そのものなので買ってよかったです。

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです

一見表題と製品の関係が判らないかもしれませんが、以下のとおりです。 これまで１０年以上、私や妻の軽四にKENWOODの彩速ナビを搭載しモバイル・ハードディスクを接続して音楽＆動画データ等を再生していました。 今回妻の乗換の際にアラウンドビューモニター及び車の死角を映し出すマルチビューカメラのメーカー・オプション（以下：オプション→OP）が妻の購入必須条件となったため対応するメーカー又はディーラーOPのナビ（ディスプレーオーディオ含む）しか選択できなくなりました。 実際に試乗車のナビに装備されているUSBデバイス用の接続端子で所有するモバイル・ハードディスク（2TB）を試したところ接続しても認識しない車も有りました。 その中でHONDAのみが彩速ナビのように2TBのUSBデバイスが再生可能でした。 以前から知識（ネット上のメーカー取扱説明書）として判っていたのですが、パイオニアもパナソニックもナビ等のUSBデバイスは、32GBまでしか対応しておらず実際に確認したスペーシアの純正品も同じく32GBまでしか対応していませんでした。 今回の乗換に際してスペーシア・カスタムやムーブ・キャンパス（中身はパナソニック製：動作確認していません）、ルークスを試乗しましたが、ルークスに至ってはデバイス対応のUSBすら装備されていないナビでした。 余談になりますが、このことが妻の最終的にN-BOXカスタムを購入する大きな決め手の一つになりました。 このSSDを購入した動機は、N-BOXカスタムに標準装着されたUSBの差込口が貼った画像の中途半端な位置だったためです。 本来ならこれまで使用していたモバイル・ハードディスクをそのまま使用したかったのですが、USBデバイスの差込口の位置が悪いため本体の置き場所に困ったためです。 この『SSD-PST1.0U3BA／D』は、他のSSDに比べて価格的に割高ですが、「極小」のため画像のとおりUSBに差し込んでも出っ張りがほとんど気にならないと考えたため表題に繋がります。 納車された2024年7月からこのSSDを使用していますが、結果として良い買い物をしたと思っています。 前段が長くなりましたが、以下は、これまで車載していたモバイル・ハードディスクや先に初めて購入してレビューしたSSDの「SSD-PUT500U3BC／D」との比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 ナビでの動画再生の立ち上がりは、N-BOXカスタムの純正ナビもこれまでの彩速ナビ等もUSB2.0接続です。 そのためSSDのスペックを活かしきっておらずモバイル・ハードディスクとの違いは感じられません。 私が所有するC220d（W205後期型）のナビが至ってショボイ仕様で再生の立ち上がりも遅いためこのSSDを試しに装着しても変わりませんでした。 車載デバイスのスペックに左右されると思いますが、PCでの動画等の読み込みは、何ら問題ないため下記の書き込み速度が素晴らしかったので併せて５点としました。 【書込速度】･･･５点 大きさの比較に貼った画像の「SSD-PUT500U3BC／D」もこれまでのモバイル・ハードディスクと比べると爆速でしたが、この『SSD-PST1.0U3BA／D』は更に小さいのにコピーが明らかに速いと感じました。 妻の車で８年使用している1TBの中身を整理するために１度PCに移動して重複の削除や追加のデータを含め800GBをほぼ１時間で一気にこのSSDにコピーできました。 この『SSD-PST1.0U3BA／D』は、先にレビューした「SSD-PUT500U3BC／D」よりも極小サイズのため速度が遅いだろうと想像していましたが、逆に２割ぐらい更に早くなったと感じました。 このため文句の言いようが無い５点です。 【消費電力】･･･５点 読込や書込みが爆速なのでそれなりに電力消費が有ると思いますが、画像のとおりN-BOXに挿しっ放しにしていても本体が熱いと感じたことが無いため５点としました。 【耐久性】･･･５点 N-BOXカスタムに搭載してから２か月しか経過していないため耐久性は正直なところ不明です。 これまで車載で使用しているモバイル・ハードディスクが壊れた経験はありません。 しかし、流石にこれだけ小さい本体だと使用状況にもよりますが、車内環境（特に夏場）による熱への耐久性は、心配していますが、実際に接続している本体を触ってみても熱いと感じません。 まだ２カ月ですが、７月８月の猛暑の車内環境に耐えたので期待を込めて５点です。 【満足度】･･･５点 この『SSD-PST1.0U3BA／D』は、冒頭で書いたとおりN-BOXカスタムの純正差込口（画像貼付）に常時刺しっ放しで使用するため「極小」サイズがデザインとしても気に入っています。 メーカーの謳い文句どおり出っ張りが1.7cmに魅力に感じたため先に普段持ち歩くために携帯性を第一に購入した「SSD-PUT500U3BC／D」よりも小さい事を優先して紛失の危険性を除外してこの製品の購入に至りました。 車載に適した場所を取らない製品だと思います。 贅沢を言えば多少「角」を取った丸みを帯びたデザインだったら良かったと思いますが、購入時点で目的に適った製品です。 他の1TBのSSDと比べたら割高感はありますが、購入目的であった「極小」サイズの製品で各項目別の評価を含め大変満足しているため５点です。 この製品のN-BOXでの使用実績を検証してからになりますが、今後2TBが発売されて価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃感が出れば私のC220dの車載やノート・PCの容量拡大のためにも導入したいと考えています。

自宅外で作業をするときのために購入しました。 1TBで1万円を切る価格でUSBメモリタイプのSSDが買えるような時代が来たんだなと改めて思っています。 速度は読み書きともにさすがの爆速で、よほど重いデータ出ない限りは一瞬で終わります。 持ち運び用なので、振動に強いかどうかが気になっていましたが、3ヶ月ほど(外出はたまにですが)持ち歩いても今のところエラーやデータ消去などは起きていません。 今は円安で厳しいでしょうが、もう少し大きな容量版が1万円以下になるときが来ればリピート買いしたいです。

出張や旅行等での外出時、暇つぶしに鑑賞するための動画データや旅先での写真データの保管用にポータブルHDDを使用してきましたが、荷物の軽量化を当て込んで購入しました。 【読込速度】 仕様（430MB/s）通りの速度が出ています。 【書込速度】 こちらも仕様（400MB/s）通りの速度が出ています。 試しに写真や動画のデータをコピーしてみましたが、ポータブルHDDよりは高速でした。 【消費電力】 特に気にしませんので無評価で。 【耐久性】 壊れないことを祈るだけですが、購入直後ですので無評価で。 【総評】 速度にはそれほど期待していなかったのですが、思った以上の読み込み、書き込み速度で快適です。 本体サイズも大きめのUSBメモリといった感じで、ポータブルHDDとの差は歴然。 大満足の買い物でした。

Z790チップセットの方に接続して計測してます。 CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。 公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。 性能は文句なしで温度が高めです。 KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。 WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど 今はチグハグしてます・・・。 DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。

SANDISK公式ショップで購入。 ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。 公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。 そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。 ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。 Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。 SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。

Windows1０のサポートが切れるので初めてパソコンの組み立てでこれを使用しました。 OSを入れて使っています。データファイルは主にHDDで。 【読込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルやアプリの起動が速くなりました。 【書込速度】 カタログ通り体感は早いです。 ファイルの書き込みも早くなりました。 【消費電力】 気にしたことがありません。 【耐久性】 HDDもウエスタンデジタルが好きなので安心しています。 半年経ちますが問題なし。 【総評】 とてもいい買い物でしたが、Win11のPCの起動は24秒ぐらいかかってます。 マザボやOS設定の問題な気がしますがもっと速かったらなぁと思うぐらいです。

【読込速度】 SATA接続のSSDと比べると速いです。 【書込速度】 大容量ファイルのコピー時にも特に引っ掛かりもなく速いです。 【耐久性】 使用期間がまだ短いため未評価。 【総評】 わりとセール対象になることが多い製品ですが速度も安定していて使いやすいです。 別途ダウンロードで Acronis True image for Western Digital が使えるのでOSの移行やバックアップ時に重宝します。

【読込速度】 ・ほぼスペック通りのスピードが出ており、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【書込速度】 ・書き込みも同様にほぼスペック通りで、サイスの大きいファイルを転送しても極端にスピードが落ちる事はありません。 【消費電力】 ・同じ1TBのCrucial製MX500 CT1000MX500SSD1/JPのアイドル時に温度が約37℃に対し、SU650は約22℃なので省電力ではないかと思います。 【耐久性】 ・以前よりADATA製のXPGシリーズのSSDを何台か使用していますが、約10年近くなるのに未だに現役なので、ADATA製にはそれなりの耐久性と信頼性を感じています。 ・また、この価格帯では、1TBのSSDのTBWは約170～560TBという中、SU650は600TBと高い方なのでいいと思います。 【総評】 ・1TBでTBWが600TBというSSDがこの価格帯で買えるのは、安いのではないかと思っているので満足しています。 ・安物のSSDはSMARTの情報表示が少なかったりしますが、きっちりと表示されるのも良いですね。 ・ADATAはメモリメーカーでもあるので、下手なメーカーより信頼性があると感じていますので、まだ現役のXPGシリーズの様に長持ちしてくれると有難いです。 2023/08/09 一部修正。

内臓ストレージの増設用として購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 使い始めたばかりですが3年保証ですし、最低でもその間は保つと考えています 【総評】 安値であまり知らないメーカーよりはADATE製なら他にも使っているし、2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

【読込速度】 PCIe 5.0に対応し、最大10,000MB/sという圧倒的な速度を実現。OSの起動やアプリケーションの読み込みが瞬時に行え、ストレスフリーな体験が可能です。 【書込速度】 最大8,200MB/sと高速ですが、連続書き込み時の発熱に伴うスロットリングがわずかに確認されます。ヒートシンク非装着モデルのため、長時間の負荷作業時は冷却対策が推奨されます。 【消費電力】 Gen5 SSDの中では効率的な電力設計ですが、Gen4モデルと比べると負荷時の消費量は増加。 【耐久性】 平均的なユーザー用途であれば5年以上の使用に耐える信頼性です。ただし、競合他社製品と比べると若干控えめな数値です。 【総評】 KIOXIAブランドの信頼性に加え、国内サポートや5年保証が安心材料。付属ソフト「SSD Utility」による健康状態モニタリング機能も便利です。Gen5環境を最大限活用できるユーザーにはコストパフォーマンスに優れた選択肢です。 ゲームやクリエイティブ作業での高速処理を求める方、既存ストレージの刷新を検討中の方に推奨します。

【読込速度】マザーボードのM.2に取り付けて測定してみましたが、WD black500とほとんど変わらない速度でした。 【書込速度】書き込みもWD black500とほとんど変わりません。 【消費電力】消費電力が多いことはないと思います。 【耐久性】耐久性についてはこれから検証になります。 【総評】かなりコスパが良いので正直速度については多少遅くてもいいと思って購入しましたが、結果としてとても良い買い物になりました。耐久性についてはまだわかりませんが長く持ってくれることを願います

i3-12100 H610M DDR4で使用しています。 普段の事務作業用です。 【読込速度】 普通に早い。 Word、Excel等を使うのには純分過ぎるスペックです。 【書込速度】 これも上に同じ、必要十分な性能です。 【消費電力】 少ないと思います。 【耐久性】 これは何とも言えませんが、普段からバックアップをこまめに取るしか ないでしょう。 壊れるときは壊れますが、5年保証があるので、いいと思います。 【総評】 3,000円程度で買えて、これだけのパフォーマンスが あれば、十分だと思います。