Valorant向けゲーミングPCにちょうどいいメモリ容量を考える
16GBで十分なのか、それとも32GBを積んだ方が安心か？
16GBあればValorantを中心に遊ぶにはそこまで不足を感じることはない、というのが率直な実感です。
実際に何度もプレイしてきましたが、立ち上がりの速さや操作中の軽快さに不満はほとんどありませんでした。
私自身、40代になって生活や仕事でのPC活用が増えたからこそ、必要なメモリ容量について深く考える機会が多くなりました。
まず、16GB環境で半年ほどValorantを楽しんでいた頃の話を思い出します。
だから当時は余った予算をグラフィックカードやCPUに回す方が理にかなっている、と判断していました。
それはそれで間違ってはいなかったと思っています。
しかし、時間が経つにつれて同じ環境では落ち着かなくなっていきました。
その理由は単に「もっと性能が欲しくなったから」ではありません。
ブラウザでいくつもタブを開いて調べ物をしたり、配信ソフトを同時に走らせたり、仲間と通話を続けながら試合に集中したり。
そういった日常的なシーンではわずかな遅延や不安定さがどうしても気になってきます。
動くには動くけれど、どこか無理をしている感覚。
言葉にすると「まだ大丈夫だけど窮屈」という感じです。
そんな状態を一度でも味わうと、32GBに切り替えたときの安心感が格段に違っていることに気づきます。
「これでしばらくは困らない」と思える気楽さです。
実際、私は32GBに増設した直後、複数アプリを同時に立ち上げても動作が重くならないことに心底救われました。
その余裕の大きさが予想以上にありがたかったんです。
正直に言ってしまえば、16GBで困らない人も確かにいます。
Valorantだけを遊ぶなら十分です。
FPSは瞬間的な反応と精密な制御が勝負の世界ですが、16GB環境で動作に支障を感じるケースはほぼありません。
だから「Valorant専用マシン」と割り切るのであれば、潔く16GBで突き進む選択もありだと思います。
割り切りの良さ。
けれど機材選びというのは目先のゲーム体験だけでなく、長い生活の中でどう活用していくかも踏まえるべきです。
私の場合、家庭でも仕事でもPCを使う時間はむしろ増えていて、動画編集や資料作成、学び直しのためのオンライン講座まで取り込むようになっています。
そうなると、16GBでは息切れしてしまう感覚が出てくることは避けられません。
特に最近のゲーム環境ではUnreal Engine 5への移行が進み、テクスチャの品質や詳細な効果表現が着実にレベルアップしつつあります。
要求スペックがさらに高まるのは時間の問題でしょう。
気持ちよく遊んでいる最中に突然メモリ不足でストレスを抱えたくはない。
ならば、余裕を持った選択をしておく方が安心です。
これが実体験を通じた私の思いです。
また、DDR5-5600のような最新規格であれば、32GBに増やしても速度的な不安はほとんどありません。
数年前と比べて価格も落ち着いてきました。
昔は「32GBなんてオーバースペックだ」とよく言われていましたが、今ではその言葉自体が古臭く感じます。
もちろん、費用面では16GBの方が出費は少なく済みます。
私も若い頃はコストパフォーマンスばかりを気にしていて、とにかく安く性能を確保することに重きを置いていました。
でも40代になってからは考え方が変わりました。
限られた時間をなるべくストレスなく過ごしたい、できるだけ機材更新の手間を減らしたい、そんな気持ちが強くなってきたのです。
そう感じています。
いま振り返ると、16GBで十分と満足していた時期と、32GBにして正解だったと感じた瞬間、そのどちらも経験してきました。
最終的には何を大事にしたいか次第だと思います。
短期間でとにかく安く楽しみたいのか、長く安定した環境で安心して過ごしたいのか。
その分かれ道に立った時、私なら後者を選びます。
しかし同時に複数の作業や配信編集を見据えるなら、32GBにする迷いはほとんどありません。
私は次にPCを新調する際は必ず32GBを選ぶつもりです。
そのほうが更新の周期を長くできるし、余計なストレスを抱えずに済む。
性能面の余裕というのは、単に快適さを超えて、精神面の安定にまでつながっているのだと気づかされました。
安心して長く付き合えるマシン。
私にとってはそれが何よりの条件なのです。
配信しながらプレイする時や作業を並行するときのメモリ容量目安
ゲーム単体で遊ぶだけなら16GBでも十分そうに見えるのですが、実際には配信ソフトやチャットアプリ、ブラウザを同時に開きながらプレイすることが多く、16GBでは必ず足りない瞬間が訪れます。
普通に遊ぶだけなら問題ないのかもしれません。
ただ仕事と同じで、実際の現場は複数のタスクを同時にこなすのが現実なのです。
その中で快適さと安定を失わない環境をつくるには、32GBが最も現実的でバランスが取れた選択だと身をもって感じました。
私もかつては16GBで配信を続けていました。
そのときはOBSとブラウザがメモリを奪い合い、勝負の場面で画面が一瞬止まることがありました。
あれは仕事で言えば、大事なプレゼンの直前にパソコンが固まるようなもので、本当にヒヤッとする体験です。
パソコンに振り回されるなんてごめんだ、と心の底から思いました。
驚いたのは、この安心感が仕事における投資判断とまったく同じだと気づいたことです。
目先のコストを気にして最小限でやり過ごそうとすると、あとで必ずパフォーマンスに響いてくる。
必要なものには早めに投資する、これがやはり王道なのだと思います。
最近は配信ソフトや動画編集ツールにAI機能が搭載され、見た目以上にメモリを消費する場面が増えてきました。
軽い作業だと錯覚していると、裏側でじわじわと負荷が積み重なり、ゲーム中に突然反応が落ちて集中が途切れる。
だからこそ、余裕が必要なんです。
32GBという環境はまさに安心できる領域でした。
私は普段、複数のエクセルを開いたままチャット対応やオンライン会議をこなし、さらに息抜きでValorantを立ち上げることがあります。
そうした現実的なシーンでは16GBはすぐに限界を迎える。
64GBやそれ以上のメモリも存在しますが、私の用途ではそこまでの違いを体感できませんでした。
本格的な映像編集や3Dレンダリングなら別ですが、そちらに踏み込まない限りは持て余すだけです。
今は32GBで十分に余裕があり、必要になればその時点で拡張すればいい、と冷静に判断しました。
特に印象的だったのはNVMe SSDと組み合わせて環境を整えた時です。
起動が速く、ソフトやシーンの切り替えもスムーズで、毎日溜まっていた小さな苛立ちが一気に減っていった感覚がありました。
その心地よさは仕事でExcelやPowerPointが一瞬で立ち上がる安心感に近いものがあります。
こうした小さな改善の積み重ねが精神的な余裕を生んでくれるのです。
もちろん投資額は小さくありません。
しかし、後々の生産性を落とす妥協をした結果、結局損をするよりははるかに合理的です。
私はそう確信しています。
仕事もゲームも時間を積み上げて作る活動に変わりはありません。
不安定要素をできる限り排除して集中できる環境をつくることが、結局もっとも効率を高めてくれると気づいたのです。
安心できる環境。
これが32GBを選んで得られる最大のメリットです。
ゲーム中にカクつかず、配信で視聴者とのやりとりも途切れない。
細かな心配から解放されてプレイや作業に集中できることが、これほど大きな力になるのかと驚きました。
年齢を重ねて仕事に効率や安定を求めるようになった今、この意味はより深く実感できるようになっています。
だから、もしあなたがまだ「16GBでいいかな」と迷っているなら、私は声を大にして伝えたい。
迷う時間が一番もったいないです。
32GBに切り替えた時の快適さは想像以上で、一度味わえば後戻りはできません。
本当に違うんです。
配信もしながらValorantを遊び、さらに複数のタスクを並行してこなすつもりならば、選ぶべきは32GBです。
他の選択を検討する必要はありません。
DDR5メモリの速度がプレイ体感にどう影響するのか
Valorantのように一瞬の反応が勝敗を大きく左右するゲームでは、DDR5によって入力遅延や画面のブレが軽減され、肩の力を抜いて集中できる環境が整うのです。
私はこの部分こそが最大の価値だと感じています。
数字的な速さだけを追いかけても、人間が感じる「快適さ」は思ったほど比例しません。
こういう体験をしてしまうと「もう戻れないな」と思わされます。
数字や理論ではなく、手応えという感覚。
結局これが本質なんですよ。
私は以前16GB構成で遊んでいましたが、32GBにした途端に変化をはっきり実感しました。
マップの切り替えや演出の切り替えでのもたつきが減り、余計な苛立ちに心を突かれることがなくなったのです。
fpsが圧倒的に変わったわけではありません。
ただ、プレイヤーとしての集中力を削がれるかどうかは決定的に違ったのです。
ゲーム中に心のざわつきが減ると戦いの結果にはっきり表れると実感しました。
結局のところCPUやGPUとの釣り合いが取れて初めてその良さが引き出されます。
Core Ultra 7やRyzen 7と組み合わせてこそ、真の力が発揮される。
逆にCPUが古いままではDDR5も宝の持ち腐れになるのです。
ここを無視すると「こんなはずじゃなかった」と落胆する羽目になります。
組み合わせの妙。
これがすべてです。
「DDR5-5600で十分なんだろうか」と疑問を持つ人もいるでしょう。
確かに6000や6400といった上位モデルの響きは魅力的です。
ただ私自身の体感としては、5600を32GBという形にする方が現実的であり、堅実だと考えます。
容量不足がもたらす弊害の方が実感として大きいのです。
ほんの少しの速度差を追うよりも安定して広い余裕を確保すること。
そこで大きな差がつきます。
eスポーツ志向の人にとって、メモリの安定性は「自分の力を信じて思い切りプレイできるかどうか」という根本的な安心につながります。
私もDDR4時代のPCでは常に「ほんの少し遅れてるな」と気付いていました。
あのわずかな遅さが集中を乱す。
今振り返れば、あれがどれだけ自分の成績に影響していたのかと思うと悔しさすら覚えます。
最近はUnreal Engine 5による負荷の増大で、Valorantのような比較的軽いゲームですら処理の重さを体感する場面があります。
この状況では、メモリとCPU間の遅延を抑え、円滑にやり取りできる環境が映像の安定につながります。
私はむしろ新しいGPUを買う前にCPUとDDR5を整える方が、安心して戦える快適さを得られることが多いと考えているのです。
GPU優先という常識を見直す価値がある。
案外こういう視点が抜け落ちがちなのです。
私自身が強く勧めたい構成はDDR5-5600の32GBです。
16GBでも動かなくはないのですが、配信や同時起動アプリが一般的になった今では、どこかで容量不足に悩まされることが目に見えています。
一方64GBは多すぎて持て余す方が圧倒的に多い。
だからこそ32GBというバランス型が最適解だと確信しています。
過不足ない堅実な選択。
これに尽きますね。
私が実際に投資して感じた最大のメリットは「自分の力を何の不安もなく出し切れる」という精神的な解放感です。
仕事を終えてPCを立ち上げ、気持ちよく試合に臨める状態が整っていると、心の余計なノイズが一切消える。
だから日々の時間が充実するのです。
夜のひとときを純粋に楽しい時間にしてくれる存在が、今の私にとってのDDR5なのです。
安心感。
心強さ。
こうした価値を得るためなら、DDR5-5600の32GBはむしろ合理的な選択だと思います。
私は断言します、これは未来を見据えた確実な基盤です。
Valorant向けゲーミングPCのSSD、容量と種類をどう選ぶか
1TBと2TB、実際に使って便利だったのはどちらか
最初に伝えておきたいのは、SSDは最初から2TBを選んだ方が長い目で見て絶対に快適だということです。
私自身、最初は「1TBもあれば十分に足りるだろう」と思い込んで購入したのですが、それはあくまでインストールするゲームがほんの数本程度の時までの話でした。
半年もしないうちにSteamやEpic Gamesのセールで「お、これ面白そうだな」と軽い気持ちで買い足していったらすぐに容量は圧迫されていき、気づけば残り200GBを切って焦る羽目になりました。
そこからは毎回ゲームを削除するかどうか悩まされる日々で、正直なところ、小さくないストレスでしたよ。
まさか休日に遊ぶたびに「どれを消すか」で時間を使うことになるとは想像すらしていませんでした。
ここ最近の大型ゲームはアップデートのたびに容量が膨れ上がる傾向があります。
例えばValorant自体は軽い方なのですが、FPS好きな私は他のタイトルにもつい手を出してしまいます。
毎度「残すタイトルはどれにするか」と悩まされるのは余計な作業ばかりで、正直ゲンナリしましたね。
だからこそ2TBに切り替えた時の解放感といったら、まるで肩に乗っていた荷物が取れたかのようでした。
本当に息がしやすくなった気分でした。
安心感が全く違いました。
2TBにしたことで大きく変わったのは、録画やリプレイを自由に残せることです。
例えばフルHD 240fpsで数時間撮っても容量の心配をする必要はありません。
自分のプレイを振り返ってミスを検証したり、編集してまとめたりするのが、ストレスなくできるようになったのです。
これは競技志向のゲーマーに限らず、自分の成長を感じたい人にとっても大きなメリットです。
外付けHDDに記録する方法もなくはないですが、どうしても速度で足を引っ張られるし、ひと手間多い。
その手間を毎回かける気にはなれませんでした。
同じSSDに置いておける快適さは、やはり圧倒的です。
さらにGen.4規格のSSDにしたことで体感的な速さも別次元でした。
PCの電源を入れてValorantを立ち上げたとき、以前はちょっとした待ち時間がありましたが、今では一瞬で起動する感覚です。
HDD環境に戻るなんて絶対にありえないなと痛感しました。
容量に余白があると、常に安心して新しいゲームを追加でき、アップデートのたびに「足りるだろうか」と不安にならずに済む。
こういう小さな安心の積み重ねが、働き盛りの私にとってどれだけ重要か身にしみて分かりました。
日々の快適さは本当に大きな違いになります。
スピードだけでなく安定感が高く、発熱も心配したほどでもなかった。
その点は正直言って驚きました。
ヒートシンク付きのマザーボードだったおかげでもありますが、長時間使う環境において、小さな安定要素が積み上がってくれると、この製品は信頼して使えると感じました。
安定性は馬鹿にはできません。
一方、「クラウドを使えばいいから大容量は不要」と言う人もいます。
実際、私も一時期そう考えていたことがありました。
しかし現実は、毎回クラウドから数十GBの動画を落とすのは苛立ちの連続。
通信環境や待ち時間を考えると、日常的に使うには無理があります。
空いているSSDにポンと置ける余裕は、単なる数字としての2TBを超えた実用性がありました。
特に私のように隙間時間にサッと作業したい人間にとっては、この小さな差がとんでもなく大きな意味を持ちました。
2TBにしてからは、心の持ちようも大きく変わりました。
ゲームを新しく入れるときに「どこに入れようか」と迷う必要もなく、更新のたびに「容量が足りません」とエラーに悩まされることもなくなったのです。
1TBの頃は「まあValorantは軽いし問題ないだろう」と過信していましたが、現実には全くそうではありませんでした。
一度でも容量不足で悩んだことがある人なら分かると思いますが、本当に時間の無駄です。
遊びたい時にゲームを削除するかどうかで悩むのは本質的な楽しみ方から外れてしまう。
だったら最初から余裕を持つ方が合理的ですし、心の余裕も得られるのです。
だからこそ私は強くこう言いたいです。
2TBを選んでおけば間違いありません。
それは単なるスペックの差ではありません。
余裕があることで生活全体に安心感をもたらし、余計な悩みを減らしてくれる大切な投資になるのです。
これが私の結論です。
迷わず2TBを選んでください。
PCIe Gen4とGen5 SSDの違いを実用面から整理する
SSDを選ぶ際に一番大事なのは、性能の数字そのものよりも実際の使用感です。
私はいくつもSSDを使い比べてきましたが、最終的にゲーム用途ではGen4で十分だと感じています。
確かにGen5のカタログスペックを見ると圧倒的で、14,000MB/sといった数字は、技術の進歩を実感して素直に驚かされます。
しかし、いくら数字が伸びても、体験そのものに直結する差は想像よりも小さいんです。
ロード時間でせいぜい数秒程度の違い。
実際に遊んでみると、期待したほどの差が感じられず拍子抜けでしたね。
特にValorantのような対戦ゲームでは、勝敗を左右するのはCPUやGPUの性能であって、ストレージの速度は直接寄与しません。
私自身、最初にGen5を導入した際には「これで快適さが一段上がる」と期待しましたが、現実はそこまで甘くなかったんです。
実際に使ってみて直面した課題が発熱で、これは正直に言ってかなり厳しかったです。
ヒートシンクを強化すれば落ち着きましたが、それも追加投資が必要で、冷却環境の整備に時間もお金もかかります。
正直、ゲーム用途のためだけにここまで頑張る必要があるのかと感じ、少し肩の力が抜けてしまいました。
しかもコストの面でも大きな差があります。
例えば2TBの製品を比べると、Gen5は明らかに割高で、Gen4と比べて簡単には手を出しにくい価格帯になっています。
ゲームを快適にプレイするためにそれほどの投資が必要かといえば、私の答えは「ノー」です。
Gen4なら価格的にも手に取りやすく、必要に応じてあとから容量を増設する柔軟さも確保できます。
これくらい現実的な選択が、結局は安心感にもつながるのだと思います。
もちろん、Gen5にしかない価値も確かにあります。
私が仕事で大量の録画データを一気に処理したときには、本当に助けられました。
数百GB単位のファイルをコピーするような場面では時間短縮が圧倒的で、作業効率が格段に上がります。
そのときは心の底から「導入してよかった」と思ったものです。
ですから、Gen5はクリエイティブな業務に携わる人や、データ処理の多い仕事をしている人には意味のある投資だと感じます。
ただ、ゲーム主体の利用とは次元が違う話です。
ゲーミングPCにおいては、必要な分だけ性能を確保するのが最もバランスの良い選び方です。
私なら1TBから2TBのGen4 NVMe SSDをメインに据えて使い、録画やデータ管理が必要になれば追加分で対応します。
これで十分に快適で、余計な無駄もなく、価格と性能のバランスも取れています。
現実的で安心できる選択だと何度も実感しました。
「もう読み込み完了したのか」と。
こうした日常的な快適さはGen4で十二分に体験できており、ゲーム中にストレージ性能がボトルネックになることはほとんどありません。
技術の進歩に追随したい気持ちは、ビジネスの世界でも家庭の趣味でも同じかもしれません。
新しいモノにはワクワクするし、その魅力を否定する気にはなれません。
ただ、現実に必要なものと欲しいものの違いを冷静に見極めることが、長く付き合える最良の選択へ導いてくれるはずです。
SSD選びはその典型だと感じています。
無駄な投資はしない。
私がたどり着いた答えは、ゲームであればGen4のSSDこそが最適解ということです。
これらが揃っているからこそ、私は心からGen4を選んで良かったと実感しています。
新しい技術を追うのも楽しいですが、目的を見失わず、自分にとってちょうど良い選択をすることこそが、本当の快適さにつながると強くお伝えしたいです。
信頼できる安定感。
最終的に、今の私にとっての答えは一つ。
やはりGen4 SSDがベストです。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R64N
| 【ZEFT R64N スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal North ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FS
| 【ZEFT R60FS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z59M
| 【ZEFT Z59M スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47CC
最新のパワーでプロレベルの体験を実現する、エフォートレスクラスのゲーミングマシン
高速DDR5メモリ搭載で、均整の取れたパフォーマンスを実現するPC
コンパクトでクリーンな外観のキューブケース、スタイリッシュなホワイトデザインのマシン
クリエイティブワークからゲームまで、Core i9の圧倒的スピードを体感
| 【ZEFT Z47CC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
アップデートやストレージ追加を見越した容量選びの考え方
私はこれまでに何度もパソコンのストレージを選ぶ際に痛い思いをしてきました。
思い返せば、その判断が甘かったせいで後々の作業効率や気持ちの余裕にまで影響してしまったのです。
必要最低限の容量で間に合うと思い込んでいた自分をいま叱ってやりたい気分ですね。
なぜなら「どうにかなるだろう」と決めた選択は、多くの場合、数か月以内に窮屈さとなって跳ね返ってきたからです。
昔の私は「ゲームだけなら30GBあれば十分」と思い込んでいた時期がありました。
けれども、すぐに分かりました。
そんな読みは全くの誤算だった。
Windowsアップデートで数GB、追加データで十数GBと少しずつ積もり、半年しないうちに空きがなくなってしまうのです。
そのときほど無駄に時間を奪われる経験はありませんでした。
本当は仕事で使いたい大切なファイルを外付けに移したり、消したくないゲームを泣く泣くアンインストールしたり。
あの手間は今でも強烈に覚えています。
正直、心底イライラしました。
容量に余裕があること。
その意味を本当に理解したのは、2TBのGen4 SSDを導入したときでした。
それまでの不安とは無縁になったんです。
PCを立ち上げても「残り空き容量は大丈夫か」と気にする必要がなく、遊びたいゲームを複数入れても全然慌てなくていい。
容量に余裕があるだけで、生活の質そのものが変わる。
これは間違いありません。
今ではNVMe SSDの1TBが主流といえるほど価格も下がり、選びやすい状況になっています。
だから500GBを買う理由がほとんど見当たらないのです。
ちょっと背伸びをして1TBにするだけで、ストレスはぐっと減る。
私の実感では、もはや標準は1TBからだと感じます。
さらに配信や動画編集を考えるなら2TBが安心。
これは実体験から来る意見です。
「最新世代のGen5じゃないとだめだ」と力んでいる人もいるでしょう。
そこまで気張らなくてもいい。
Gen4で十分すぎるくらいです。
実際に使ってみれば分かりますが、読込の速さは申し分なく、発熱に関しても管理が楽です。
そのバランス感覚こそ、長く使うPCには重要なんです。
録画をする私にとって、ストレージは特に大事な要素になっています。
Valorantでピンチを跳ね返した一瞬や、チームで連携して勝ち取った試合。
そんなシーンを残したいんです。
ただ数試合保存するだけで数十GBが消える。
動画編集をするならさらに倍以上。
軽視して後から別のドライブに逃がすやり方も経験しましたが、それは不便すぎました。
余裕がないと仕事も遊びも面倒になってしまうのです。
最近のBTOパソコンにはNVMeスロットが複数あることが多く、後から拡張できるのも確かです。
最初から大容量にしておくのが一番快適です。
1TBで始めて後から増設する計画を立てていた私でしたが、思い切って最初から2TBを選んだからこそ、余計な作業に煩わされずに済みました。
おかげで、本業に集中しながら趣味の時間もフルに楽しめています。
やっぱり最初の決断が肝心なんです。
現状のゲーム市場を冷静に見てみれば容量不足がすぐ見えてきます。
Valorant自体は軽い部類ですが、同時期に出ていたAAAタイトルの多くは100GBを超えていました。
30GBで十分などという感覚は、過去の価値観にすぎません。
あっという間に、というより半年先を考えれば確実に不足するのです。
だからこそ先に備えるべきだと思います。
私は去年の夏に業務で動画編集を本格的に始めることになり、2TBのSSDに切り替えました。
その結果は驚くほど明快でした。
同時にいくつものタイトルをインストールしておいても、アンインストール作業は不要。
編集中のデータも保存場所を気にせず並べられる。
わずかな金額差で、これだけ生活が楽になるのだと心震えるほど実感したのです。
大げさではなく、私の暮らしの一段階が確かに上がった。
ストレージを選ぶとき、一番大事なのは「今」ではなく「半年後」の自分です。
その姿を思い浮かべれば、自ずと答えは1TBか2TBに行きつきます。
500GBに固執する必要はない。
結局私はそう強く信じています。
迷ったとき、私は自分にこう言い聞かせます。
「余裕を買おう」と。
その違いに数字以上の意味があるんです。
だから私はこれからストレージを選ぶ人に声を大にして言いたい。
500GBは避けましょう。
安心できるのは最低1TB、さらに余裕を取りたいなら2TB。
それが快適な毎日を手に入れる最短の道です。
不足が生むストレス。
この二つの差が、毎日の快適さをガラリと変えるのです。
初めてでも理解しやすいValorantにおけるメモリの役割
処理の足を引っ張りやすいボトルネックとはどこか
ぱっと見は数字上の性能が立派に並んでいても、実際に動かしてみるとがっかりすることがある。
これが怖いんです。
だから選び方を間違えると、高いお金を出したのに思うほどの実感を得られない。
こんな残念なことはありません。
特にValorantをプレイする上では派手な映像よりも反応速度こそが重要です。
GPUだけ立派にしておけば安心、なんて話にはならない。
例えばSSDが遅いと、マップのロードや場面の切り替えで数秒の隙が生まれます。
その数秒間にCPUやGPUは手持ちぶさたで待つしかない。
数秒なのに、その瞬間は試合の流れを置き去りにされたように感じる。
昔のことですが、仕事用に使っていたPCにグラフィックボードだけ追加してValorantを試したことがありました。
ところが肝心のストレージが古いSATA SSDで、試合が始まるタイミングに間に合わない。
味方がすでに動いているのに自分だけ読み込みが終わらない。
GPUもCPUもそこそこ高かったのに、結局はストレージが足を引っ張る。
これがリアルな現実だと痛感しました。
現在ではNVMe SSDが一般的になり、特にGen4なら十分すぎる性能を備えています。
Gen5の突出した速度は素晴らしいですが、実際のValorantにそこまで必要かといえば正直オーバースペックです。
むしろ高価格と発熱の方が気になる。
無駄を省いて必要なところに予算を割く。
それが現実的な選び方です。
次に忘れてはいけないのがメモリ。
ここが不足しているとシステムは仕方なくストレージに処理を逃そうとします。
これがSSDに余計な負担を与え、結果全体の動作がもたつくのです。
Valorant自体は軽めなので16GBで動くには動きますが、安心して長く快適に使うなら32GBにするのが賢明だと私は思います。
DDR5世代なら帯域も広く、実際に使っていて余裕が感じられる。
私自身、メモリを増設してからパフォーマンスの伸びを実感しました。
CPUの存在も軽視できません。
GPUを入れ替えても目に見えて天井が見えてしまう。
ところが最新のCore Ultraに換えた途端、同じGPUでも性能が一気に開花しました。
フレームレートの伸びに笑ってしまうほどでした。
これを経験するとCPUの重みを実感せざるを得ません。
部品は単独で語れない。
GPUだけ、CPUだけ、と切り取って考えると簡単そうに思えても、実態は違います。
メモリ、SSD、冷却環境。
それぞれが噛み合って初めて本当の意味での快適さが得られます。
どこか一つが足を引っ張れば、全部の性能が無駄になる。
バランスこそが価値の源泉なんです。
冷却設計も重要です。
ケース内の空気の流れを甘く見ていると、パーツが持っている力を出し切れません。
温度が下がらなければクロックは抑え込まれ、結果的に処理落ちのような挙動になってしまう。
思っている以上に地味な要素が快適さを決めるのです。
長年使ってきた経験から言っても、冷却の手抜きは後で必ず後悔しますよ。
ここに答えがあります。
CPUは最新の中位以上、メモリは32GB、SSDはGen4の1TBクラス。
GPUは現行のミドルクラスで十分。
それでValorantが安定して動作します。
私はこの構成にしてから、長時間のプレイでも不安を感じなくなりました。
快適さ。
集中できること。
そういう意味で大切なのは、高性能を一点だけ追い求めることではなく、全体としての調和を整えることです。
派手な数字やスペックを追いかける若いころのやり方から、今は一歩引いた目で見るようになった。
地味でも着実に性能を発揮するバランス型が、本当の強さを生むと知ったのです。
派手な贅沢よりも長く続く安定。
それが40代の私にとって最も大切に思える要素です。
最終的に、勝ちたいなら必要なのは極端な性能ではなく、噛み合った構成です。
パーツがそれぞれに無理なく役割を果たし、支え合うように動く環境こそが、驚くほどの快適さを生み出す。
その実感を私はこれまでの失敗から学びました。
だから最後に言いたい。
バランスこそ鍵。
安心して長く使えるメーカーや製品選びのコツ
私も仕事や趣味で1日中PCに向かうことが多く、安定して動作してくれることこそ欠かせない条件だと感じています。
そして自分の経験を踏まえて間違いなく言えるのは、海外系の安さや見た目に流されるより、日本語で最大限サポートしてもらえるメーカーのBTOを選んだ方が結局得だということです。
多少値段が上がっても、後々のトラブル時にかかるストレスを考えれば、その差なんて安いものだと今は強く思っています。
過去に私は、サポートが海外窓口しかないメーカーで購入し、大きく後悔したことがありました。
ある日PCが急に起動しなくなり、サポートへ連絡したのですが、英語のやり取りに時間を取られ、しかもやっと通じても返事が返ってくるのは翌日以降。
時差の壁もあり、こちらの状況を詳しく説明する前に何度も保留されてしまいました。
修理が完了するまでに一か月近くかかり、その間に進められなかった仕事と遊びのことを思い出すと、今でも悔しさがにじみます。
あの日々は苦い経験でしたね。
だから今は国内サポートを最優先にしています。
現在、私がPCを選ぶ際の有力な候補は、マウスコンピューター、Dell、そしてパソコンショップSEVENです。
それぞれに強みがあり、単なる性能表だけでは見えない価値を持っています。
例えばマウスコンピューター。
ある夜中に突然画面が真っ暗になったことがあり、焦ってサポートへ電話をかけました。
深夜2時を回っていたのでまさか出ないだろうと思っていたのですが、すぐにつながり、女性オペレーターの落ち着いた声に救われました。
パニックになりかけていた自分に「慌てなくて大丈夫ですよ」と優しく声をかけてくれた。
その一言で気持ちがほぐれ、大げさではなく涙が出そうになったくらいです。
サポートの価値とは数字じゃ測れないということを、私はこの時に痛感しました。
そしてDell。
やはり世界的な大手だけあって、プロダクトの完成度は高いです。
Alienwareを実際に触ったとき、冷却機構の整ったエアフローや、細部の剛性までしっかり考え抜かれているとすぐに分かりました。
長時間のプレイでも安定して動作し続ける冷却性能には本当に感心させられました。
ただしカスタマイズの自由度はほとんどありません。
潔く「任せる」という感覚、それがDellの魅力です。
一方でパソコンショップSEVEN。
ここはユーザーの声を反映した細やかな姿勢が素晴らしいと感じています。
以前、私がBTOを注文した時には想像していた以上にスムーズで、納期の早さに驚かされました。
さらにチャットでやり取りをしたのですが、返事が驚くほど早く、単調な定型文ではなく温かみのある言葉が返ってきたのです。
質問をしすぎて嫌がられるかもしれないと不安を抱えていましたが、むしろ「どんどん聞いてください」と歓迎される雰囲気すら伝わってきました。
その瞬間「このお店で買ってよかった」と心から思えました。
実際、最近のPCは冷却や耐久性の面で大きく進化していると感じます。
昔は夏場になるとファンの音がうるさく、熱暴走でゲームや作業が強制終了することもありました。
水冷を無理に導入しなければ夏を越せないなんて時代もありました。
けれども今はCPUやGPU自体の発熱が随分と抑えられ、加えて各メーカーが熱対策を徹底して設計しています。
つまり「とりあえず壊れにくいPC」はもう前提にあるのです。
その上で差が出るのは、メーカーがどうサポートし、どのように設計思想を貫くかという点なのだと思います。
私がはっきり言いたいのは、長持ちするPCを探すならこの3社から選べば間違いがない、ということです。
マウスコンピューターは国内サポートの安心感。
Dellは製品完成度の高さとブランド力。
そしてパソコンショップSEVENは柔軟なカスタマイズと親身な対応力。
それぞれに強みがあり、共通しているのは「困った時に頼れる」という点にあります。
そこが結局、長く安心して使えるかどうかの決め手になると私は考えています。
安心できる存在があること。
頼れる相手がいること。
この2つさえあれば、パソコンはただの道具ではなく、自分の生活や仕事を支えてくれる本当のパートナーになると感じています。
正直言って「もっと早くこういう選び方をしていれば」と思うくらいです。
悩み続けるより、思い切って選んでみること。
ゲーム設定の変更でメモリ使用量がどう変わるかを確認
正直なところ、低設定で遊ぶだけなら16GBでも動いてしまいます。
ですが、それはあくまで最低ライン。
実際にはDiscordで仲間とやり取りをしたり、配信ソフトやブラウザを同時に立ち上げたりと、現代的な使い方をすれば16GBでは息苦しくなってしまう。
そうなると突然ラグが出て、操作が止まり、勝負の瞬間に置いてけぼりにされる。
ゲーム内のメモリ使用状況は設定次第で大きく変わります。
低設定のときは4GBから5GB程度で済んでいましたが、高設定に切り替えた途端に7GBから8GBに跳ね上がる。
画面の質感にこだわるだけで、数字がこれほど変わる現実。
私はこの数字を見たとき、つくづく「少しの違いが安定性を揺さぶるんだな」と実感しました。
まるでシステム全体の呼吸が苦しくなるような感覚です。
昔、まだ16GB環境のとき、配信しながらプレイしてさらに複数のアプリを起動していました。
メモリ使用率が95％を超えた瞬間、画面は固まり、操作不可能になり、2～3秒その場で棒立ち。
開始早々に味方と足並みを揃えられず、試合を壊してしまった。
あのときの無力感は今でも胸に残っています。
準備不足のツケを、試合そのもので払わされる――悔しさで言葉が出なくなりました。
SSDの速さで多少はごまかせることもあります。
どんな工夫をしても、余裕そのものには勝てない。
WQHDや4Kといった高解像度に挑戦すると、その差はさらに顕著になります。
表示するピクセル数が増えるにつれて、描画データもテクスチャも膨大になり、負荷は一気に跳ね上がる。
私は32GBに環境を切り替えたとき、その安心感を初めて強く実感しました。
すべてを同時並行で動かしてなおゲームが快適に回る、その余裕が心まで落ち着かせてくれるのです。
この言葉に尽きるのかもしれません。
逆に16GBでは、同じことを試すとすぐ限界が近づき、カクつきや突然の処理落ちが発生する。
その不安定さに振り回されると、楽しめるはずの時間がただのストレスに変わってしまいます。
バランスが大事です。
近年のグラフィックカード、特にRTX50シリーズやRadeon RX90シリーズは大容量VRAMを搭載して、以前よりもシステムRAMの負荷を和らげる力が強くなりました。
そのおかげで少し余裕があるようには見えるけれど、それでも配信や並列作業を考えると安心できる領域には届かないと私は考えています。
さらにゲームエンジン自体の進化も影響しています。
Unreal Engine 5ではリソースのプリロードが増え、影や光の演算が繊細になり、以前とは比べものにならないほどメモリの消費が増加しました。
以前なら8GBや16GBでも工夫次第で遊べたのに、いまや16GBでようやく「最低限」、快適性という観点からは明らかに物足りない水準です。
実際、開発側も推奨環境を段階的に引き上げていますし、時代の流れが「32GBを積むことは普通だ」という方向に確実に進んでいると感じます。
便利さとか安心感って、数値やベンチマークだけでは語りきれない。
これは私が現場で肌で感じた事実です。
32GBに変えてから、試合中に「あ、落ちそうだな」と不安に駆られる瞬間が一度もなくなりました。
配信をしつつ、裏で会議ツールが開いていても動作が変わらない。
何も心配せずに集中できるようになったのです。
その安心感は単に負荷を避けるためだけでなく、心のゆとりにも大きくつながっています。
解放感。
この表現がぴったりきます。
本当に肩の荷が下りたような心地でした。
だから私は声を大にして言いたい。
Valorantを快適に楽しもうと思うなら、ぜひ32GBにしてほしい、と。
もちろんライトユーザーや低負荷で遊ぶだけの人にとって16GBはコスパの良い選択肢でしょう。
しかし、パフォーマンスの安定感や突然のトラブルを避けたい人、自分の時間をしっかり楽しみたいと思う人には32GBが間違いなくふさわしい。
ゲームは贅沢ではありません。
私にとっては日常の楽しみであり、仲間と交流し、自分をリフレッシュする大事なひとときです。
その時間を無駄にしないための投資だと思えば、32GBは決して高くない。
むしろ安定した体験を得るための必須条件だと、私は信じています。
結局のところ、快適さは積極的に手に入れるもの。
Valorantを長く本気で遊び続けたいなら、迷わず32GBを選ぶことをおすすめします。
SSDでプレイはどこまで快適になる？Valorantでの変化
ロード時間短縮でゲーム体験はどう変わるか
私が一番強く感じたのは、余計なイライラを抱えずに済むということでした。
昔、HDD時代にゲームをしていた頃は、あのにじり寄るように動くバーを見つめながら、「まだかよ…」と心の片隅でつぶやいたものです。
それがSSDに変わった瞬間、待たされることそのものがすっと消え去った。
負担のない状態で試合に臨める安心感は、本当に何物にも代えがたいんです。
特にFPSのような競技性の強いゲームでは、この数秒の差がプレイヤー全体の集中を左右します。
仲間より遅れてロードが終わると、それだけで出遅れ感を引きずることになる。
スタートの勢いが欠けたときに取り戻すのは想像以上に大変で、心理的な影響は小さくないんです。
だから私はこう思います。
ロード時間の数秒差なんて軽く見ちゃいけない。
NVMeのGen.4やGen.5といったSSDはさらに強烈です。
転送速度が一気に上がり、複数のゲームを行き来することも苦にならない。
正直なところ、Valorantを遊ぶだけならGen.3でも十分ではあります。
しかし私が思い切ってGen.5に切り替えたときの衝撃は忘れられません。
デスクトップが立ち上がる一瞬のキレ味に、思わず「速っ！」と声が出てしまったくらいです。
昔のように立ち上がりをじっと待つ感覚がなくなったとき、思ったんですよ。
ああ、これは自分のPCとの関係性が一段階変わったなって。
そのわずかな数秒のもたつきが、会場全体の空気を重くしてしまったんです。
観客として「あぁ、これは惜しいな」と自然に感じました。
その日、私ははっきり学びました。
プロの舞台では腕前や戦術だけでなく、機材の信頼性までもが勝敗を分けるんだと。
観戦文化が広がった今、ロード速度というのは個人の問題ではなく、チーム、それも試合の盛り上がりそのものを支える重要な要素だと強く確信しました。
SSDの利点はまだあります。
例えばマップ読み込みやキャラデータの反映が瞬時に終わるので、試合中に不意にカクつくような場面が減る。
実際、あの一瞬の引っ掛かりで勝敗の流れが変わることは私の経験上少なくありません。
さらに大容量SSDをつけておけば、ゲームを録画して残す余裕もできるし、配信をやる人にとっては安心してプレイできる後ろ盾にもなる。
私は自分で動画を残しながら遊んだとき、「これなら余計な心配なく全力で試合に集中できる」と本気で思いました。
実際に体験してみると、SSDの存在感は他のPCパーツと同じくらい、いやむしろそれ以上に大きいと感じます。
私も以前は「CPUやGPUに投資しておけば十分」と考えていました。
ですがUnreal Engine 5に対応したValorantを起動してみたとき、SATA接続のSSDではわずかに読み込みが遅れる。
その小さな待ち時間が、意外にもやる気を削いでしまう瞬間がありました。
NVMeに差し替えただけで滑らかに移行できたときには、率直に「ここまで違うのか」と自分でも驚いたのです。
気持ちがスッと軽くなった瞬間でした。
ロード速度の速さは、集中の持続力にもつながります。
試合への没入感が断然違うし、最終的には結果にまで影響する。
だから真剣にValorantを快適に楽しみたいのであれば、SSDは必ず投資すべきところなんです。
しかも容量も妥協してはいけない。
結局のところ、何度も買い足すくらいなら最初から余裕を持って搭載したほうが後悔せずに済む。
私が実際に容量不足でストレスを感じたことがあるからこそ、強く言えます。
環境を整えることが結局、ゲームを心から楽しむための答えなんです。
心地よさ。
正直に言います。
SSDを信じて導入してよかった。
あの数秒の違いが勝負を変えるなんて、大げさに思っていた頃の自分を笑ってしまうくらいです。
今では当たり前のように使っていますが、買う前に抱いていた「本当に変わるのか」という疑念は完全に消えました。
自分の体験を通じて確信に変わったこの実感を、これからPCを選ぶ誰かに伝えたい。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CL
| 【ZEFT R60CL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FS
| 【ZEFT R60FS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54Y
| 【ZEFT Z54Y スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55ED
| 【ZEFT Z55ED スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
寿命や耐久面を意識したSSDの選び方
寿命や耐久性を意識したSSDを選ぶことが、結局は後悔の少ない選び方につながると私は実感しています。
速さだけに目を奪われてしまいがちですが、それだけでは本当の意味での快適さは手に入りません。
むしろ「長く安心して使えるかどうか」が、最終的には一番大事になるんです。
特にゲーミングPCではその差が明らかに出てきます。
以前は「とにかく速ければいい」と思い込んでいた時期もありましたが、実際に使ってみればそう単純な話じゃないと痛感しました。
現実は厳しいものです。
例えばValorantのようなゲームを挙げると、イメージしやすいと思います。
アップデートや修正パッチのたびに大容量データが書き替えられていて、SSDには想像以上の負担がかかっているんですよね。
数年経って突然エラーが頻発するか、それとも安定して動作し続けるか。
その境目は、購入時に耐久性の指標を気にしていたかどうかに直結すると感じています。
私はその違いを痛いほど思い知らされたんです。
耐久性を測るうえで重要な数値がTBW（Total Bytes Written）とDWPD（Drive Writes Per Day）です。
私も過去に速度重視だけで安価なSSDを買い、2年も経たないうちにゲーム中にフリーズや強制終了が頻発しました。
その時は本当に「やってしまった…」と頭を抱えましたね。
この失敗以来、私はSSDを選ぶ時に必ず耐久性の指標を真っ先に確認するようになりました。
数字を見て「これなら大丈夫だ」と思える安心感が必要なんです。
それから放熱設計。
これは見落としてはいけない要素です。
最近のPCIe Gen.4やGen.5世代のSSDは性能が格段に上がった反面、とにかく発熱が激しい。
Valorantは比較的軽いタイトルと言われますが、録画や配信を同時に行うと一気に書き込み負荷が急増します。
私自身、冷却不足のSSDでストリーミングしていたら高温によるパフォーマンス低下でまともにプレイできなくなったことがあります。
そのときは「冷却の有無でここまで体感が違うのか」と驚きました。
やっぱり冷却は命そのもの。
ここを軽視するのは危険なんです。
容量の選び方も重要です。
1TBと2TBを比べれば、同じ使い方をしていても明らかに2TBのほうが長持ちします。
これは理屈だけではなく、実際に使っていてもはっきりと実感できます。
私は仕事柄動画編集もやるので2TBモデルを導入しましたが、数年経っても寿命の余裕をモニターで確認できるたびにホッとするんです。
余裕があるのが心地いい。
安心感に直結します。
もちろん絶対に耐久性だけを優先すればいいわけではありません。
快適なゲーム環境を求めるなら速度も無視できないバランスの要素です。
Valorantではロード時間が試合の勝敗を大きく変えることはないと言われていますが、それでも待ち時間が短いほうが集中力を保てるのは間違いありません。
待たされることが減るだけで、その小さな余裕が快適さにつながる。
だから私は「性能と耐久の両立」という部分を強く意識しています。
片方だけでは満足できません。
まずは耐久性の数値であるTBWやDWPDを重視すること。
次に発熱対策をしっかり行うこと。
そして最後に容量にはできるだけ余裕を持たせること。
私自身がそうやって初めて「長期的に安心して戦えるPC環境」を作れたからよくわかります。
性能や安心を求めれば当然コストはかかる。
私も最初は金額に躊躇して、購入時に何度もカートから外していました。
でも結局買った後は「これでよかった」と心底納得できました。
耐久性の弱いSSDを買って数年後に不具合で苦しむ未来と、確実に安心して使い続けられる未来。
どちらがいいのかは、少し考えれば答えは明らかです。
そこにすべてがかかっていると言えます。
だから声を大にして伝えたいんです。
SSD選びにおいて最も大切なのは耐久性、冷却、容量。
この三つを押さえておけば、長く安定した使い心地を得られます。
ゲームを存分に楽しみたいなら、ここで妥協しないこと。
それが本当の快適さにつながるんです。
長く安心して楽しむ環境。
静音性や発熱対策に役立つヒートシンクの効果
いくら高性能なCPUやSSDを積んだとしても、熱がこもれば性能はみるみる落ちていきます。
冷却をどう設計するかが、結局のところ一番大事だと痛感しています。
ベンチマークを取った瞬間は目を疑うほどの数値で、思わずニヤリとしたんです。
ところが実作業で少し負荷をかけてみたら、開始直後は速いのに数分でどんどん転送速度が落ちていく。
あの落差は本当にがっかりしましたね。
動作が安定して、体感速度はまるで別物になりました。
その瞬間に「冷やさなければ意味がない」と心の底から思い知らされたんです。
騒音についても同じくらい大切です。
ただ夜中に仕事やゲームに集中したいとき、隣でうなりを上げるファンの音が響くと一気に気持ちが切れてしまうんです。
私も何度も作業を中断してしまいました。
ヒートシンクでしっかり放熱できていればファンは静かに控えめに回りますから、部屋全体が落ち着いた空気のままです。
静かに使えることが、これほど心を軽くしてくれるとは思いませんでした。
昔の私は「大きな金属の塊なんてついてても、どうせ自己満足だろう」と半信半疑だったんです。
でも実際に銅製とアルミ製を使い比べてみると、放熱の差は数字の上だけでなく実際の使用感としてはっきり現れました。
やっぱり素材やフィンの形状で、挙動は大きく変わるんだと肌で理解した瞬間でした。
そうなると製品選びも楽しくなる。
最近はSSD用だけでも、薄型省スペースの製品から存在感のある大型タイプまで揃っていて、店頭で見比べる時間すらちょっとした趣味になっています。
一番冷却の重要性を痛切に思い知ったのは、配信をしながらゲームをしたときでした。
Valorantをプレイしつつ配信すると、処理が重なってSSDはかなり熱を持ちます。
以前は温度が上がると途端にカクついたり、映像が乱れて「もう放送やめよう」と途中で諦めたこともありました。
けれど重量感のあるヒートシンク付きモデルに切り替えたら配信環境が一気に変わった。
長時間のプレイでも温度が安定し、映像が滑らかに維持される。
あのときの安心感は今でも鮮明に残っています。
「これで大丈夫だ」と思えた瞬間に本当に肩の荷が下りるんです。
正直に言えば「自分はライトユーザーだから大げさな冷却は要らない」と思う人もいるはずです。
確かに軽めの作業では大きな問題は出にくいでしょう。
「急に止まったら困る」「途中で壊れたらどうしよう」とビクビクしながら作業するのと、「まあ大丈夫だろう」と思い切り良く向かえるのでは、集中力や生産性に大きな差が出る。
人の気持ちは環境に本当に左右されるんだなと、この歳になって実感しています。
私の場合、ゲームも仕事も長時間に及ぶことが多いです。
そのときに冷却対策がしっかりしていると、ただの安心感以上のものをもたらしてくれます。
集中が途切れず持続するんです。
そして作業そのものに没頭できる。
これはとても大きな価値です。
誰にとっても一番欲しいのは安定性でしょう。
ちゃんと動き続けてくれること。
その上で静かな環境が得られる。
両方備わったときの快適さは、少し大げさかもしれませんが日常の質まで変えてしまうと思います。
ゲームのロードが妙に遅い。
これだけでストレスは一気に高まります。
小さな積み重ねが勝敗や仕事の出来に直結する。
だから冷却を軽視してはいけないんです。
SSDやメモリの性能を本当に引き出すには、熱との戦いを避けられません。
PCIe Gen5 SSDともなれば、ほんの短時間で制御が入ることすらあるので油断した瞬間に宝の持ち腐れになります。
私はこれまで数十台のPCを使ってきましたが、冷却を甘く見て得したことは一度もありません。
逆にあとからヒートシンクを追加して「なぜ最初から導入しなかったんだ」と後悔したことは何度もあります。
だからこそ声を大にして言いたい。
ヒートシンクは飾りじゃない。
本気で安定した環境を作りたければ、最初から冷却を織り込んで組み立てたほうがいいんです。
特にパーツを選ぶとき、SSDやメモリならヒートシンク付きモデルを優先する。
そのための追加コストは結果的に寿命の延長やトラブルの回避につながり、かえって安上がりだったと感じています。
BTOのオプションでも迷わず選びますし、自作する場合も冷却は最初から前提です。
これは私の経験から胸を張って勧められることです。
最後に、冷却があるから安心できる。
安心できるからこそ長時間でも集中できる。
この循環を作ってくれるのが、他でもないヒートシンクなんです。
だから私は強く言います。
冷却こそがPCの土台であり、信頼性を決定づける要素です。
ヒートシンクを甘く見てはいけない。
Valorant用ゲーミングPCのパーツを選ぶとき後悔しないために
CPU・GPUとメモリ・SSDのちょうど良いバランスを考える
極端にどこか一つを強化しても、満足度は続かず、後で必ず「しまった」と呟く自分に出会う。
これは身をもって学んできた事実なんです。
大事なのは見栄えの良い数字ではなく、全体をほどよく整えることなんです。
CPUだけを高性能にしても、メモリが不足していれば簡単な作業でさえ重くなる。
例えばブラウザのタブを多めに開くだけで動きが鈍り、肝心のゲームではカクついて、楽しさどころかストレスが溜まる一方です。
私はかつて勢い任せでCPU最上位を買ったものの、メモリをケチったことがありました。
ゲームはまともに動かず、作業も滞り、買い物自体が失敗だったと悔しさを味わいました。
今思い出しても苦い記憶です。
ValorantのようなタイトルではCPU性能への依存がそれなりに高いのは確かですが、だからといってCPU偏重の構成ではダメです。
中堅からやや上のCPUに、同等クラスのGPUを組み合わせるからこそフルHD環境なら高フレームレートをしっかり出せますし、WQHD環境でも144fps前後を維持できる。
ここにメモリ16GB以上、SSD 1TBが揃って初めて安心して長く使える構成になるわけです。
やはり「これであれば間違いない」と腹落ちする安定感。
一方で、メモリを64GBも積んだ構成を目にしたことがあります。
ただ、その環境でValorantを試しても、全く意味を成していませんでした。
逆にSSDを2TBに増やしてみれば、複数ゲームをインストールしても動画を保存しても余裕がある。
その実用性の差はすぐに体感できます。
どう盛るか、その位置を間違えないこと。
まさに自分への教訓です。
以前、あるBTOショップで「CPU最上級、GPU控えめ、メモリ64GB、SSD2TB」という構成のPCを触りました。
率直な感想を言えば、がっかりでした。
数字の派手さはあるが実際の動きは伴わない。
CPUの力が無駄に浪費されている印象しかなく、ゲームをプレイしても期待の滑らかさは出ない。
派手な数値よりバランスの取れた設計こそが、本当に満足を生むと痛感しました。
SSDについても過小評価する人は意外と多いようです。
私も昔は500GBで十分と思ったことがありました。
しかし、ゲームや動画を数本入れるだけで足りなくなり、動作も気持ちも窮屈になってしまった。
結局1TBに買い替えたとき、最初からそうしておけば良かったと強く思いました。
ほんの数千円を惜しんだばかりに、余計な時間も労力も失う羽目になったんです。
正直、もったいなかったなあと今でも反省しています。
そこにDDR5のメモリ16GBと高速NVMe SSD 1TBを組み合わせる。
するとゲームのフレームレートは安定し、ロード時間は短縮され、配信ソフトを同時に立ち上げてもほとんど動じない。
PCを選ぶとき、多くの人は数字の大きさについ惹かれてしまうのですが、それ以上に大切なのは「生活に溶け込む性能かどうか」だと私は考えています。
ゲームの裏でブラウジングやチャット、配信ソフトを動かす人も多い。
そんな時こそ、バランスを欠けばストレス要因としてはっきり現れる。
だから私は相談されれば必ず言うんです。
「CPUは中堅以上、GPUも中堅以上、メモリ16GB以上、SSDは1TB」と。
これが失敗しないための最低限の指針だと。
このバランスさえ押さえればValorantも安定して楽しめますし、仕事や他の作業も気持ち良くこなせる。
どこか一点を尖らせるより、この「ほどよい揃え方」を追求すること、それこそが後悔しない選び方なんです。
無理に尖らせない。
これが私の答えです。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
BTOショップでよく選ばれている構成例
CPUとGPUのそれぞれで妥協がなく、1080pの高リフレッシュレート環境でも安定して動くので、本気でやり込みたい人には心強い相棒になります。
「ラグで打ち負けた」なんて悔しい思いを繰り返すより、落ち着いて一戦一戦に集中できるほうがいいに決まっています。
だから性能に投資する価値は十分あると私は思っています。
実際のショップでもこの構成は標準的に提案されています。
メモリ32GBのDDR5、SSDはGen.4の1TB、冷却は定番の空冷クーラー。
かつては水冷じゃないと不安だと思っていた時期もありましたが、今の空冷は静音性も冷却力も高く、普段使うなら十分すぎるほどです。
毎日ゲームをするたびに静かで安定している、これほど安心できることはありません。
私はここで一度失敗しました。
デザインばかり追いかけて選んだ結果、夏場の熱がこもりやすく後悔したんです。
だから声を大にして言いたい。
見栄えよりも実用性。
特にドスパラは私にとって頼りになる存在です。
「早い・安い・分かりやすい」。
この三拍子が揃っているのは本当に強い。
40代で家庭と仕事に追われる私は、注文したらすぐ届くというだけで心が救われる思いです。
パソコンが到着するまでに数週間も待たされたら、やる気も冷めてしまいますからね。
さらに、最初からCrucialやWDといった信頼できるSSDが組み込まれている安心感。
PCは決して安い買い物ではありませんから、こうしたブランドの選択は地味に大きいんです。
一方でHPのゲーミングデスクトップに触れた時、やはり老舗の風格を感じました。
静音性や冷却設計の徹底ぶりには驚かされます。
夜中に子どもが寝静まった後、静かにヘッドセットをつけて遊びたい。
そんな願いをかなえてくれるのがHPなんです。
拡張性については物足りなさもありますが、初期完成度の高さは心をつかむものでした。
正直、細かいことに時間をかけるより最初から完成度の高い一台が欲しい。
そういう人にはかなり向いていると断言します。
パソコンショップSEVENはある意味、知る人ぞ知る穴場です。
ケースの種類も充実していて、自分の趣味を反映させやすい。
さらに採用しているのが有名ブランドのパーツばかりという点も信頼性につながっています。
私は一度、カスタマイズで問い合わせをしたことがあります。
その時の対応、これが素晴らしかった。
一顧客にすぎない私に、担当の方はじっくり向き合ってくれて、丁寧に説明してくれたんです。
小さなことかもしれません。
しかしその対応で、この店から買いたいという気持ちが湧きました。
どうしてもCPUやGPUばかりが注目されがちですが、実際に長く使っていくならメモリとストレージは本当に重要です。
私は繰り返し失敗してきたからこそ、ここは強調したい。
メモリは32GB、SSDはGen.4の1TBないし2TB。
これが現実的で安定した構成です。
Gen.5のSSDは確かに速い。
だから最先端を追いかけたい気持ちはわかっていても、現実の選択肢はGen.4で十分。
私は以前、SSDを1TBにしたとき、配信録画やアップデートであっという間に容量がいっぱいになり、常に警告と戦っていました。
そのときのストレスときたら本当に厳しいものでした。
気持ちまで圧迫されるようで、正直ゲームを楽しむどころではなかった。
結局2TBに買い替える羽目になったわけですが、その経験から「最初から大容量にしておけばよかった」と何度も思いました。
だから今は迷わず余裕のある容量を選びます。
これは自分自身への安心投資なんです。
やっぱり余裕が大事なんです。
最終的に私が理想とするのは、Core Ultra 7 265KかRyzen 7 9700XにRTX5070、メモリは32GB、SSDは1TBから2TB。
これに尽きます。
ドスパラはスピードと価格バランス、HPは安心と完成度、SEVENはカスタマイズと誠実さ。
この違いを理解しつつ、自分に合ったお店を選ぶのが正解です。
でも何より忘れてはいけないのは「基本性能を外さない」こと。
ここを妥協すると、後悔が必ずやってきます。
未来の自分に感謝される選択。
それこそがPC選びの本質なんだと思います。
パソコン選びは未来への投資です。
だからこそ安さだけに目を奪われず、自分がどんな生活スタイルでゲームを楽しみたいのか。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57A
| 【ZEFT Z57A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55IM
| 【ZEFT Z55IM スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55WI
| 【ZEFT Z55WI スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DX
| 【ZEFT Z55DX スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
将来のアップグレードを見据えた組み方の工夫
私自身、これまで何台もパソコンを組んできましたが、どの世代のマシンを振り返っても「あのとき、もう少し余裕を持たせておけばなぁ」と思う場面ばかりでした。
だから最初から余裕を想定しておくことが、結局は一番賢いやり方なんです。
特にメモリは後々の快適性に直結します。
昔、私は16GBで十分だろうとたかをくくっていました。
しかしゲーム配信もし始め、動画編集も並行するようになり、動作がカクついたり落ちたりすることが増えました。
後から32GBへ拡張しようとしたとき、同じ型番がすでに市場から消えていて冷や汗をかいたんです。
こういう苦労をした後では、「最初から32GB買っておけばよかったな」と心底後悔しました。
だから今は人に聞かれれば自信を持って最初から32GB以上をおすすめしています。
SSDも同じで、以前は500GBで十分と考えていました。
しかし仕事と趣味を両立させた結果、あっという間に容量不足に。
作業途中で「空きが足りません」の警告が出て、泣く泣くソフトやゲームを消したこともありました。
そのたびに集中力は途切れるし、再インストールに時間もかかります。
だから今は少なくとも1TB、できれば2TBを用意するようにしています。
実際、今の2TB SSD環境は非常に快適で、アプリもデータも余裕を持って詰め込める。
コストはかかったが、得た安心感は何倍も大きいと断言できます。
ケースについても軽視してはいけません。
昔、私はデザイン重視で個性的な小型ケースを選んだことがありました。
ところが将来GPUを更新しようとした際に、物理的に入らなかった苦い経験をしています。
しかも冷却も不足して、夏場には何度も熱暴走を起こしました。
結局、華やかさを優先した結果、長期利用には不向きだったという結論です。
見かけに騙されては駄目。
冷却も非常に重要です。
私も以前は「空冷で十分」と思い込んでいましたが、CPUをハイエンドに切り替えたとき、負荷をかけると温度が一気に跳ね上がり、まともに動かなくなったんです。
そのとき「ラジエーターが取り付けられるケースにしておけば」と強く後悔しました。
アップデートの可能性まで視野に入れて冷却余力を持たせておく価値は、本当に計り知れません。
冷却の余裕って、未来の余裕なんですよ。
電源も甘く見たらいけない。
昔、安さに惹かれて600Wクラスを導入したんですが、その後GPUを更新した途端、電源が足りず動かなくなりました。
その結果、PCを一度解体し、電源を取り替える大仕事をする羽目に。
ケーブルの取り回しで汗だくになりながら、心では「最初から750Wにしておけば…」とずっと後悔していました。
電源の余裕は安心の基盤なんです。
これは声を大にして言いたい。
安心感は余裕から生まれるんです。
実際、PCは組んで終わりではなく、むしろそこからが始まりです。
新しいゲームが毎月のように出て、仕事で使うソフトも更新されます。
さらには動画編集や配信など、自分の活動範囲が後から広がることも多い。
そんなとき柔軟に適応できるかどうかで、気持ちの余裕も大きく変わります。
構成に余白を残しておくことで、更新に振り回されるのではなく、むしろ主体的に新しい挑戦を楽しめるようになるんです。
この差は本当に決定的です。
信頼性は積み重ねでしか得られません。
最終的に私は「メモリは32GB以上」「SSDは1TB以上」「ケースと電源は余裕あるものを選ぶ」これが基本ラインだと考えています。
ハイフレームレートを狙うゲーミング用途でも、あるいはクリエイティブ用途でも、このラインを守っていれば数年先の環境変化にも余裕を持って対応できる。
抜け道はないんです。
私は何度も安物買いの失敗を繰り返しましたが、経験を経て心から納得したことがあります。
余裕を残した構成こそが正解だ。
これは単なる数字の話ではなく、私の汗と後悔が刻まれた実体験からの結論です。
「余分」こそ、本当の豊かさだと。
多少の出費は未来の安心への投資です。
自分が精一杯考えて構成したPCが何年も気持ちよく働き続けてくれる、その感覚はとても言葉にはしづらいですが、お金では決して買えない満足感を与えてくれるんです。
だから私は次にもう一台を組む日が待ち遠しい。
Valorant用ゲーミングPC メモリとSSDに関するよくある疑問
メモリ16GBで足りるのか、それとも物足りないか
私が正直に感じているのは、Valorantを快適に遊ぶことを考えるなら、最初から32GBメモリを選んでおく方が安心できるということです。
もちろん16GBでも現状は十分動作しますし、私自身も何か月かは16GB環境で問題なくゲームを楽しんでいました。
ただ、その間ずっと心の奥に少しだけ不安が残っていたのも事実です。
ゲームをしているときに何も起きなくても、ふと「これから先は大丈夫なんだろうか」と考えてしまうのです。
16GBで何とかなっている理由は単純で、Valorant自体のメモリ消費量がそれほど多くないからです。
フルHD環境で画質を低から中程度に設定すれば、ゲームが使うメモリはせいぜい10GB程度に収まります。
残りの余力がある状態で動いてくれるため、数字だけを見れば十分に思えるのです。
確かに私もプレイ中には「意外と何とかなるものだな」と感じた瞬間がありました。
しかし仕事帰りに疲れきった身体で、配信を片手間に流しつつPCの前に座ると、なんとなく心もとないんですよね。
安定しきっていない気分。
安心感が足りないまま遊んでいるような、落ち着かない気持ち。
最近のPC事情を見ると、その不安がさらに強くなってきました。
BTOショップや自作系の構成例を見ても、すでに32GBが標準で組まれているのです。
DDR5メモリの価格もだいぶ下がりましたから、16GBとの差は思ったほど大きくありません。
つまり「コストを抑えるから16GBでいい」という理由が、以前ほど説得力を持たなくなってきているように思えるのです。
気づくと「16GBで本当に十分なの？」と考えるよりも、「32GBにしておいた方が安心だろう」と自分に言い聞かせる場面が増えています。
時代の流れが、そう後押ししているのでしょう。
特に実感したのは、Unreal Engine 5で作られた新しいゲームを遊んだときです。
今までのタイトルよりも明らかにメモリ使用量が増え、ロードのタイミングで数値が跳ね上がった瞬間、胸が少しざわつきました。
あれを体験すると、「まだ大丈夫」と言い切っていた考え方が一変します。
確かにゲーム単体なら動きますが、将来的なアップデートや追加要素に備えると考えれば、すでに境界線は見えている。
これは机上の空論ではなく、実際に私が体感した現実でした。
知人のエピソードも忘れられません。
彼はゲーム配信を始めたくて16GB構成のPCを用意したのですが、数週間も経たないうちに動作が重くなり、配信しながら録画やブラウザ作業をするには不十分だと感じてしまったそうです。
結局32GBへ増設し、その後はストレスなく配信できるようになったのですが、彼が「前は配信開始のボタンを押すとき、胃が縮まるような気分だった。
でも今は安心して押せる」と話したのを聞いたとき、私も思わずうなずきました。
あれは実感のこもった言葉でした。
まさに余裕の違い。
考えれば考えるほど、16GBは「最低ライン」に過ぎないと分かってきます。
タスクマネージャーを気にしながら使い続けるのも一つの方法ですが、趣味であるゲームをするのに余計な不安を抱えたくはありません。
本当ならもっと気楽で、椅子に深く腰掛けながら心置きなく遊びたい。
メモリの余裕が生むのは性能だけではなく、心のゆとりなんです。
気持ちよさ。
遊ぶ時間を濁らせない安心。
もちろん、使う環境によっては16GBで十分だという人もいるでしょう。
クラウドゲーミングを利用しない場合や、Valorantとブラウザを同時に起動する程度なら問題は起きません。
私自身も数時間程度のプレイでは支障がなかったため、それも事実です。
その冷静な見極めがあれば、無駄な投資にはならないはずです。
ただし、これからValorantに追加される観戦モードや新しい仕組みを考えると、ギリギリの構成で挑むよりも余裕を持った選択をしておいた方がいいと強く思います。
長時間安定して遊べる環境を整えることは、自分の気持ちを軽くすることにもつながりますし、二度手間を防ぐ意味でもプラスになるのです。
つまり、32GBを選ぶことで得られるのは性能面だけではなく未来への安心感そのものなのです。
私自身、過去に中古PCで泣かされた経験があります。
最初は安さに惹かれて飛びつきましたが、結局メモリ不足で作業もままならず、後から増設して余計な出費と手間を強いられました。
あの後悔をもう味わいたくありません。
そして同じ思いを誰にもしてほしくないのです。
だからこそ私は言います。
やっぱり余裕に価値があるんです。
その小さな違いが、日常を豊かにしてくれるのだと私は思います。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
SSDのGen4とGen5、コスパを考えるとどちらが現実的か
理由はとても単純で、Gen5 SSDのカタログ上の性能は「すごいな」と思わされる数字が並んでいるものの、その差が実際のゲーム体験にダイレクトに響くかと言われれば、正直ほとんど実感できなかったからです。
ベンチマークの数値は見栄えこそいいのですが、たとえばValorantのロード時間は目を凝らしても数秒の違いしかなく、その数秒のために高いコストを払う理由はまったく見当たりませんでした。
結果だけ言えば、費用対効果の低さばかりが浮き彫りになった、という感想です。
私自身も好奇心からGen5を導入した時期があります。
最初にテストした時は「速い！」と声が出るくらいの感覚がありましたが、その感覚は長く続きませんでした。
結局のところ、実際のゲームプレイに没頭している瞬間に「これはGen5だ！」と体感できるかといえば、答えはノーなんです。
むしろパフォーマンスを左右しているのはGPUやCPUの方で、SSDの世代差は意識に上がってこない。
ある時ふと「やっぱり自己満足だったか」と苦笑したことさえあります。
力んで選んでも肩透かし。
そんな印象でした。
さらに厄介だと感じたのは発熱問題です。
Gen5 SSDを安定稼働させるためには大型のヒートシンクや専用ファンの追加がほぼ必須で、パソコンケース内のエアフローまで徹底的に考える必要が出てきます。
そのためにかかるコストと手間は決して軽くなく、それでいて得られる実益が少ないとなると「正直、割に合わないな」と思ってしまいました。
これはゲーム用途に限定するならなおさらです。
その一方でGen4 SSDはどうかといえば、必要十分どころか余裕を持って作業を支えてくれる存在です。
たとえば1TBや2TBといった容量を手の届く価格で選べるのは大きな魅力のひとつで、システムドライブとしてOSを入れても、さらに複数タイトルをインストールしても安心感が残ります。
ロードは軽快で、複数アプリを切り替えるときにも待たされるストレスがない。
この小さな快適さが積み重なると、日常の楽しさ自体が大きく変わるんです。
小さな違いの積み重ねが大切。
私はここ数年、WD製のGen4 SSDを使い続けていますが、本当に安定しています。
動画編集を数時間続けても処理が滞ることはなく、温度によるパフォーマンスの落ち込みも皆無でした。
もちろん大容量データを頻繁に扱う作業ではGen5の優位性は間違いなくあるでしょう。
しかしことゲームに限れば、その差を感じる場面など訪れません。
むしろ不要な投資、これが本音です。
新しい技術が出てくるとどうしても「試したい！」と思うものですし、数字が派手なら余計に魅力的に映ります。
でも、賢い選択をするなら冷静に「本当に必要なのか」と考えることが大切だと痛感しました。
正直に言えば、CPUやGPUの進化の方がプレイ体験に直結しており、SSDの進化はインパクトが乏しい。
これはスマートフォン業界にも似ています。
最新チップを積んでいても、実際にみんながしているのはSNSと動画視聴ばかり。
大きな性能差が日常に直結するわけじゃないんです。
誇張ではなく本当にそうなのです。
もちろんGen5 SSDに未来がないと言うつもりはありません。
最新のAAAタイトルや広大なオープンワールド系のゲームが、より密接にストレージ性能を活かすように設計されれば、その時ようやく「Gen5を選んでよかった」となる可能性は充分にあるでしょう。
さらにOSやゲームエンジン側がデータ読み込み方式を刷新していけば、今とは明らかに違う景色が見えてくるはずです。
ですから私はGen5を否定はしません。
ただ現時点においてValorantのようなタイトルを中心に遊ぶなら、どう考えても答えはGen4になります。
周囲からBTOパソコンの相談を受けることが多いのですが、そのたびに伝えるのは「全体のバランスが最重要」という一点です。
SSDに過剰な投資をするぐらいなら、その予算をCPUやGPU、電源や冷却の強化に振り向けた方が、最終的に満足度の高いマシンになります。
そのうえでGen4 SSDを1TBか2TB導入しておけば、安心感と快適さの両方をバランスよく得られるのです。
実際に使いながら「これで正解だったな」と確信できる。
それが大切なんですよね。
要は、体感できる差こそが重要なんです。
Valorantなど軽量級のタイトルでは、Gen5の爆発的な性能はほぼ活きる場面がありません。
私は何度も比較しましたが、毎回同じ結論に辿り着きました。
だからもし今迷っているなら、力を抜いてシンプルにGen4を選んだ方が幸せになれると私は思います。
無理に最新へ走らなくてもいい。
その分、もっと長く気持ちよく遊べますから。
結局の答えはこうです。
今の環境ならGen4 SSDが最良の選択肢。
私はその事実を自分の体験として実感し続けています。
ゲーム専用PCと配信用PCで構成はどう違うか
ゲーム専用のPCと配信用のPCを実際に作り分けてみて、一番強く感じたのは「まったく別物だ」という現実でした。
見た目は似たような箱ですが、中身の構成を考え始めると途端に要求が違ってくる。
私は過去に、ゲーム専用と配信兼用でどちらも試してみましたが、その差はスペックシート上の数値だけでは語れません。
実際に稼働させて初めて、「安定」とか「信頼感」といった、人間側の安心に直結する部分で大きな差が出るのです。
ゲーム専用のPCを考える場合、求められるのは軽快さです。
Valorantのような競技性の高いゲームをプレイしても、最近のCore Ultra 5やRyzen 5辺りを選んでおけば240fps程度は安定して出せます。
そこに16GBのメモリを積んでおけば特に不満もないし、NVMe SSDの1TBを入れておけばロード時間もごく短い。
結局、合理的に考えるとそれで十分成立してしまう。
だからこそ余計に「これでいいんだ」と気が楽になる瞬間があります。
肩の力が抜ける感じ、というやつです。
ところが、同じ環境で配信を始めようとすると話は一変します。
ゲームを動かしつつ、裏で映像をエンコードして外に届ける。
この時点でリソースの負荷は跳ね上がります。
私は昔、ゲーミング用に組んだPCでそのまま配信に挑戦したことがあるのですが、正直きつかった。
音と映像がズレたり、画面がカクカクになったり、そのたびに冷や汗をかいたのを思い出します。
盛り上がったシーンこそ大事に届けたいのに、視聴者が不快そうにコメントするのを見た時は心が折れましたね。
悔しさが残りました。
コア数やスレッド数の余裕が、そのまま安定性につながる。
メモリも16GBでは心許なくて、ブラウザやツールをいくつか立ち上げただけで途端にカクつくんですよ。
私は思い切って32GBに増設して、ようやく安心できる余裕を得られました。
快適さの土台です。
ストレージに関してもまったく事情が違います。
ゲーム専用なら1TB NVMe SSDで軽快に遊べますが、配信では同時録画を想定すると2TB以上が現実的です。
私は大会配信の際に実際2TBを積んでおり、そのおかげで助かった場面がいくつもありました。
加えてSSDの規格も選ぶ必要があります。
Gen4 SSDなら速度も十分でコストも納得感がありますが、Gen5を導入してみた時には発熱対応で冷却に余計な手間と予算を割く羽目になり、人によっては「これって非効率だな」と感じるでしょう。
同じValorantを動かしているとしても、用途が違えばこんなにも違う構成になる。
私自身、一度は一台構成で頑張っていましたが、大会配信のような責任あるシーンでは結局二台構成に及ばず、安定度でどうしても限界がありました。
一瞬のカクつきが致命傷になる場で、その現実を痛感しました。
これが現場です。
ただ、一般的な個人配信なら一台のPCでも十分成り立ちます。
私が初めてその構成を実現した時は、これまでとはまるで違うスムーズさに驚きました。
本当に「ここまで快適になるのか」と声が出てしまったんです。
そしてちょっとした投資が、こんなにも大きな違いを生むんだなと深く実感しました。
要するに、ゲーム専用のPCなら、贅沢を抑えて軽快な構成で十分成立します。
それに対して配信用PCは「余裕」を軸に考え、CPUもメモリも一段上を選び、ストレージもたっぷり備える必要があります。
この線引きの有無が、快適に楽しめるか、途中で頭を抱えるかの分かれ道になります。
最終的に言えることはこうです。
純粋に遊ぶだけなら16GBメモリと1TB SSDで問題ない。
これで後々の不満やトラブルに悩まされずに済みます。
私はその答えに辿り着いてから、やっと落ち着いて取り組めるようになりました。
使う場面で考える。
これがすべてだと改めて思っています。
安心感。
限られた予算の中で優先すべきパーツはどれか
限られたお金でゲーミングPCをそろえてValorantを快適に遊ぶなら、私が一番重視すべきだと考えているのはCPUとメモリ、そしてSSDです。
どうしても目立つGPUに注目してしまいがちですが、それだけに頼ってしまうと途中で必ず後悔することになります。
私自身がまさにそれを経験しました。
初めて自作PCを組んだとき、私は安直に「映像がきれいなら快適に遊べるはずだ」と思い込んで、高価なグラフィックボードを真っ先に入れました。
ところが実際にValorantをプレイすると、肝心の試合で読み込みが遅くなったり、わずかなラグで致命的なミスにつながったりして本当に悔しい思いをしました。
結果的に慌ててメモリを増設し、HDDをSSDに総入れ替えする羽目になったのです。
見た目の派手さより実際の安定性が桁違いに大事だと、そのとき痛烈に学びました。
CPUについては特に譲れません。
過去に予算を抑えるつもりで中途半端なCPUを選んだことがありますが、その時に痛感したのは「結局ここで妥協すると何もかも鈍る」ということです。
少し余裕のあるクラスを選ぶだけで、動作が嘘のように安定して、長時間のプレイでも熱がこもらずフレームレートも下がらない。
これほど快適さに直結する投資はありません。
PC全体の体力を決めるのがCPUなんだと気づきました。
次にメモリですが、これはもう8GBでは厳しい時代になりました。
余裕をもって16GB、余力があるのなら32GBを積んでおいたほうが絶対に後が楽です。
SSDは正直、最初は過小評価していました。
当時は「ゲームの起動がちょっと遅くても別に問題ない」とタカをくくっていました。
それが大間違い。
立ち上げの速さだけではなく、マップ切り替えもパッチの導入も瞬間的に進むようになるのです。
一度体験したら二度とHDDには戻れないと思いました。
快適すぎて笑いましたね。
逆に、削れる部分もあります。
例えば光るケースや最新式の水冷クーラー。
見た目は確かにテンションが上がりますが、実用面での効果はそれほど大きくありません。
普通の空冷ファンで十分冷えますし、安定性は確保できます。
私も最初は自室を派手に光らせて「高性能感」を出したくなったのですが、冷静に考えるとパフォーマンスが上がるわけではありませんでした。
見栄を張るなら財布へのダメージを覚悟すること。
冷酷な現実です。
実際、配信者やプロ選手の環境を見ても明らかです。
彼らは必ずしもハイエンドGPUに全力を投じているわけではなく、むしろCPUやメモリ、SSDを丁寧にそろえて土台を固めています。
中堅クラスのGPUでも240fpsを維持して、滑らかな動きでプレイしている姿を見れば誰もが納得するはずです。
「ああ、派手な数字よりも地味な基盤こそが成績を左右するんだな」と。
GPUという部品は進化のペースが速く、数年もすれば陳腐化して手放さざるを得なくなります。
でもCPUやメモリ、SSDは世代をまたいでも十分に使い続けられる期間が長い。
だから私は、これらへの投資を「消費」ではなく「資産形成」に近いものとして捉えています。
以前BTOメーカーに相談したときのことも印象深いです。
担当の方に「GPUよりCPUとメモリを優先したほうが後悔しませんよ」と言われました。
当初は半信半疑で迷いましたが、言葉通りに構成した結果は見事に正解でした。
要は、Valorantを快適にプレイするために限られた予算を有効活用するなら、抑えるべきは三つだけです。
CPUに妥協しないこと、メモリを最低16GB以上にすること、そしてSSDは必ずNVMeを選ぶこと。
GPUはもちろん大切ですが、それはあくまで次の段階。
勝敗に直結するのは、数字で目立たないけれども確実に効いてくる、こうした土台の部分なのです。
安心してプレイできる環境。