Ryzen 9800X3DはゲーミングPCで本当に性能を発揮できるのか

実際のゲームプレイで出るフレームレートを確認してみた
実際に自分の環境に組み込んで試してみて、私はRyzen 9800X3DというCPUがただの性能グラフやスコアを超えた「確かな信頼」を感じさせてくれる存在だと強く思いました。
テスト的に最新の対戦シューターを高画質設定で動かしてみたところ、144fpsや165fpsといったリフレッシュレートが安定的に続き、プレイ中に「おっと今落ちたか?」と不安になる瞬間がほとんどありませんでした。
これまでのCPUでは試合の大事な場面で一瞬止まるだけでも大きなストレスとなり、勝敗を左右することがあると痛感してきただけに、この滑らかさは心底ありがたいです。
勝負のサイクルが狂わない、その重みを改めて体で理解しました。
4K解像度での動作も検証しました。
RTX5070TiやRadeon RX9070XTといった現行世代のGPUを組み合わせると、平均で100fpsを堅実に維持できるゲームが確実に増えています。
CPUのキャッシュ構造が効いている場面では余裕のある動作が現れ、使いながら「ここまで変わるものか」と驚かされます。
なるほど、こういうことかと納得させられました。
WQHDやフルHDでも試しましたが、この差は明確です。
広大なフィールドで多数プレイヤーが同時に動くRPGなどでは、従来のCPUだと「カクッ」とする一瞬に悩まされました。
ところが9800X3Dではそういう瞬間が見当たらず、これまで60fpsを維持できるかギリギリの環境だった世界が、常に100fpsを超えて安定するようになり、緊張感から解放されるのです。
ゲームに集中できる環境が、こんなにも精神的に違うのかと嬉しさが込み上げてきました。
幸福感ですよ。
性能だけでは快適さは測れません。
温度や消費電力という現実も見逃せません。
今回の構成は空冷クーラーでしたが、最大負荷でも温度は80度台に収まり、ファンの騒音でゲームに集中を削がれることもなく、安心しました。
昔のAMD製CPUは夏場の室温上昇と相まって「熱い、うるさい」という印象がありましたが、このモデルではその心配がぐっと減っている。
シンプルに言えば、落ち着き。
また、面白い発見もありました。
CPU負荷の高いシミュレーションやストラテジー系タイトルではキャッシュの強みが発揮され、大幅に快適性が伸びるのに対して、アクション性の薄いタイトルでは9700Xとの差が分かりづらいケースも現実にはあります。
そのとき私は「万能じゃないんだな」と素直に思いました。
しかし逆に言えば、自分が楽しむジャンルに合った選択をする余地があるということ。
だからこそ製品の個性が光り、買う意味が出てくる。
私は長くX3Dシリーズを使ってきましたが、この9800X3Dはバランスという点で特に優れています。
RTX5080を組み込んで高い負荷のシーンを試したときでも、120fpsを維持して私を助けてくれました。
そのときの安心感は「このCPUはゲーマーと一緒に戦っているんだ」と思わせてくれるものでした。
もちろん課題もあります。
メモリクロック耐性にはもう少し伸びしろが欲しい。
DDR5?5600であれば安定していますが、少しクロックを盛ろうとすると壁にあたることが多く、私のように「限界まで試したい」と感じるタイプには少し物足りなく映りました。
次の世代ではぜひ改善が期待される部分ですね。
最近注目のレイトレーシング対応レースゲームも試してみました。
結果は平均110fpsほどで、これまで可変リフレッシュレートを使って「なんとか保つ」水準を気にする必要もなく、余裕を持ってプレイできます。
そのため夜間コースでの照明や路面の反射がぐっと自然に見え、没入感が違う。
単なる数字の向上ではなく、心が静かに燃える高揚感を味わいました。
最終的に私が心から思ったのは、9800X3Dを選ぶ理由はグラフやカタログの性能表ではなく、実際に自分が体感するプレイの質そのものにある、ということです。
試合中の一瞬や物語に没入する時間においてCPUが足を引っ張らない。
それこそが真価であり、本質です。
ゲーマーとして全身でゲームに浸りたい人にとって、このCPUは間違いなく力強い答えになります。
本当にそう思っています。
Core Ultraシリーズとの使い勝手や挙動の差
スペック表やベンチマークの数値だけを並べれば大きな差がないように見えるかもしれませんが、いざ実際に遊んでみると体感としての快適さはまるで別物でした。
私は一日の終わりに短い時間でも心からリフレッシュできる瞬間が欲しいのですが、その限られた時間を濃くしてくれるのは9800X3Dの力だと感じています。
もちろんCore Ultraシリーズの良さも理解していますよ。
動画編集や資料作成をしながらチャットやブラウザを複数開いても動作が途切れない。
そういう器用さでは本当に優れていると素直に思います。
ただ、私が求めたものは「仕事がはかどる一台」ではない。
仕事用の効率化はもう十分足りている。
だからこそ、自分が真に求めていたのは短いゲーム時間に没頭できる「楽しさ」だったと気づいたんです。
その意味で9800X3Dは迷いなく正解でした。
一番実感したのはフレームの安定感です。
Core Ultra 7 265Kを試したとき、静音性や熱処理に不満はなく、むしろ優秀だと感じました。
真夏に空冷クーラーでしっかり安定して動いてくれる姿には安心したほどです。
ロード時間やマップ切り替えの瞬間がサッと軽快になるんです。
数値ベースではなかなか見えてこない差ですが、触っていて「あれ、ちょっといいぞ」と感じさせてくれる。
これがまた嬉しい。
体感。
ゲーマーなら誰でも共感できるはずですが、一瞬のストレスが不思議なほど記憶に残ります。
わずかにフレームが落ちるだけで没入感が削がれ、集中が途切れてしまう。
私はとある配信者の動画でその違いを見た瞬間、衝撃を受けました。
同じGPUを搭載しているにもかかわらず、9800X3Dでは人の多いシーンでも滑らかに動き続けていた。
画面越しなのに「これは快適」とコメントが並び、皆一様に納得していた。
そのときのリアルな説得力は心に刻まれています。
一方で、Core UltraシリーズにはNPUという武器があります。
AI処理を前提に今後登場するであろうアプリ群を考えれば、内蔵NPUの存在は確かに将来資産になる可能性があります。
正直なところ、私も少し心を揺らしました。
「数年後にAIベースの新しい使い方が当たり前になったら困るかな」と。
でも、それは未来への余白に過ぎず、今の自分にとって決め手ではなかった。
だから私は目の前の用途、つまりゲーム体験を中心に冷静に判断しました。
9800X3Dは構造上、どうしても熱の偏りが出ます。
空冷でも十分動きますが、安心したいなら簡易水冷を選んだ方が良いシーンもあるでしょう。
設置や費用、ケース選びまで含めれば小さくない検討課題です。
その点、Core Ultraの扱いやすさは本当に気楽。
静音性も熱処理も安心できます。
だから「総合的な手軽さ」でいえばIntel側が有利です。
けれども、その安心感と純粋なゲーミング快適性が必ずしも重なるわけではないんですよ。
私は本当に何度も悩みました。
効率や日常タスクを考えるなら、きっとCore Ultraを選んでいたはずです。
むしろそれこそが王道という気さえしました。
でも自分にとって大切なのは一日の終わりのわずかな楽しみの時間。
その一時間を最高のものにしたい。
そう思ったら、もはや答えはひとつでした。
仕事に効率を求める以上、趣味に妥協はしたくなかったんです。
私は9800X3Dを選んだ瞬間、「これで間違いない」と思えました。
数字や理屈ではなく、心にストンと落ちる安心感がありました。
選択肢。
仕事で何を求めるのか、趣味に何を求めるのか。
誰にとってもその比重は違います。
複数のアプリを同時に操作し、業務で快適さを得たいならCore Ultraに軍配が上がるでしょう。
しかし、夜のわずかな時間を最高の体験にしたいなら、9800X3Dが唯一の答えです。
まとめれば、Core Ultraの魅力はトータルバランスと将来性に集約されます。
一方で、9800X3Dは圧倒的に「今この瞬間のゲーム体験」が光ります。
だからこそ、もし迷っている人がいるなら一度実機で触れてみてほしい。
予想以上に小さな差が、実際に感じる満足度を大きく左右することを実感できるでしょう。
そしてその感覚は、単なる数字以上の価値を持っています。
私の答えははっきりしています。
ゲーミングPCを本気で組むなら、後悔しないのはRyzen 9800X3Dです。
普段遊ぶゲームだと持て余す場面はあるのか
Ryzen 9800X3Dを実際に使ってみて私が思ったのは、このCPUの持つ力を活かせる場面は意外と限られている、ということでした。
最初は公式サイトやレビューに並ぶ華々しいスペックを目にして、気持ちが高ぶりワクワクしていたのですが、実際に普段よく遊ぶライトなジャンルのゲームを動かしてみると「あれ?これなら前の環境でも十分だったんじゃないか」と感じる瞬間があったのです。
正直なところ、グラフィックボード側の性能が先に限界に達してしまい、CPUの力が余っていると実感させられる場面が多く、内心もどかしさがありました。
車で例えるなら、街乗りしかしないのに大排気量車を買ったサラリーマンのような気分です。
普段の生活ではフルパワーを必要とする場面はほとんどないけれど、いざ本気を出すとものすごい力を秘めてくれている。
余裕がある分、妙な安心感を得られてしまうのも事実です。
「正直、やりすぎたかな…」と自分に問いかける場面もありました。
印象的だったのは、AAA級の大作タイトルを深夜に試したときのことです。
シーンによっては動作が重くなるはずなのに、一切カクつかず、ファンの音も控えめ。
その静けさの中で映像が滑るように動いた瞬間、胸の奥から「これこそお金をかけた意味だな」と実感が湧きました。
どんなに会社で疲れていても、この快適さに触れれば一瞬で嫌な気持ちが和らいでいく。
小さな逃げ場だけれど、大人になればなるほど、こういう場所は大切だと感じます。
ただし現実に戻ると、利用場面によっては「持て余す」時間のほうが長いのも事実です。
MOBAや軽めのFPSで遊んでいると、CPUの使用率は30%前後で止まってしまい、GPUだけが汗をかいている。
この状況をタスクマネージャーで見たときなど思わず「お前、休憩してるだろ」と突っ込んでしまいました。
笑ってしまう場面でもありますが、裏を返せば、それだけ余力があるということです。
パーツ構成を選ぶときに「自分の遊ぶスタイルを基準にすべきだ」と気づかされました。
では、このCPUを一番必要とするのはどんな人か。
私なりの結論は、FPSを240Hz以上で滑らかに楽しみたい人や、8Kやウルトラワイドモニターで重量級のタイトルを本気で遊びたい人ではないかと思います。
そういう人にとって9800X3Dは頼れる存在になるでしょう。
しかしインディーや軽めの3Dタイトルが中心であれば、完全にオーバースペックです。
だから私は声を大にして言いたい。
使う人をしっかり選ばないと、その良さは半分も味わえない、と。
冷却環境についても一言触れておきたいです。
夏場でも安定して温度を抑えてくれる安心感は格別で、静かに動作してくれるおかげで、画面に集中すればファンの存在を忘れてしまうほどです。
機械なのに落ち着いた雰囲気を醸し出す瞬間があり、正直「これはすごいな」と感心しました。
日常的な利用だけを考えれば持て余す部分は確かに出てきます。
しかしその「余白」が未来の安心につながっていくのではないでしょうか。
例えば次回GPUを刷新することがあっても、このCPUならまだまだ余力を残したままサポートしてくれる。
それがあるからこそ、次の一歩を踏み出すときに不安を抱かずに済む。
これは数字で測れない大きな価値だと実感しています。
ビジネスの場でも同じことが言えるはずです。
先を見て備えておく行動は、時間が経ったときに必ず自分を助けてくれる。
将来を見据えるかどうか。
そこが大事です。
最終的には「どういう使い方を自分が望むか」で選択は変わります。
けれども高解像度の映像や高リフレッシュレートへの挑戦を見据えるなら、今のうちにこのCPUを選んでおくのは有力な投資になります。
何より静かで余裕のある動作が続くので、長い期間にわたり安心してゲーム環境を維持できるのです。
多少使い切れない瞬間があったとしても、安心して身を預けられる存在感は他では得られない。
だから私は、9800X3Dを選んで本当に良かったと満足しています。
安心感。
頼もしさ。
Ryzen 9800X3D 搭載ゲーミングPCの価格と価値を見直す

同じ価格帯のCPUと比べてコストに見合うかどうか
正直にお伝えすると、Ryzen 9800X3Dは「夢を買うCPU」であることに間違いはありません。
ただし、その夢が本当に自分に必要かどうかを見極めないと、後悔を生む結果になります。
私はこれを、何度も自作PCを組んできた経験から痛感しています。
しかし、ゲームだけがPCの用途ではないというのもまた現実です。
仕事、学習、動画編集といった作業においては、必ずしもこのCPUが一番良い選択になるわけではないのです。
若い頃の私は、とにかく「上位モデル」「最高性能」という言葉に飛びついていました。
値札を見れば予算を超えているのに、無理をしてでもそれを手に入れて喜んでいたものです。
けれども今では、家庭を持ち、働きながら限られた自由時間で趣味を楽しむようになり、冷静に損得を考える視点を持つようになりました。
必要以上の性能を追いかけるより、限られた予算をバランスよく使うことが、自分や家族にとって本当の満足につながるのだと気づいたのです。
9800X3Dは3D V-Cacheによってゲーム中のフレームタイムを安定させ、カクつきを減らしてくれる利点があります。
そうした実感が得られるのは確かに大きいですし、発熱が控えめで空冷運用しやすいというのも魅力です。
ただ、「空冷で十分だからこの価格差を埋められるか」と問われると、私は即答できません。
つまり、このCPUのメリットをどれだけ体感として回収できるかは、人によって全く異なるということです。
私が本当に強調したいのは、GPUとのバランスです。
ある知人のゲーミングPCを組む際、当初は彼が9800X3Dを強く希望していました。
しかし相談の結果、その分の費用をGPUに回しました。
するとApexやFortniteといった普段のゲーム体験が格段に良くなり、彼は心底喜んでくれました。
その場に立ち会った私は、「性能はCPU一辺倒では語れない」という大切な真実を改めて感じたのです。
ハードウェアの世界は結局、バランスです。
これは揺るがない事実だと私は思います。
ゲーム専用機を突き詰めたいのであれば、9800X3Dは間違いなく相棒になってくれます。
その性能は「極上のゲーミング体験」と呼んで差し支えないでしょう。
けれども万人にとって正解かといえば、そうではありません。
仕事でPCを酷使する私にとっては、動画編集や複数ソフトの同時使用も日常です。
そうなるとCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9700Xのように、より汎用性を持ちつつコストパフォーマンスに優れるモデルの方が現実的に感じます。
ゲームか。
それとも仕事も含めた万能性か。
この選択によって、取るべき構成は大きく変わります。
限られた時間にサッとプレイする程度なら、GPUに予算を配分する方が賢明です。
反対に、休みに腰を据えて4Kや高リフレッシュレートのゲームを満喫したい人にとっては、9800X3Dはまさに投資の価値があるCPUでしょう。
重要なのは、使う環境と目的によって評価が真逆になるということなのです。
実際、私は過去に失敗したことがあります。
最高峰のCPUを誇らしげに導入したのに、肝心のGPUが足を引っ張り、期待したパフォーマンスなど出なかったのです。
そのときの悔しさといったらありませんでした。
セットアップを終えた瞬間の高揚感から一気に突き落とされたあの感覚は、今でもよく覚えています。
だからこそ、口を酸っぱくして伝えたいのです。
さらに考慮すべきは解像度です。
フルHDやWQHD環境では、CPUよりGPUが支配的です。
一方で4Kやそれ以上の条件だと、CPUの力強さも表面化します。
その差を理解せずに高価なCPUを導入すると、「想定していたほど伸びなかった」と肩を落とすことになります。
私が出す答えは明確です。
Ryzen 9800X3Dはゲーマーにとって特化した選択肢として輝きます。
ただし、多様な用途をカバーしながらコストを抑えたいのなら、他のCPUに目を向ける方が合理的です。
そして忘れてはいけないのは、GPUへの投資が体感を大きく左右することです。
最終的には、自分にとっての「快適さ」と「納得感」を天秤にかけ、どう折り合いをつけるかが大事になると私は考えています。
本質はシンプルです。
CPU単体では答えは出ない。
9800X3Dを選ぶことは、夢を買うことと同じです。
その夢を必要とする人には最高の選択肢になります。
しかし、その夢の陰で失うものを理解し、納得して選ぶことが本当に大切です。
私はそう信じています。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
グラボとの組み合わせで失敗しやすいポイント
これを誤ると、せっかくのCPUの力が発揮されず、期待していた性能がまるで出ないという残念な結果につながります。
私はこれまでに何度も、CPUに大きなコストをかけながらGPUが中途半端で、ゲームのフレームレートが伸び悩んでしまった例を目にしてきました。
豪華なCPUの力が行き場をなくし、ただ余ってしまう瞬間は本当に歯がゆいものです。
特に9800X3Dを選択する方は、多くの場合4KゲーミングやWQHD高リフレッシュレートといった負荷の高い環境を見据えています。
そのためGPUが貧弱だとボトルネックが生じ、CPUがまだまだ余力を残していてもGPUが描画処理で精一杯になってしまう。
その時のストレスは小さくなく、せっかく投じた予算が意味をなさないという現実に直面します。
あのやりきれなさは、私も過去に味わったからこそ痛いほど分かるのです。
一方で、最上位クラスのGPUを組み合わせた場合も単純に解決というわけではありません。
例えばRTX5090やRadeon RX9070XTなどを積んだ場合、爆発的なパフォーマンスは得られる一方で消費電力や発熱が一気に跳ね上がります。
9800X3D自体もそれなりに熱を発するため、パソコンケース内はまるで真夏のサウナのようになるのです。
あの時「性能スペックだけを追っても無意味なのか」と心底実感しました。
苦い経験です。
9800X3Dは性能的に余裕がありますが、安心と思い込んで油断するとすぐに落とし穴にはまります。
CPUに見合ったGPUをきちんと用意すると同時に、それを安定的に動作させるための電源や冷却環境を整えることが絶対に必要です。
例えばWQHDでのプレイを快適にしたいならRTX5070クラスが最適ですし、本格的な4K HDRならRTX5080以上を候補とするのが妥当です。
闇雲に最上位を狙う必要はありませんが、やりたいことを基準に適切なGPUを選んだ方が、結果として満足度は圧倒的に高まります。
そして忘れがちなのがソフトウェア側の最適化です。
高性能なGPUを搭載したとしても、ドライバの状態次第で結果は大きく変わります。
私はある人気タイトルで、ドライバをアップデートした直後にフレームレートが急に伸び、映像が一気になめらかになった瞬間を体験しました。
最新情報を追い、ドライバを適切に更新するだけでも価値ある差が生まれることを、あの実体験で確信しました。
コスト面も大いに悩ましいところです。
9800X3D自体は優れた選択肢ですが、それを支えるGPUに予算を割く必要があるため、出費が想定以上に膨らむ場合が多いのです。
過去に私はCPU中心でパーツを選んだため、実際のゲームプレイで「え、思ったほど出てないじゃないか」と肩を落としたことがあります。
あの時の落胆はよく覚えています。
だからこそ、GPUを軽視することなく思い切った投資をすべきだと今では強く言いたい。
後悔しないためには避けて通れない判断です。
最終的に私が伝えたいのは、9800X3Dを本当に活かすためにはGPU選びを妥協してはいけないということです。
CPUの力を殺す中途半端なGPU構成も、逆にGPU性能ばかり優れていて冷却や電源が不足するのも失敗に直結します。
必要なのは用途や解像度に合わせたGPU、安定供給が可能な電源、そして十分な冷却。
この三つをそろえて初めて、9800X3Dは真価を見せるのだと考えています。
「冷却を軽く見るな」「予算配分を誤るな」。
この二つの教訓を守り続ければ、9800X3Dは必ず期待に応えてくれるはずです。
最終的に必要なのは、自分のやりたいことに照準を合わせたGPUを選び、それを余裕ある電源と冷却環境で支えること。
ただそれだけの話です。
私は今でもPCを組むたびに、一つ一つの選択に気を配り、最終的に完成したマシンの電源を入れる瞬間に胸を高鳴らせています。
その音を聞くと、努力が報われると信じられるからです。
安定性を求めたい。
この二つを両立させた時、初めてCPUとGPUの組み合わせは魂を宿すように動き出すと私は思います。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48533 | 101751 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32047 | 77933 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30055 | 66640 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29978 | 73293 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27075 | 68805 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26420 | 60131 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21879 | 56698 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19855 | 50392 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16507 | 39301 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15942 | 38131 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15805 | 37909 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14592 | 34857 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13699 | 30804 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13160 | 32303 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10787 | 31685 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10617 | 28534 | 115W | 公式 | 価格 |
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BT
| 【ZEFT R60BT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GB
| 【ZEFT R60GB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CQ
| 【ZEFT R60CQ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61G
| 【ZEFT R61G スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AL
| 【ZEFT R60AL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
自作やBTOで組んだときの総額イメージ
冷静に計算すれば30万円から50万円という価格帯が一般的な範囲なのですが、最終的にどこへ落ち着くかは、自分が「どこまで欲を出すか」で大きく変わります。
私も実際に見積もりを繰り返しましたが、どうしても気持ちが揺れ動きました。
CPUが高性能である以上、それに見合うパーツを選ばざるを得ない。
中心が強烈に光っているからこそ、周囲も引き上げられてしまうのです。
逃げられない構図ですね。
価格を大きく押し上げるのは結局CPUとGPU、この二つに尽きます。
CPUの9800X3Dは、実勢価格が7万円台後半から9万円弱という時点で安いとは言えません。
そしてグラフィックカードをRTX5070TiやRadeon RX 9070XTにしたら、それだけで12万円から18万円。
二つそろえただけで20万円前後になるわけで、その瞬間に「これはおいそれと手を出す買い物じゃないな」と腹の底で感じました。
財布の上限がすぐそこに見える。
そんな焦燥感を持つ人は私だけではないはずです。
メモリについては悩みました。
私はやはり32GBが現実的だと結論づけます。
DDR5-5600であれば、2万円少々で手に入り、性能面でも不足はありません。
もちろん64GBにすればより盤石ですが、追加で2万円が必要になります。
この差を「安心料」と見るか「無駄」と見るかで人それぞれ分かれます。
正直に言うと見栄よりも快適さの方が日々の気持ちに響くんです。
ストレージは今ならSSDのGen.4規格2TBが間違いない選択肢だと考えます。
性能と価格のバランスが取れていて、1万5千円から2万円台前半という無理のない水準。
Gen.5は速さの夢を見させてくれますが、コストと発熱のリスクが現実に立ちはだかる。
机上の数字より、日常使用でストレスを感じないことの方がどれだけ重要か。
私にとっての最優先はそこでした。
これで十分、という納得。
冷却も頭を悩ませるところですが、私は実用面を重視しました。
CPUクーラーなら1万円前後の空冷シングルタワーで足ります。
ただ2万5千円以上の費用を見ていると妙に冷静になった。
ケースにしても凝ろうと思えば木材パネルや強化ガラスなどであっさり数万円が追加される。
それならBTOの標準的なケースを選んだ方が安心感も大きく、面倒も減る。
肩の荷も下りるというものです。
ここまで整理すると、CPUとGPUで20万円近く、メモリとストレージで3?4万円、冷却とケースで3?6万円、さらにマザーボードと電源で6?8万円。
合計で35万円前後。
これが現実的な着地点だと私は思います。
しかしGPUやケースにこだわり続ければ、気づけば50万円。
際限なく増えていく数字に、思わず「ここで止めないとまずい」と自分に言い聞かせました。
削りようがないんです。
実際私は、当初予算を40万円にして組み始めたのですが、見積もりの段階ですぐにそれを突破。
胃の奥に重たい感覚を覚えました。
何度も自分を説得し、GPUをRTX5070Tiに抑え、ストレージはGen.4の2TBで妥協ではなく最適化。
結果的に無理なく維持できる構成に巡り合えたとき、しみじみ「やっと落ち着いた」と感じました。
だからこそ、合わせる部品を中途半端にするとバランスが崩れます。
安さだけを追えば不満が積もり、結局余計な買い直しを迫られる。
だから始めから35万円というラインを基準に設定する方が現実的で納得度も高い。
そのことは自分の経験で痛みと共に理解しました。
そして最終的な答えを出します。
9800X3Dを本気で選ぶのなら、全体を一定以上の水準にまとめるのが最善です。
電源も冷却もケースも「もうこれで安心」と言えるレベルに。
そうすることで、「よし、この一台で長くやれる」と胸を張れる。
価格が多少上がっても不安を引きずらない。
私が伝えたいのは、疲れた夜に一息ついてゲームへ没頭するとき、中途半端な性能ではストレスが積み重なってしまうという事実です。
だからこそ安定と信頼を優先し、必要な出費は惜しまないこと。
それは贅沢ではなく、自分の時間を豊かにするための投資です。
快適な時間を買う。
その価値は計算以上に大きいのだと、私は心から思います。
満足感が続く。
Ryzen 9800X3D向け ゲーミングPC構成例

メモリ容量とメーカー選びで気をつけたいこと
Ryzen 9800X3Dを軸にゲーム用PCを考えるなら、私はやはり32GBメモリが最もバランスが良いと思っています。
16GBでは大型タイトルや最新の3Dゲームで「もう少し余裕が欲しいな」と感じる瞬間がどうしても出てきますし、逆に64GBとなると動画編集や複数配信のような特殊用途を兼ねる人以外にはほぼオーバースペックです。
だから32GBがちょうど良い。
ただし、単純に容量だけを見て決めれば済む話ではないのが厄介なところです。
メーカーごとに特性が違いますし、数字に表れない感覚的な差が存在します。
このように、実際の体験から得られる差は想像以上に大きい。
カタログのスペック表だけを鵜呑みにした判断では後悔する可能性があると痛切に学びました。
結局のところ、メーカーの実績や信頼できる利用者のレビューを重視するしかありません。
「数値だけを信じすぎるな」と自分に言い聞かせています。
BTOショップ選びもまた悩ましい。
ドスパラは本当に納期が早い。
「え、もう届いたのか」と拍子抜けするほどで、思い立ったらすぐゲームができるという手軽さは格別です。
一方でマウスコンピューターは国内工場できめ細かく組み立てと検査をしており、保証を付ければ長い目で見ても安心できる。
特に安定稼働を求めるビジネス用途には向いていると感じます。
私自身、長期間トラブルなく使える点には好感を持ちました。
そしてパソコンショップSEVENは自由度が高い。
知名度こそ他社に及ばないけれども、パーツの型番まで明示された構成を自分好みに組めるのは大きな魅力です。
タイトルごとの動作検証を元に構成を提案してくれる姿勢も、他にはない強みです。
このようにBTOショップには特色がありますが、最終的には「安心して任せられるか」に尽きると私は思っています。
性能や価格の比較だけでなく、自分が払ったお金に納得できるかどうか、そこが重要です。
信じられる相手かどうかがものを言う。
Ryzen 9800X3Dの場合、メモリ選びは本当に見逃せない要素です。
私も過去に安価なメモリで妥協したことがあるのですが、ゲーム中の「あと少しで滑らかに動いたのに」という悔しさを何度も味わわされました。
だから今PCを組む人には強く伝えたいのです。
中途半端な選択は後悔につながる、それだけは間違いないと。
仕事用PCでも同じです。
日常的にブラウザを複数開き、ビデオ通話を使い、資料作成を並行することが多いため、メモリ容量の少なさが業務効率を落とすのを何度も体験しました。
ほんの少しのもたつきでも積み重なると集中力を切らしてしまうのです。
集中がきれると作業の流れも途切れ、余計な時間がかかる。
私はそこに投資する価値を強く感じています。
私が今おすすめする構成を整理すると、Ryzen 9800X3Dには32GBのDDR5-5600を合わせるのが現実的なベストだと思います。
メーカーは安定性で選びたいので、個人的にはCrucialかG.Skillを推したい。
そして選択肢にはSamsungも加えておきたい。
BTOショップを選ぶなら、短納期ならドスパラ、長期利用の安心感ならマウスコンピューター、自由度の高さならパソコンショップSEVEN。
この三つが今の私の結論です。
妥協は後悔につながる。
そして納得できる相棒を手に入れること。
PCは単なる道具ではなく、日常を支えるパートナーです。
だからこそ価格や性能だけではなく、安心感や信頼感を基準に選んでほしい。
特にこれから数年間共にするマシンであれば、その選択は自分の生活の質を大きく左右するのだと確信しています。
私はその失敗と後悔を経験しました。
だから同じ道を辿ってほしくない。
ストレージはGen5 NVMeを狙うべきか、それともGen4で十分か
ストレージを選ぶ際に、私が一番重視しているのは「本当に使っていて快適かどうか」なのです。
性能表や最新の数字はどうしても目を引きますが、日々の使用に直結するのは数字の羅列ではなく、毎日触れる中で感じる安心感や使いやすさなのだと痛感しています。
だから私の率直な結論は、現状ではGen4 SSDで十分だということです。
これは単なる理屈ではなく、実際に私自身が体験してきた中でたどり着いた答えでもあるのです。
まず強調したいのは、ゲーム中心で考えた場合、Gen4 SSDに不満を感じたことはほとんどないということです。
最新タイトルを起動しても、読み込み速度に決定的な差は体感できません。
1秒か2秒程度の違いはあっても、それがゲーム体験を大きく変えるかと聞かれれば正直「そんなことはない」と答えるしかないのです。
むしろ「その差に追加出費の価値があるのか」という問いが常について回るのです。
一方で、Gen5 SSDの力強さに触れたときの衝撃も忘れられません。
その瞬間は素直に「おお、すごい」と口に出してしまいましたね。
やはりロマンを感じる瞬間でした。
ただその直後に、発熱という冷たい現実を突き付けられました。
Gen5 SSDを冷却対策もせず無計画に導入したときのことは、今でも鮮明に覚えています。
数分前まで快適だった環境が、急に重くなってしまう。
あのときの徒労感といったらありませんでした。
思わず「やられたな…」と苦笑するしかなかったのです。
でもその経験で学んだことがあります。
数字だけを追いかけると痛い目を見る、という当たり前の事実です。
同じ予算でもGen5では1TB程度しか買えない場合が多いのに、Gen4なら2TB前後の余裕を確保できます。
新作ゲームを入れるごとに「どれを消すか」を考えるのは本当にストレスです。
だからこそ、私は容量のゆとりを最優先にしています。
容量があることは、それだけで心の余裕にもつながりますから。
さらに最近のゲーム事情を考えると、その傾向は加速しています。
アップデートや修正パッチが10GBや20GBになることも珍しくなく、それが頻繁に積み重なります。
すると結局、瞬間的な読み込み速度よりも、まず保存領域に余裕があるかどうかが最大の問題になるのです。
その虚しさは、経験した人でなければ分からないでしょう。
ただし、最新技術に魅了される気持ちは理解できます。
私の友人で、思い切って全ドライブをGen5に換装した人がいます。
だって、スピード表示の桁が目に見えて違うのです。
誇張でも何でもなく、「とんでもなく速い」と誰もがわかる圧倒的な数字でした。
そういう圧倒的な力を見せられると、「ロマンってやっぱり大事だよな」と素直に思います。
しかし冷静になって考えると、日々のゲーム環境に求められるのは安定感です。
たとえばRyzen 9800X3Dのような強力なCPUを活かして快適に遊びたいのであれば、発熱やコストというリスクをわざわざ背負い込む必要はありません。
冷却設備やファンの追加に予算を割くより、余裕のある容量を持つGen4を選んだほうが結果的に満足度は高いのです。
冷却、容量、価格。
この三つを合わせて判断することで初めて現実的な最適解が見えてきます。
だから私にとっては、迷いなくGen4が答えです。
もちろん、これはあくまで私の最適解であって、誰にでも同じ答えになるわけではありません。
新しいものに挑戦し、自分しか体験できない進化を楽しむこともまた価値のある行動です。
Gen5で「先端を突破したい」と思う気持ちは、決して否定できませんし、その意欲そのものが技術を前に進めるのだと思います。
快適さこそ正義なのです。
最後に残るのはその一点に尽きます。
無理に最新に追いつく必要はない。
それがすべてだと私は思っています。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |






CPUクーラーとケースの組み合わせ方
派手さや見た目で選んでしまうと、結局は熱がこもって性能が安定せず、悔しい思いをすることが多いのです。
私も過去に何度か自作をしてきましたが、「デザインの格好良さ」に引っ張られて買ってしまった結果、肝心の冷却力が足りずに泣いた経験が何度もあります。
PCづくりはパーツを積み木のように組めば済む話ではなく、相性と全体のバランス勝負。
自作を繰り返して学んだ教訓です。
Ryzen 9800X3Dは通常の使用状態では過剰に熱を持つわけではありません。
しかし、ゲームで一気に負荷がかかった瞬間に温度が急上昇することがあり、この熱の山をどう抑え込むかが最重要になるのです。
瞬間的に冷却が追いつかないとクロックがガクッと落ち込み、プレイ中の快適さが一気に失われる。
私自身、あの一瞬のカクつきにイライラした経験が山ほどあります。
だからこそクーラーとケースのエアフロー設計が噛み合っていなければ安心できない。
冷却はただの装飾ではなく、安定を守る本質そのものです。
空冷で戦える。
これは今の時代の強みでもあります。
最近の大型タワー型の空冷クーラーは、本当に性能が高い。
風の流れさえ確保できれば水冷とほとんど変わらない冷却をしてくれます。
ただし、高さが160ミリを超えるような巨大クーラーになるとケースによってはサイドパネルに干渉する。
収納できないと分かった時の絶望感は、正直シャレになりません。
私も一度やらかしましたが、ケースの高さを確認しなかった自分が悪いと痛感しました。
もう、あの時の落胆は忘れられません。
一方で水冷を考える場合、ラジエーターのサイズと取り付け位置を必ず確認すべきです。
240ミリ規格ならだいたいのケースに搭載できますが、360や420ミリとなると設置できる場所は限られます。
トップに付けるかフロントに付けるか、その選択でもCPUの温度が変わり、場合によってはGPUとの干渉で逆効果になることさえあります。
私は一度、配置を安易に決めてしまい、結果として排熱の流れが乱れて全体的に温度が高止まりする構成になってしまいました。
あの時「冷却は取り付け位置の設計がすべてだ」と強く思い知らされたのです。
過去にNZXTのピラーレスケースに大型の空冷を組み合わせたことがありました。
見た目は最高で、ガラス越しに光るパーツは本当に綺麗でした。
でも、実際に稼働させたらエアフローが思った以上に制限されてしまい、CPUは熱を吐き出せずにパフォーマンスが安定しない。
フレームの数字が揺れ動き、気持ちよくゲームに入り込めない。
正直、自己満足より実用の方が大事だと痛感した瞬間でした。
格好良さと安定性が両立できるケースなど滅多にないのだから、見た目に心を奪われてはいけないと学びました。
最近はお洒落なケースが増え、木目やデザイナーズ調のパネルが人気です。
インテリアとして美しいですし、リビングに置いても浮かないのは大きな魅力だと思います。
しかし、フロント吸気が弱いと数度の温度上昇は避けられず、Ryzen 9800X3Dのように瞬間的に熱が吹き上がるCPUだと安定稼働に直結します。
冷却性能とデザイン性の両立は、ある意味自作PCの永遠のテーマかもしれません。
見た目を取るか、実用を取るか。
答えは一人一人違っても、最終的に残るのは「どれだけ落ち着いて動かせるか」なのです。
私の考えでは、内部の空気の流れを重視したケース選びが最も合理的です。
多少野暮ったく感じても吸排気がしっかりしているモデルを選んだ方が、長期的に安心して使えます。
最初は光るファンやスタイリッシュな外観に心が奪われがちですが、数か月経つと「安定して動くかどうか」だけが気になってくる。
派手さは飽きますが、安定感は最後まで残る。
これが現実です。
クーラー選びにおいては、自分の目的と環境を最初に明確にすることが大切だと考えています。
水冷を考えるならラジエーターの場所と配線の余裕を調べておく。
ここを間違うとCPUもGPUも実力を発揮できません。
その悔しさは、経験者なら分かるはずです。
それぞれに魅力はあり、人によって最優先する要素は違うでしょう。
しかし私が強く伝えたいのは、結局は「静かで冷えていること」こそ一番ありがたいという現実です。
余計な不安なく、ただ快適に使える。
これ以上に価値のあることはないと思います。
結局、クーラーとケースの組み合わせ次第でRyzen 9800X3Dの力を最大限に引き出せるかどうかが決まります。
見た目や値段に釣られると痛い目を見る。
逆に相性を考えて選べば必ず満足できる。
私にとってケースとクーラーの関係性を第一に考えるのは、もう揺らがない信条になりました。
せっかくの投資を無駄にしたくない。
だから私はこれからも実用を優先して組んでいきます。
安定こそ正義。
用途ごとに見る Ryzen 9800X3DのゲーミングPC活用法


フルHD環境で導入するメリットはある?
フルHDでゲームを楽しむなら、Ryzen 9800X3Dを導入する価値は確かにあると私は思っています。
ただしそれは単純に「性能が高いから」という話ではなく、自分がどんなタイトルを遊ぶのか、どれくらいの時間プレイを続けるのか、そして将来を見据えてどんな使い方をするのかを冷静に考えたうえでの判断が重要です。
私自身が使ってみて一番強く感じたのは、9800X3Dがもたらしてくれる安心感でしたが、その一方で「誰にでも必要なCPUではない」ということも強く意識させられました。
このCPUは、刺さる人には抜群に刺さるけれど、必要ない人にとっては完全にオーバースペックになりかねない。
だからこそ、導入の判断には慎重さが求められるのです。
フルHD環境でのゲームは、多くのケースでグラフィックカードの性能が前面に出てきます。
たとえばRTX 5070クラスのGPUであれば、映像の美しさもリフレッシュレートも十分です。
しかし実際にはCPUによる制約が見え隠れする場面も多く、特にMMORPGや膨大な演算を伴うシミュレーションゲームでは、CPUの処理速度やキャッシュ構造がプレイ体験そのものを左右します。
僅かなレスポンスの差でも、長時間のレイド戦や連続した大会形式のプレイでは大きな影響を及ぼします。
たった数ミリ秒の遅延が積み重なり、結果として体力的にも精神的にも疲労となって返ってくる。
小さな余裕が、大きな違いを生むのです。
9800X3Dの魅力は、平均フレームレートを押し上げることではなく、最低フレームレートを持ち上げて全体を安定させるところにあります。
滑らかさの底上げ。
最近のゲームはAI処理や同時演算の負荷が大きく、GPUだけでなくCPUの役割も拡大しています。
軽い作品では差を感じにくくても、重量級タイトルでは歴然とした違いが出ました。
特に最新FPSのアップデートではGPU側の最適化が進んだ結果、CPU負荷が一気に増す展開になり、私はその瞬間「CPUの存在を軽んじると痛い目を見る」と強く思わされました。
発熱や消費電力については、私の予想以上に扱いやすかったです。
高性能なわりに発熱は想像より控えめで、空冷のクーラーで問題なく回せます。
その結果、ファンがうなり声を上げるようなこともなく、静かな環境でプレイに没頭できました。
静かな時間。
集中するならこれが大切です。
日中の雑事に追われ、夜にようやくPCの前に座る自分にとって、この静音性は欠かせない要素でした。
さらに、メモリやストレージとの相性が良い点も大きな強みです。
DDR5メモリやGen.4 SSDと組み合わせることで、ロード時間も短縮され、ゲーム中に動画配信やボイスチャットを同時に行っても全く問題ない。
忙しい日々の中で、短い時間を効率よく楽しめるのはありがたいことです。
もしこのCPUを導入していなければ、そこで生まれる小さなストレスがじわじわ積もっていたのかもしれない、と考えると納得感があります。
「CPUは控えめでいい」と思い込むと、こうした快適さを丸ごと逃してしまう。
これが本音です。
私の実感としては、フルHD環境でも「今のゲームはCPU依存が増えている」ということです。
開発側の方針として、GPUに負担をかけすぎないためにCPUに処理を振る動きが当たり前になってきました。
その結果、昔ならGPUを重視すればよかった環境が、今ではCPUも重要な要素になっているのです。
この流れはもう止まらない。
だからこそ軽視はできません。
とはいえ、このCPUをすべての人が必要とするかといえば、それは違います。
軽量なeスポーツ系タイトルをメインに遊ぶ人にとっては、むしろ過剰投資になり、宝の持ち腐れになってしまうでしょう。
反対に、重量級タイトルを腰を据えて何年も遊ぶ人にとっては、9800X3Dの価値は唯一無二に輝きます。
安心して長く戦える環境が欲しいなら、この選択は間違いではないはずです。
投資には覚悟が必要ですが、その先には確かな安定が待っています。
結局のところ、このCPUは「安心への投資」と呼べる存在だと私は考えています。
突出したベンチマークの数字よりも、静けさや安定感、長期間支えてくれる信頼感。
そうした部分こそが本当の価値であり、表面的な性能比較では見えない魅力です。
安定を買う。
その感覚が一番しっくりきます。
最終的に費用対効果を判断する基準は、自分が求める体験そのもの。
そこを考え抜いた上で選んだ答えこそが、本当の大人の選択だと私は思っています。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BL


| 【ZEFT R60BL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BS


| 【ZEFT R60BS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BZ


| 【ZEFT R59BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AP


| 【ZEFT R60AP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GE


| 【ZEFT R61GE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM:12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット MSI製 PRO B650M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
WQHDや4Kで差を感じられるシーン
フルHDでは違いがわかりづらいかもしれませんが、解像度を上げた瞬間にCPUのキャッシュ構造が効き始め、映像の安定度が一段上がるのです。
この手応えは、カタログスペックより体験としてずっと響くものがあります。
私は実際に自宅でRTX 5070Tiと9800X3Dを組み合わせて4Kゲームを試しました。
平均フレームレート以上に「1% Low」が安定して伸びていくのを目の当たりにして、これは本当に違うぞと心底うなりました。
これこそがゲーミング環境を底上げする力だと思います。
特に負荷の重いシミュレーションやオープンワールドRPGでは、以前ならシーンの切り替わりで一瞬引っかかるような挙動がありました。
しかし9800X3Dではそのつまずきが消え、流れが途切れないのです。
ほんの数フレームの違いかもしれませんが、オンライン対戦では勝敗に直結することもありますから、ここを軽視できませんね。
豪華な映像表現の裏では、実はCPUが膨大な演算やAI処理を担っているものです。
GPUだけ強ければすべて解決、というのは半分しか正しくありません。
レイトレーシングやDLSS 4を利用するような重厚グラフィックの場面では、CPUとGPUの相互作用が要です。
だからこそ動きの滑らかさが一段上がったときの体感は、まるで別物に感じられました。
驚いたのは、AAA級タイトル以上に、むしろMMORPGやRTSでの集団戦シーンで差が出たことです。
戦場でユニットが数百並ぶような負荷のかかる局面では、旧環境では処理落ちが目立っていました。
しかし9800X3Dでは全く別次元の快適さがあり、「ここまで変わるのか」と一人で声を出したくらいです。
フルHDで軽めのFPSやMOBAを中心に遊ぶ人なら、正直なところここまでの投資は不要です。
ただしWQHDや4K、あるいは映像美にこだわるなら候補から外せない。
このCPUのキャッシュ余裕を例えるなら、クラウドシステムのバックエンドです。
背後でCPUが柔軟に受け止めてくれると、途切れず没頭できます。
さらに現在の世代はDDR5メモリやGen.4 SSDなどが普及し、ストレージやメモリ速度が底上げされています。
それによってCPU性能の差が余計に表面化するのも事実です。
私の環境はDDR5-5600メモリを32GB、そして1TBのGen.4 SSDを搭載していますが、ロード時間は明確に短縮されました。
これにCPUの安定性が加わることで、映像制作をしながらの配信といった複重作業も軽くこなせています。
正直こういう安定は仕事にもありがたいです。
冷却に関しても工夫しました。
私は水冷を使うことが多かったのですが、今回はNoctuaの空冷クーラーを導入しました。
結果は予想を良い意味で裏切られました。
驚くほど静かで、温度も落ち着いています。
Lian Liのピラーレスケースでエアフローを工夫したことも大きく、長時間のプレイでも不安がありません。
深夜に遊んでいても音が気にならないので、家族の目を気にせず没頭できますよ。
改めて総じて言えば、もしWQHDや4Kを前提としたゲーミングスタイルを取るならば、Ryzen 9800X3Dは間違いなく選ぶべきCPUだと思います。
GPUの派手さに注目しがちですが、実際に体験を支えているのはCPUの安定力なのです。
正直に言います。
9800X3Dを導入してから、私のゲーム体験は確実に変わりました。
性能の余裕が趣味の熱を支える。
この一言に尽きます。
だからこそ本気で遊ぶなら、妥協せず選びたいのです。
結局、それが私の結論です。
配信や動画編集を同時にやる人向けの適性
Ryzen 9800X3Dをしばらく使ってみて、私が強く感じたのは「配信と編集を同時にやることを本気で考えている人には、確実に向いている」という点です。
しかし私のように配信も編集も同時並行で進めたいタイプの人間にとっては、このCPUが持つ余力は大きな武器になります。
余裕があるマシンは精神的な安定につながる。
長く付き合える心強い相棒とは、まさにこういう存在なんだと実感したのです。
Apexを遊びながら配信ツールを走らせ、その裏で編集ソフトまで動かしてしまうという、かつてなら絶対に無理だと思い込んでいた作業が、信じられないほどスムーズに回っていったのです。
「本当にここまで安定するのか?」と独り言を漏らしたくらいで、今までの常識が一瞬で崩れ落ちるような感覚でした。
ほんの数年前まで「配信しながら録画処理などできるはずがない」と多くの人に言われたものです。
しかし技術の進化は早い。
CPUとGPUの進化が重なり合うことで、同時進行が当たり前になりました。
9800X3Dは、この変化を象徴する存在だと私は思います。
ゲーミングのためのシリーズという従来のイメージを突き破り、「配信や制作も当然こなせるCPU」という新しい価値を確立したように感じています。
それを支えているのはCPU性能だけではありません。
昔ならイライラしていたレンダリングや配信の同時実行も、今は驚くほど軽快に進みます。
効率の基準そのものが変わった。
そう言っても大げさではありません。
ただし注意する点もはっきりあります。
高負荷作業を続けると、どうしてもPC内部の熱は溜まります。
冷却を甘く見ると必ず痛い目を見ることになります。
私は以前、デザインに惹かれてピラーレスケースを選びましたが、配信中に温度が上がって性能が落ちるという失敗を経験しました。
その瞬間に「格好良さよりも安定したエアフローこそが重要だ」と身をもって学びました。
熱対策を後回しにしてはいけない。
この教訓は忘れません。
メモリやストレージももちろん重要です。
配信だけなら32GBでも十分ですが、本格的な編集をやるとすぐに手狭になります。
64GB積んだときの安心感は段違いでした。
そして録画データは想像以上に容量を食いつぶします。
私は過去に、収録中に残り容量不足に直面し、冷や汗をかいた経験があります。
しかし今はGen4対応の2TB SSDを備えることで、そうした恐怖から解放されました。
備えあれば憂いなし。
安心できる。
CPUの温度が安定しているだけで、人間の集中力は大きく変わります。
長時間の配信で温度計が落ち着いて表示されていると、心が軽くなる。
その逆に「もしかしたら落ちるかも」と不安を抱えた状態で配信を続けることほどストレスになるものはありません。
最終的に求められるのはスペック以上に安心できる環境です。
性能よりも心の余裕。
私はそう考えています。
こうした経験を踏まえると、やはり9800X3Dを外す理由はなかなか見つかりません。
もちろんもっとコア数が多いCPUもありますが、ゲームと配信、編集を現実的なバランスで両立できる点こそが大事です。
万能という言葉がしっくりきます。
今では仲間に自信を持って勧められる存在になりました。
「まずはこれを使ってみなよ」と自然に口に出る。
過去の機材で悩んでいた不満を、ほとんど吹き飛ばしてくれたからです。
つまり私にとっては選択肢は一つ。
Ryzen 9800X3D。
迷う余地がない。
使っていて心からそう思える。
Ryzen 9800X3D 搭載ゲーミングPCに関するQ&A


初心者ゲーマーにとってRyzen 9800X3Dはどうなのか
性能だけで見れば間違いなく魅力的で、数年先まで安心して使える力を持っているのは事実です。
ただ、実際にゲームを始めたばかりの段階でフルにその価値を引き出せるかを考えると、必ずしもそうとは限らないんですよね。
ゲーム体験の快適さを決めるのはCPU以外の要素も大きいからです。
私自身も昔、買ってはまた買い替えるというサイクルに疲れた時期がありました。
財布もすり減るし、ストレスもたまる。
だからこそ長く持つ安心感は大切なんです。
9800X3Dを選べば、数年は余裕で戦えます。
その点では投資の意味がある。
ただし、CPUだけ良いものを積んでも真価を発揮できません。
結局はRTX 5070TiやRadeonの上位モデルを組み合わせて、メモリもDDR5でしっかり積み、ストレージも高速なNVMe SSDを入れる。
さらに冷却もこだわって、となると総額がなかなかのものになる。
最初の一台としてはちょっと重荷になるかもしれません。
「ここまでやるのか」と思う人もいるでしょうね。
9800X3Dも空冷で動かせるレベルに収まっているので、極端な構成を選ばなくても一定の満足は得られる。
しかもケースを工夫すれば、見た目の満足感まで楽しめます。
あのガラスパネル越しに光るパーツの眺めは、所有する喜びを感じさせてくれるんですよね。
見ているだけでモチベーションが上がる。
性能と価格のバランスを見れば、9700XやCore Ultra 7でも今どきのゲームなら不自由はほぼない。
浮いた予算をグラフィックボードや大容量メモリに回せば、遊べる環境はきっとより快適になります。
だからこそ一概に「9800X3Dこそベスト」とは言えないのです。
人によって正解は違う。
それでも私は思います。
余裕のあるCPUを選ぶと、思わぬ挑戦ができるんです。
ゲーム実況を始めたり、動画編集をしてみたり、ちょっと仕事のデータ処理をさせたり。
私は昔、背伸びして上位モデルを選んだおかげで三年経っても不満を感じなかった経験があります。
そのとき感じたのは「余裕は安心につながる」ということ。
数字には見えないメリットです。
これは事実です。
4Kや240Hzといった高リフレッシュ環境を狙わなければ、もっと下のCPUでも十分楽しめる。
だから「無条件に最高モデルがおすすめ」という話ではないんです。
中庸な選択肢がちょうど良い場合もある。
それでもなお「絶対に買い替えを避けたい」「長く一台で楽しみたい」という気持ちが強いなら、9800X3Dは最初から導入する価値がある。
これは断言できます。
なぜなら、性能不足で後悔する瞬間ほどつらいものはないからです。
ゲーム中のカクつきにイライラし、「あのとき上位モデルにしておけば」と思うことほど悔しいことはありません。
気持ちの問題って大きいんです。
一方で、余裕があるからこそ持て余す可能性もあります。
せっかくの性能を活かせる環境にアップグレードする意思がなければ、宝の持ち腐れになってしまう。
つまり選択は、今の自分よりも未来の自分をどう思い描けるかに左右されるのです。
自分は本当に高性能を必要とするのか、それとも予算を他に振る方が幸せなのか。
それを考えることが大切だと思います。
最終的に私が伝えたいのはこういうことです。
Ryzen 9800X3Dは確かに強力で、将来を見据える人には良い選択肢になります。
でも目先の楽しさを優先したり、予算を効率的に配分したいなら無理に選ぶ必要はない。
安心感。
そういうことですね。
Ryzen 9800X3Dと9700Xを比べた分かりやすい違い
Ryzen 9800X3Dと9700Xを数か月使い比べてきて、私が率直に感じたのは「それぞれ得意な領域が明確に違う」という一点に尽きます。
9800X3Dはゲーミングに特化していて、9700Xは作業や日常用途を幅広くこなせる万能型。
9800X3Dをゲームで使ったとき、まず驚いたのはシーン切り替えのなめらかさでした。
大規模なRPGをプレイしているとき、場面が急に変わるシーンでも映像が途切れず、キャラクターの動作が自然に流れていく。
プレイ時間が長くなるほど「なるほど、これが差か」と身体で理解できる瞬間がありました。
没入感。
一方の9700Xは、動画編集やエンコードといった処理に強さを見せてくれます。
キャッシュ量では劣る分、クロックの高さで押し切るタイプなので、レンダリングの仕上がりスピードはかなりのものです。
私は日頃から映像を扱う仕事もあるため、タスクを何本も並行してこなすシーンでは「実務なら9700Xの方が頼りになるな」と心から思いました。
ゲーミングと実用で気持ちが揺れるのはこういう体験のせいです。
発熱に関しても見逃せません。
9800X3Dは性能が高い分、夏場は空冷だけでは少し頼りなく感じました。
3時間ほど続けてゲームをするとケース内部の温度が上がり、不安になって冷却ファンを増設したくなる。
これが現実。
メモリとの相性も両者で違いがあります。
9800X3Dは高性能を引き出すために高速なDDR5環境を前提にした方が良いのですが、その分コストがかさみます。
私は構成を検討するたびに「ここでメモリ速度に妥協したら9800X3Dを選んだ意味が薄れてしまう」と感じました。
一方で9700Xは標準的な構成でもきっちり期待通りの性能を発揮してくれるため、余計な悩みが少ない。
それぞれの魅力は「攻め」と「堅実さ」の対比のように思えます。
RTX5070TiやRadeon RX 9070XTのようなハイエンドGPUと並べても、動きを阻むものが少なくスムーズに性能を引き出せる。
4K解像度まで上げればGPU依存が強くなるため、CPUの差は小さくなり、「冷却面やバランスを考えると9700Xでいいかもしれない」と納得させてくれる瞬間が訪れます。
ここは実利と夢のはざまです。
価格差は判断を大きく左右します。
9800X3Dに惹かれながらも、私は「限られた予算ならほかを強化した方が快適になることも多い」と考えました。
実際、9700Xを選んで浮いた差額でSSDを2TB追加したとき、全体的な使いやすさはむしろ向上しました。
憧れと現実。
その両方を天秤にかけるのが自作PCの醍醐味でもあるのです。
とはいえ、9800X3Dはやはり独特の魅力を放っています。
ゲーム好きの心をくすぐり、最高のフレームレートを追いたい気持ちを燃やしてくれる存在です。
私は久々に「これはロマンだ」と気持ちが高鳴りました。
ただし熱問題やコストという壁も同時に立ちはだかります。
それを受け止める覚悟が必要ですね。
派手さはないが長く寄り添ってくれる。
そういう魅力もまた確かにあります。
最終的にどう選ぶか。
この住み分けで考えれば、後悔は少ないはずです。
私自身、「どんな時間にパソコンを費やすのか」を見つめ直したことで、選択の軸が揺らがなくなりました。
安心できる気持ち。
納得できる決断。
最終的にどちらを選んでも正解はあります。
ただし大切なのは、自分の生活スタイルや価値観に合ったCPUをちゃんと選ぶことなのです。
そこにだけは妥協してはいけない、と私は思います。
9800X3D搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AL


| 【ZEFT R60AL スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW


| 【ZEFT R60AW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GF


| 【ZEFT R60GF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59BZ


| 【ZEFT R59BZ スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FA


| 【ZEFT R60FA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5080 (VRAM:16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
数年間安心して使える性能があるのか
私自身、このCPUを中心にしたPC構成であれば、少なくとも数年間は安心して日常の仕事や趣味のゲームに向き合えると強く感じています。
スペック表を数字だけで追いかけても見えてこない部分は多く、むしろ実際に触れて体験したときの「快適さ」こそが判断の決め手になるのではないでしょうか。
この点が、私が今このCPUを選びたいと考えている一番大きな理由です。
私は過去に数世代前の同じX3Dシリーズを使っていましたが、その性能はいまだに十分現役として通用しています。
そんなCPUですらまだ戦えるのですから、9800X3Dであれば3年先、いや4年先ですら「性能不足」と感じることはそう多くないと考えています。
もちろん6年も経てば状況は変わるかもしれません。
ただ少なくとも当面は、本当に頼れる相棒になってくれるはずだと信じています。
もう一つ大きな理由として、私自身の失敗談があります。
せっかくGPUを新調したのにCPUがボトルネックとなり、思ったようにフレームレートが伸びず、結果的に早々に買い替える羽目になったのです。
あのときの苦い経験が、今の私の考え方を大きく変えました。
だからこそ今回は絶対に妥協しないと心に決めています。
ゲーム以外にもCPUの役割は幅広いと感じています。
私は趣味で動画編集やライブ配信も行っていますが、これらはCPUだけでなくGPUとの総合力が必要になります。
機材に余力があると心にも余裕が生まれるものですね。
一方で、CPUだけを過信してはいけないことも私はよくわかっています。
GPUとの相性が大切です。
例えば最新世代のGeForce RTXやRadeonを組み合わせれば、4Kの高画質でも十分楽しめるでしょう。
しかし安価なGPUと組めばせっかくのCPU性能を持て余すことにもなりかねません。
要はバランスです。
財布と相談しながらも、本気で快適な環境を作りたいのであれば、GPUでの妥協は避けるべきです。
ここは経験者として断言できます。
もう一つ見落としがちなのがメモリやストレージの部分です。
今のスタンダードはDDR5の32GBですが、将来を考えるなら64GBを積むのも安心材料になると思います。
最近のゲームはAI処理や高精細テクスチャでメモリ消費が増えていく傾向があるため、余裕を持たせておくことが結局は正解になるはずです。
ストレージについても同様です。
私はGen.4対応のNVMe SSDを推します。
ロード時間は体感で大きな違いにつながる部分ですし、Gen.5は確かに新しいですが、消費電力や発熱の面を考えると現段階では必須とは言えないでしょう。
長く使うなら安定性が大切なのです。
TDP120Wと聞くと「扱いやすそう」と思えるかもしれませんが、静音を求めるならしっかりとした空冷か簡易水冷が必要になります。
私は以前、安価なクーラーで済ませた結果、夏場にファンの回転音でうるさくて仕方なくなった経験があります。
ケース選びも同様です。
つい見た目で決めがちですが、掃除のしやすさやエアフローの効率が最終的な満足感を左右します。
結局、日常使いのしやすさこそ本当の快適さにつながるのです。
将来を想像すると、AIやレイトレーシングといった高負荷な処理が今以上に一般的になっていくことは明らかです。
私は少なくとも3年は大丈夫だと思っています。
5年先は保証できませんけどね。
年齢を重ねると考え方も変わります。
20代のころはとにかく安くパーツをそろえて、自分なりに工夫するのが楽しみでした。
でも40代になった今では、仕事や家族との時間を削ってまでトラブル対応に追われるような状況は避けたいと強く思います。
安定した性能と信頼できる環境に投資したいんです。
多少高くても、後から「失敗だった」と後悔しない選択をすることの方が結果的には自分にとって得になると気づきました。
だからRyzen 9800X3Dを選ぶのです。
私にとってはこれがベストだと信じています。
もしCPU選びに迷っている方がいるなら、声を大にして伝えたい。
「後悔しないためには安心に投資する方がいい」と。
環境や予算は人それぞれですが、長く使える安心感こそが最終的に満足をもたらすと思うのです。
私はこのCPUを選びます。
長く寄り添える安心。








消費電力や温度管理はどこまで注意が必要か
正直に言えば、Ryzen 9800X3Dを使う上で一番大切なのは性能の高さそのものよりも、安定してその性能を発揮させるための環境づくりだと実感しました。
消費電力と発熱の管理が甘いと、せっかくのお金と時間をかけたPCが期待通り動かず、がっかりした気持ちになるんです。
最初にこのCPUを組み込んだ時、私は自作PCの経験を信じて人気の空冷クーラーを取り付けました。
普段のゲームプレイでは温度が70度台後半で安定していたので、当時は「まあ、これで十分だろう」と思っていたんです。
でも真夏の夜、部屋に温気がこもった状態で数時間プレイすると、一気に不安な気持ちが高まりました。
結局思い切って簡易水冷に切り替えたのですが、その変化は想像以上で、動作が安定して静かになり、後から振り返れば最初から水冷を選んでおけばよかったな、という素直な気持ちになりました。
消費電力の問題も無視できません。
PCIe5.0対応の最新GPUを組み合わせるときの電源負荷は大きく、600Wの電源では正直怖い。
確かに動く瞬間はありますが、長時間安心して使えるかというと別問題です。
やっぱり電源の余裕は心の余裕に直結しますね。
仕事も同じで、余裕を持っておくからこそ判断が鈍らない。
PC作りにもその感覚が共通するんだと、身をもって実感しました。
ケースの選択は難しいテーマでした。
最近はガラス張りで見た目が映えるケースが多いのですが、格好良さと冷却性能は必ずしも両立しません。
私は一時期、木材をアクセントにしたおしゃれなケースを使ってみたのですが、冷却効果が思った以上に弱く、後悔した経験があります。
その時に思ったのは、外見や流行に流されて「かっこいいから」と選ぶと、結局実用性とのギャップに苦しむことになるということです。
この気持ちは今も忘れていません。
お金をかけたのにダメだった、という落胆ほど苦いものはないですから。
このCPUの特性を人に説明するなら、私は「短距離走のアスリート」に例えたいです。
短い区間で一気に最高の力を出す。
でもその代償として発熱も一気に上がります。
逆に環境を整えないなら、このCPUを選ぶ意味は半減してしまう。
ただし、冷却設備を際限なく大きくすればいいわけでもありません。
巨大なラジエーターやRGBファンを何基も並べると、確かに見栄えは豪華ですが、無駄な電力消費につながり、結局は効率を損ないます。
大切なのは「静けさと温度の安定」をどう実現するか。
必要以上に光り輝くマシンではなく、静かに、快適に、思い通りに動くマシンを目指すのが私にとっての理想です。
飾りはいらない。
安定と実用性こそ価値。
要するに、Ryzen 9800X3Dを選ぶなら電源、冷却、ケースのエアフロー、この三点を軽視してはいけません。
電源は余裕を持ち、冷却方法はプレイ環境や用途に応じて考える。
そしてケース内の空気の流れを丁寧に作り込む。
これだけで、このCPUの本当の強さがはっきりと伝わってくるはずです。
その時「投資してよかった」と心の底から思えるのですから。
冷却は基盤。
これを適当に済ませると結果的に後悔します。
だから私は、自作PCを組むたびに「今回もまず冷却から」と自分に言い聞かせるんです。
カタログスペックを追う楽しさもありますが、土台が安定していなければ、その数字はなんの意味もない。
これは経験を通して自然と身についた感覚です。
さらに言えば、冷却や電源の選択は「未来の不安を先に消しておく作業」だと考えています。
プレイ中に熱や電源落ちの心配を抱えながらでは、集中なんてとてもできません。
PCを立ち上げた瞬間、音も静かで動作も滑らか、その時に「ああ、安心できるな」と感じるんです。
その安心があるからこそ、性能が本当の意味で活きるんだと私は思います。
もし同じようにRyzen 9800X3Dを検討している人から相談を受けたら、私は素直にこう答えます。
速いのは間違いない。
電源、冷却、ケースの空気の流れ、この三つを整えなければ意味がない。
BTOメーカーを選ぶ際に見ておきたいポイント
Ryzen 9800X3Dを搭載したゲーミングPCを買うときに、結局満足できるかどうかを決めるのはスペックそのものよりもメーカーの選び方だと私は考えています。
これは私自身が体験したことでもあり、二社から似たようなスペックのPCを購入したとき、熱処理の工夫や電源の品質次第で使用感が全然違ったことに本当に驚かされました。
結果として「こんなに差が出るものか」と呟いてしまったくらいです。
だからこそ、どのメーカーと付き合うかを冷静に選ぶことが最重要だと強く感じています。
HPに関しては、やはり大手メーカーらしい落ち着きと堅実さがあります。
過去にビジネス用マシンを導入した際、その堅牢な作りと安定した電源設計に「これなら安心できる」と思えたことをよく覚えています。
サポート窓口とのやりとりでも、担当者がマニュアル的ではない対応をしてくれて、単なる作業ではなく「助けてもらった」と実感できたのです。
仕事で忙しいとき、余計な不安がないのは本当にありがたいことでした。
心強さ。
一方、ドスパラにはまったく別の魅力があります。
誰にとってもわかりやすい保証内容、そしてとにかく納期が早いこと。
以前、友人におすすめしたのですが、注文からたった数日で完成品が届き、その日の夜にはもうゲームを楽しんでいました。
「早いな!」と彼が笑っていた声が、まるで昨日のことのように耳に残っています。
仕事が立て込み、自分の時間が限られている世代にとって、このスピード感は何物にも代えがたい価値です。
待たされる時間ゼロ。
今の私にとっては、それが本当に大きな意味を持ちます。
さらに特筆すべきはパソコンショップSEVENです。
それだけで組み上がったPCへの信頼度は段違いです。
そして何より自由度が高い。
冷却性能を重視してパーツを調整したり、静音性を優先した構成を選んだりと、自作にかなり近いレベルで要望が反映できます。
私はここでゲーミングPCを注文しましたが、限られた予算の中で冷却性能を高めることができたときには思わず声を上げました。
「これ、自作より良いんじゃないか」と。
実際に大学や研究機関でも採用されるほどの信頼性があるのも納得です。
次にPCを買うときにどこを選ぶべきかは、自分が何を一番重視するのかを考えれば自然と見えてきます。
安心感やビジネス用途の安定を求めるならHP。
すぐに欲しい、使い始めたいと考えるならドスパラ。
そして、一つひとつの部品に自分の考えを反映させたいならSEVEN。
この三つの方向性ははっきりしていると私は思います。
実際のゲーミング体験で120fpsが出るかどうかよりも、購入から数年後に「このPCにしてよかった」と思えるかどうかのほうがずっと大切です。
日常のちょっとした満足や不満の積み重ねが、パソコンライフ全体を大きく左右します。
買ってから「やっぱり別のメーカーにすべきだった」と悔やんでは遅いのですし、逆に納得して選んだものであれば多少のトラブルでさえ前向きに受け止められます。
そこが重要だと私は強く思います。
私は最終的にSEVENを選びます。
それに、電話でちょっとした相談をしたときの担当者の温かさが忘れられません。
単に知識を教えるだけではなく「一緒に考えましょう」という姿勢に人柄の良さを感じました。
こういう小さな積み重ねが、5年先でも満足できるかどうかに確実に影響してきます。
だから私は次の買い替えでも自然とSEVENを選ぶだろうと、今の時点で確信しています。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話:悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー:リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty: Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities: Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077:仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ:サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |





