鳴潮を4Kで遊ぶためのGPU選びと構成の考え方
RTX5070TiとRX9070XT、実際に使うならどちらが扱いやすい？
理由はシンプルで、鳴潮を4Kで快適に遊ぶなら安心できる安定性が欠かせないからです。
いくらスペック表やベンチマークの数字が立派でも、それがそのまま実際の体験に直結するとは限りません。
数字の上ではRX9070XTも悪くなく、むしろ価格で言えば惹かれる部分があります。
言葉にすれば些細な「違和感」。
ですが、これが積み重なると確かなストレスになるのです。
私は何年か前、実際にRadeonを半年ほどメインで使っていた時期がありました。
そのときは「カタログに示された数値なら自分の環境でも問題ないだろう」と考えて導入したのですが、想定外の描画エラーや急な挙動の乱れに悩まされました。
夜、仕事を終え、ようやく一息つける時間にゲームを立ち上げる。
そこで不具合が出てしまうと、せっかくのリフレッシュが一瞬で台無しになるのです。
疲れているときにさらにPCの機嫌をとるなんて、正直やっていられませんよね。
RTX5070TiにはDLSS4やニューラルシェーダといったAIを活用した支援機能が備わっています。
動きの滑らかさが失われると、心地よさだけでなく、ゲームに集中する意欲まで削がれてしまうものです。
だからこそ私は、安心できる環境が長く遊ぶ上で一番大事だと思っています。
もちろんRX9070XTも努力の跡が見える製品です。
FSR4のアップスケーリングやフレーム生成はタイトルによっては驚くほど高品質ですし、驚きを感じる瞬間もあります。
ただし、それがどの作品にもすぐに使えるかといえば現状ではそうはいかない。
鳴潮が発売直後から完全対応しているかと言われれば、どうしても確証が持てないのです。
私は「ゲームに使える限られた時間を最高の形にしたい」と思っているので、試す価値はあっても博打を打つ気にはなれません。
人生の残業続きの夜にパソコンの調整でさらに疲れを増やすなんてごめんです。
周辺環境も無視できません。
RTXを選ぶと、録画や配信、AI補助機能など、エコシステムがよく整っているので、余計な工夫をしなくても自然に使えてしまうのです。
プレイヤーがゲーム以外に頭を使う必要がないという点で、その差は確実に効いてきます。
かつて私がRadeonで苦労したのは、アップデートを重ねても微妙な設定の追い込みが必要だったことです。
正直、心が折れました。
調整する時間さえ惜しい。
鳴潮はグラフィック負荷の変動が極端なゲームです。
オープンワールドの広いマップを移動し、大量のオブジェクトが一気に切り替わるような瞬間にわずかな処理落ちが生じると、すぐにプレイヤーは「カクつき」を感じ取ります。
RTX5070Tiなら、その変化をうまく吸収して比較的滑らかさを保ってくれるので、本当に助かったと感じることが多いです。
特に私は4K環境で長時間じっくり遊ぶタイプなので、その安定感が心からありがたいのです。
極上の快適。
一方で驚かされたのは、RX9070XTの電力効率が以前より大幅に改善されていたことです。
昔のRadeonはとにかく電気を食い、熱がこもりやすく、おまけにファンの音もうるさいというイメージが強かったのですが、今回触れた個体では静かさと熱の落ち着きがしっかり感じられました。
ここまで来たか、と感心しましたね。
技術進歩による静音性の向上は毎日の使い心地に直結します。
そして何より、こういう進歩があるからこそNVIDIAも安穏としていられず、結果として市場全体が盛り上がるのです。
競争の存在はやっぱり健全で、わくわくさせられます。
市場の進化に立ち会えるのは面白いとしみじみ感じました。
それでも鳴潮を4Kで遊ぶためのベストな選択肢はどちらかと問われれば、迷わずRTX5070Tiを挙げます。
理由は単純で、余計な調整をする必要がなく、純粋に遊ぶことに集中できるからです。
大切な時間を目の前のゲームにしっかり投じられること、これ以上の贅沢はありません。
最終的に、RX9070XTは将来の成長が見込める存在です。
今後のドライバ更新や対応状況次第では、一気におすすめ度が跳ね上がる可能性を秘めています。
ただ現時点で「鳴潮を4Kで快適に」と考えると、やはりRTX5070Tiの安定性は頭ひとつ抜けています。
私の答えは変わりません。
それが今の私の率直な気持ちです。
RTX5060Tiで4Kは実用的にどこまで動かせるか試してみる
RTX5060Tiを実際に使ってみて私が強く感じたのは、「現実的に考えれば十分すぎるGPUだ」という点です。
もちろん、4K最高設定で常時60fpsをキープするような豪快な力は持ち合わせていません。
やっぱりそこは上位モデルに譲るしかない。
でも、だからといって頼りない存在かといえば全然そんなことはないんです。
むしろ中設定から高設定まで調整して遊べば、思いがけない快適さに驚かされる。
要するに、ほどほどの期待感で臨めば裏切られない、そういうやつなんです。
私の環境では、影やポストプロセッシングを少し削るだけで45～65fpsをぐるぐると維持してくれました。
バトルシーンでの動きもスムーズで、探索中にカクつくようなもどかしさはほとんどない。
正直言って「この価格帯でここまでできるのか」と、ちょっと感心してしまいました。
しかもDLSSやFSRを組み合わせれば、実際にはさらに負荷がやわらぎ、体感的にもうワンランク上の体験になる。
以前、友人宅でRadeon RX 9060XTを試したことがあります。
そのときはFSR4の自然な効きに「おっ」と思いましたが、レイトレーシングに関しては粗さが残っていて、やや惜しい印象でした。
それと比べてRTX5060Tiは、特に鳴潮のようなUE4ベースのゲームにおいて妙に安定して動くんですよ。
派手さやピークの性能を追い求めると物足りなさを感じる面も確かにある。
けれど、長時間遊んでいても不安にならない安定感を武器にしている、そんなGPUだと感じました。
もちろん、フル4Kの最高設定で走らせたいなら5070や5080といった上位機種を素直に選んだ方がいい。
それはもう間違いありません。
ただ現実的なコストや電力効率を考えると、5060TiとCore Ultra 7 265K、あるいはRyzen 7 9700Xあたりを組み合わせて中設定で堅実に遊ぶのが正解に思えます。
WQHDやフルHDまで解像度を落とせば一気に余力が生まれるので、汎用性の高さの面でも魅力は十分。
結果的に「結局ちょうどいいところに落ち着けるのは5060Tiなんだよな」と思わされるんです。
私はストレージにGen.4のNVMe SSD 2TBを導入しました。
ロードも速くて特に不満なし。
けれど周囲から「Gen.5にした」という声を聞くとやっぱり気になってしまうんですよね。
でも、発熱やコストを考えれば冷静にならざるを得ない。
そこはまだ見送るべきと判断しました。
同じように冷却についても、華やかに簡易水冷で演出したい気持ちもあったのですが、結局は空冷をじっくり選んだ。
結果は静音性も安定感も手に入り、今思えばこの判断は間違っていませんでした。
昔はRGBでギラギラ光るケースに惹かれたこともあります。
ですが、実際に手に入れてみると冷却効率が悪くて熱がこもり、CPUファンが常に高回転。
部屋でゲームをしているのに、まるで掃除機が近くにあるかのような騒々しさ。
結局、派手さを泣く泣く手放して冷却効率の優れたシンプルなケースへ乗り換え。
そのとき心底思ったのは「外見より中身」。
そういう痛い学びでしたね。
鳴潮のようなタイトルを4Kで長く遊ぶとき、大切になるのは設定の取捨選択です。
光の反射を少し緩めたり影のクオリティを落としたりする程度で、ゲーム世界の魅力はまったく揺るがない。
むしろその分、消費電力が下がり発熱も軽くなり、結果として静かな環境で遊べるのだから快適です。
そういう総合的な優しさを提供してくれるのもこのGPUの強さだと思います。
先日、AI生成の背景が話題になった新作ゲームについて報じられた記事を読みました。
美麗だけれど描画負荷がとんでもなく跳ね上がり、ミドルレンジGPUではまともに動かなかったという声が多かった。
それと並べて見ると、鳴潮は本当によく最適化されていると実感します。
派手さよりも体験を優先する設計姿勢は、正直ありがたい。
やっぱり「遊ぶ人に寄り添った調整」って大事なんです。
最適解。
最終的に私が思うのは、費用を抑えつつ4Kを味わいたい人には5060Tiが一番心地よい答えだということです。
何より実際に使ってみると、自分にとってどこまでが必要かの答えが自然に分かる。
それがこのGPUの面白いところなんですよ。
背伸びしすぎない現実感。
その積み重ねが、結果的に落ち着きと楽しさをもたらす。
笑い話にできる失敗が今につながっているのだから、悪いことじゃなかったんです。
DLSS4とFSR4、AI処理の違いをユーザー目線で整理
なぜかと言えば、映像の精度や負荷の軽減といった技術的な話ではなく、実際に長時間プレイしたときの手触りや集中力の持続に大きく影響するからです。
短時間触るだけでは気にならなかった小さな揺らぎや崩れが、数時間のゲームでは妙に目について疲れることがあります。
だからこそ、違和感なく自然で安定した画を維持してくれるDLSS4を私は信頼したいのです。
DLSS4の最大の魅力は、理屈ではなく実感の部分にあります。
派手な爆発や光の演出で画面いっぱいが埋まっても背景がにじまない。
この滑らかさは大げさではなく、プレイ中のストレスを確かに減らしてくれます。
昔の私であれば「多少の粗さはどうってことない」と割り切ったでしょうが、今は違います。
仕事の資料で小さな誤植を見つけた時のように、その細かい乱れが気になって集中が削がれていく。
大げさかもしれませんが、そういう積み重ねがゲーム体験の差を生むんです。
だから心地よいんですよね、この安定感。
一方で、FSR4が持っている強みも確かに見逃せません。
軽さです。
負荷が抑えられ、幅広い環境で動かせるのは安心につながります。
その延長にあるFSR4も扱いやすい技術だと思いますし、画質に細かくこだわらなければ十分満足できるでしょう。
特に広大なマップを見渡す場面では、FSRでも十分に自然で、ゲームを邪魔しない映像が得られるのです。
ただ、迫力ある戦闘シーンでは話が変わります。
都市のボス戦で画面全体が揺れるような状況でもDLSS4はしっかり動きを支えてくれる。
対してFSR4だと一瞬カサついたような映像の乱れが入り込み、「まあ、仕方ないか」と自分を納得させる瞬間が出てしまった。
技術の仕組みに目を向けると、その差も納得できます。
DLSS4はTensorコアを駆使して映像を生成し、AIが積極的に情報を補完してくれる。
光の処理までAIが関わるので、夜のシーンなどで照明の反射や陰影が自然に映えるんです。
暗所での視認性が高まるというのは、プレイ体験において本当に大きなポイントです。
一方のFSR4はシンプルで軽快な処理を志向していて、その結果、消費電力や発熱を抑えやすいメリットがある。
でも今の私は、映像体験を重視したいので、DLSS4を選ぶのです。
ユーザー目線で整理してみると、両者は単純な優劣ではなく方向性の違いなんだと痛感します。
どんな環境でも幅広くゲームを回したいならFSR4。
プレイヤーの価値観や環境によって「正解」は変わる。
まるでビジネスにおいて、性能よりも実際の使われ方が本当に重要だと気づくのと同じです。
便利さを追うのか、正確性を追うのか。
課題解決の方針は常にその都度選ばれるわけで、この技術比較もその縮図なんですよね。
その安心感は単なるフレームレートの数字では語れない。
肌で分かるものです。
長時間向き合って初めて違いに気づかされる。
対して友人はRadeonのFSR4環境でストレスなく遊んでいて、「画質の差なんか気にしない」と言い切る。
それもまた一つの正しい見方です。
安定した映像。
濃い臨場感。
私は、その両方を欲張りたくてDLSS4を選びました。
とはいえFSR4が役割を果たさないわけではありません。
むしろ両者の存在があるから、自分に合ったプレイスタイルを考える余地があるのでしょう。
4Kで鳴潮を遊ぶ最適解は、人によって確実に変わります。
その上で、今の私にとっての答えはDLSS4でした。
言葉を飾らずに言えば、これが私にとっての素直な結論なのです。
鳴潮向けゲーミングPCのCPU選びのポイント
Core Ultra 7 265KとRyzen 7 9800X3Dを実際の使用感で比べる
4K解像度で腰を据えてゲームを楽しもうとするとき、私が一番痛感したのは「CPUの選び方」で体験そのものが大きく左右されるということでした。
以前はGPUさえ強ければ問題ないだろうと高をくくっていたのですが、実際にシステムを組んでプレイしてみると、CPUが処理のボトルネックになる場面は予想以上に多かったのです。
結果的に私が強く思ったのは「用途に応じてCPUをしっかり見極めることこそが快適さの鍵だ」ということでした。
私が比較したのはCore Ultra 7 265KとRyzen 7 9800X3D、この二つです。
数週間ほど両方を試した上での率直な感覚を述べると、安定性を重んじるか、瞬発力を重んじるか、その一点で結論が変わってきます。
265Kを導入してみたときには、まず動作の落ち着きにほっとしました。
ゲームを立ち上げながら動画編集ソフトを動かしても不自然にフレームが乱れることはほとんどなく、コマ落ちを過度に気にせず遊べる。
タスクマネージャーでCPUの稼働を眺めていても、ふらつきが少なく安心できる挙動だとわかります。
これは普段、長時間パソコンで作業を続ける私にとって精神的にもありがたい要素です。
安定していると作業も遊びも雑念が減り、気が散らないんですよね。
一方の9800X3Dは、正直いって別の意味で驚かされました。
大量の敵が押し寄せる乱戦シーンで、画面が見事に滑らかに動いた瞬間、「ああ、これが3D V-Cacheの力か」と思わず声をあげてしまったほどです。
ほんの数ミリ秒のレスポンス差ですが、それが格闘ゲームやアクションタイトルではまるで別世界のように感じられる。
まるで自分の反応速度が一段上がったかのように錯覚するのです。
ゲーム好きにはこの爆発力が病みつきになるだろうなと心の底から思いましたね。
ただ、熱や消費電力の扱いやすさに関しては265Kに軍配が上がります。
空冷のままでも比較的平穏に動作し、静音性についても一定の満足感がありました。
机の上をすっきりさせておきたい私としては、水冷に余計な場所を取られないのは大きな魅力なのです。
その点9800X3Dは、水冷でしっかり冷却してやらないと夏場は厳しいと感じました。
冷却システムに投資できる人なら楽しめますが、私のように作業環境をすっきり保ちたい人間には気になるポイントです。
GPUとの組み合わせを考えずにCPUを語るのもまた片手落ちです。
RTX 5080やRadeon RX 9070XTといった最新世代のカードを合わせてこそ、4Kで真に余裕のある環境が整います。
私は過去に「CPUには投資したけれどGPUは妥協」という構成を組んで、結果的に後悔したことがありました。
だからこそ今は全体のバランスを一番に考えています。
単体の性能に一喜一憂するのではなく、トータルで安心できるか。
その視点が最終的には満足度を形作るのだと強く感じています。
私は日常的に配信やマルチタスクをともなう作業を行うので、その意味では265Kの安定性を高く評価せざるを得ません。
ただし、ゲームの勝敗を左右する一瞬の操作感を重視するのであれば、9800X3Dが圧倒的に有利です。
どちらのメーカーにもまだ進化の余地が残っていると思うと、将来へのワクワクがあります。
どちらに軍配を上げるか。
私自身の結論は、作業や配信を重視するなら265K、反応速度と瞬間的なパフォーマンスを重視するなら9800X3Dです。
単純ですが、それが本音です。
私は過去に電源ユニットを軽視したことで、ゲーム中に突然PCが再起動するという腹立たしい経験を何度も味わいました。
電源、冷却、ケースの通気、そのすべてがそろって初めて落ち着ける環境になる。
いくらCPUが優秀でも、土台が不安定では意味がない。
そういう失敗から学びました。
今回の比較は単なる性能スペックの見比べというより、自分の使い方と向き合うきっかけになったと思います。
どちらを選んでも一定以上の満足は得られる時代。
だからこそ自分にとって何が大切か、そこを見極める機会としてCPU選びを楽しむのが正しい姿勢だと改めて感じました。
安心できる瞬間。
納得できる体験。
この二つを軸に、自分がどんな未来をパソコンで築きたいのか。
最終的にはその一点に尽きるのだと思います。
CPUは確かに中心的な存在ですが、本当に大事なのは心から没頭できる環境をいかに整えるか。
その答えを探す過程こそ、私にとっては大きな楽しみであり、人生の中で意外と大切な学びになっているのです。
4KゲームプレイにおけるCPU性能がフレームレートに与える影響
4K解像度のゲームを本気で楽しもうとするなら、GPUの性能ばかりを気にしていては痛い目にあうと、私は何度も身をもって経験してきました。
映像の鮮明さやフレームレートの高さだけを追い求めると、確かに数字上は満足できる結果が出ます。
しかし、いざ実際にプレイを始めると「あれ、なんだか引っかかるな」と手触りが違う。
原因を突き詰めていけば、結局そこにはCPUの存在が大きく影響しているのです。
表向きに見えるグラフィックの派手さに心を奪われてしまいがちですが、本当に信頼できるプレイ感を作り出しているのは裏方に回っているCPUだと私は強く感じています。
私はこれまで十数年、自作PCを組み替えながらゲームを楽しんできました。
とくに4K解像度を本格的に導入し始めた頃、GPUに予算を全振りし、CPUは中堅どころで済ませた構成を選んだことがあります。
そのときはベンチマークで80fps近くを安定して記録して、数字だけを眺めれば「これで十分」と思っていたのです。
それなのに、実際に鳴潮のような広大なオープンワールドを遊んでみると、草木が揺れる場面や大人数の敵と交戦するシーンで、操作にカクつきを感じてしまいました。
正直、騙された気分でした。
いや、実際に自分が甘かったんですけどね。
思い切って上位CPUに換装してみたときの衝撃は今でも忘れられません。
数値上の最大fpsは同じようなものでしたが、カメラを振ったときの反応やキャラクター移動の滑らかさが段違い。
ぴたりと噛み合う感覚に思わず「これだよ！」と声が出てしまいました。
体感の改善は数値以上に大きい。
これは、何も知らずにCPUを軽く見ていた人なら誰にでも起こる経験だと思います。
最新のCPU事情を見ると、単にクロック周波数を上げるだけではなく、キャッシュ構造や消費電力効率といった部分にメーカーが真剣に力を入れているのがはっきりと分かります。
その中でも特に印象的なのは、RyzenのX3Dシリーズでした。
大容量キャッシュのおかげで小さなカクつきが減り、プレイがスムーズに流れる。
数字には出にくい変化なのですが、30分も触れていれば「ああ、これが違いなんだな」と自然に納得できるレベルでした。
見落としがちな部分こそ、大きな差になるんです。
以前、冷却システムを軽視して組んだときには、CPUの温度が上がって性能が自動で落ち込むという悲しい現実を味わいました。
せっかくの高性能パーツも熱で絞られる。
こんなにもったいないことはありません。
よく「冷やすのも性能のうち」と言われますが、これは本当にその通りだと強く思います。
私は実際、冷却強化で安定性がまったく別物になった経験があります。
別の環境でCore Ultra 7を使ったこともありました。
同じGPUを使って条件を揃えたにもかかわらず、特定のシーンで草木の描画が一瞬荒れるように感じられたことがあります。
最大fpsに明らかな差は出なかったのに、フレームタイムに揺らぎがあったんですね。
その時も、単純にCPUだけでなくマザーボードやドライバー、全体の調整が影響しているのを実感しました。
だから「CPUがすべて」と言い切るつもりはありませんが、CPUを雑に選ぶと足元をすくわれるのは確かです。
安心感。
これが欲しいならCPUから逃げないこと。
私は最終的に、Ryzen 7 X3DとハイエンドGPUの組み合わせに落ち着きました。
これが私にとってはもっともストレスの少ない構成になっています。
昔はGPU至上主義で、「とりあえず最高のグラボさえ積めば解決」と信じていた自分を思い出すと、本当に苦笑しか出ません。
CPUは舞台裏で支える縁の下の力持ち。
GPUの能力を引き出し切り、安心してプレイできる時間を提供してくれるのは確実にCPUです。
Ryzen 7やCore Ultra 7以上を選んでおけば、まず間違いはありません。
そして冷却に手を抜かないこと。
数字だけで判断せず、自分の指先の感覚を信じて構成を決める。
私はこれを一番大事にしています。
結局、ゲームをするのはベンチマークではなく、私たち自身ですから。
性能表よりも自分の体感に正直でいること。
だからこそ強く伝えたい。
パーツ選び一つで未来が変わります。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YM
| 【ZEFT R60YM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R67I
| 【ZEFT R67I スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH160 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GY
| 【ZEFT R60GY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| キャプチャカード | キャプチャボード AVERMEDIA Live Gamer 4K GC575 |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW
| 【ZEFT R60AW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
配信や動画編集もやるなら上位CPUはどこまで必要？
配信や動画編集を絡めてゲームを楽しむなら、CPUは安易に妥協しない方がいいと私は思っています。
ゲームを遊ぶだけなら中堅クラスのCPUでもまあまあ動きますが、配信や録画、編集を同時に走らせると状況はガラッと変わります。
あっという間に負荷が跳ね上がり、余裕のないCPUだと息切れするんです。
私はその限界を身をもって体験して、「やっぱりそうか」と痛感しました。
例えば4K解像度で最新のゲームをプレイしながら、気楽に配信をスタートしてみるとします。
ちょっと油断すると音ズレやフレーム落ちが顔を出します。
そして視聴者から「映像カクついてるよ」とコメントをもらい、顔から火が出るほど恥ずかしい思いをしたことがあります。
大袈裟じゃなく、忘れられない出来事です。
ゲーム専用ならCore Ultra 5やRyzen 5でも悪くはありません。
けれど配信や編集が絡むと、どうしてもその上のクラスを選ばざるを得ない。
現実的です。
配信ソフトはゲームと同じく計算資源を食いますし、CPUのマルチスレッド性能が大きくモノを言う。
編集作業ではGPUの力も大事ですが、最終的にそれをきちんと使い切れるかどうかを決めるのはCPUの性能です。
だからこそ余るくらいのコア数やキャッシュが必要で、それが後々の安心に直結します。
私はある時、Ryzen 7を導入して録画と配信を同時に試しました。
最初は順調に見えて「このままで十分かも」と思ったのですが、時間が経つほどにラグやズレがじわじわ増えていく。
最終的にRyzen 9に切り替えてみたら、世界が変わったように軽くなったんです。
その瞬間に「こんなに違うのか」と本気で驚きましたね。
これが真実。
配信用マシンを組もうと思うなら、Core Ultra 7やRyzen 7以上からが現実的な入り口です。
本気で長時間の高画質配信や本格的な動画編集を検討するなら、迷わずCore Ultra 9やRyzen 9。
余裕がある分だけ気楽にアプリを立ち上げたり、配信中に調べ物をしたりできる。
この「大丈夫だ」という状態が精神的な安心感になるんです。
気持ち的に支えになります。
ただしCPUだけに頼るのは間違いです。
編集ソフト側もそれを積極的に活用する仕組みを持つようになってきました。
とはいえCPU自体が弱ければ必ずどこかで綻びが出ます。
その瞬間にシステム全体の安定を失ってしまうんです。
私が痛感した失敗談があります。
GPUだけを最新モデルに変えて性能アップを期待したのですが、CPUが中程度のままだったせいか、全体としては大して変化がありませんでした。
レンダリングも思ったほど速くならず、「ああ、ここがボトルネックなのか」と強烈に理解しました。
その後CPUを強化してやっと性能を引き出せたのですが、それでようやく点と点が繋がった気がしましたね。
やはりCPUは基盤。
複雑にあれこれ考える必要はないのです。
要するに4Kでゲームを安心して動かしながら、裏でマルチタスクを余裕で回せるかどうか。
これが判断材料。
最初から上位モデルを選んでおけば「余っても困らない」という状況を作れます。
その余裕が長期的に見ると投資の価値として返ってきます。
不思議ですが本当の話です。
結局、ゲーム専用ならミドルクラスで十分。
ただし配信や編集を絡めるなら、要求性能は一段、二段と上がるもの。
この事実を軽視してはいけません。
迷う時間があるなら、一つ上のCPUを選ぶ。
CPU選びで妥協すると必ずどこかで不満が積もります。
肝心なシーンで動かない心細さは、のちに「最初からきちんと選んでおくべきだった」と後悔へ直結する。
配信も編集も快適に行いたいなら、最初から余裕を持たせたCPUを用意することです。
視聴してくれる人に快適な体験を提供でき、自分自身もストレスなく過ごせる。
それが一番の近道で、唯一の正解だと私には思えます。
安心感。
信頼できる選択。
鳴潮を4Kで快適に遊ぶためのメモリとSSD構成
32GBで十分か、それとも64GBを積んだ方が安心か
私もこれまで何度もPCの構成を考え直してきましたが、そのたびにメモリをどこまで積むかで頭を抱えました。
16GBでは実際に遊んでいると厳しい場面が出てきますし、32GBならひとまず安心できるというのが現実的なラインだと思います。
私は何度もタスクマネージャーのバーが40GBに近づくのを目にして、思わず「おいおい、もういっぱいか」と独り言をもらしたことがあります。
そんなときは、64GBを積んでおけばよかったと深く後悔しました。
安心を買う、という考え方です。
64GBにすることで初めて「これなら大丈夫だ」と思える領域があるのは事実です。
高解像度4Kの映像を最大限引き出したくても、ちょっとしたラグが入っただけで途端に世界観が崩れてしまう。
それを繰り返し経験した私は、性能だけではなく余裕の部分も大切にしたいと考えるようになりました。
しかもゲームは常に更新されていき、追加コンテンツで要求スペックが上がることもしばしばです。
想定外の重さに振り回されるくらいなら、安心料を払っておくことも一つの投資だと割り切る気持ちが最近は強くなっています。
しかし現実問題としてコストも無視できません。
64GBは確かに頼もしいが、価格が跳ね上がるのも避けられません。
私は以前、自分へのご褒美と称して64GB積んだPCを買ったことがありました。
最初は「これでもう無敵だろう」とワクワクしましたが、結局ゲーム目的では大きな違いを感じませんでした。
正直、拍子抜けしたのを覚えています。
「なんだ、32GBで十分だったじゃないか」と心の中でつぶやきましたね。
結局、宝の持ち腐れのような気持ちになってしまったのです。
ところが、その同じマシンで編集作業や録画を重ねたときには別の感覚がありました。
負荷の高いエフェクトをかけたりしながら並行作業をしても、動きがもたつかない。
その余裕に心底救われました。
「ああ、これが64GBの力か」と、その時ははっきりとした価値を感じました。
一度味わってしまうと後戻りできない感覚です。
作業と遊びをバランス良くこなしたいなら確かに64GBは魅力的なんです。
一方で、最近のCPU事情も気になるところです。
AI処理専用のNPUが統合されてきており、システム全体の効率が上がっているのは実感としてあります。
その分、昔ほど「とにかくたくさん積まないと動かない」という緊迫感は減りました。
私は新しいPCを組むたびに「昔の感覚とは違うな」としみじみ思います。
だからこそ、冷静に自分の用途を振り返り、本当に64GBまで必要かどうかを落ちついて考えやすくなったとも感じます。
ただし配信を念頭に置いた使い方なら話は別です。
鳴潮の戦闘シーンは映像として映えるので、録画しながら同時に編集の準備をしたいと思う人も多いでしょう。
その状況になると32GBでは間違いなく足りません。
過去に私は配信用にチャレンジしたことがありましたが、場面の盛り上がりで気分も高まった瞬間に「カクカク」と動き始め、胸の高揚感が一気に冷めたのをはっきり覚えています。
逆にゲームを純粋に楽しみたいだけの方なら、私は32GBを強く勧めます。
私は実際にRTX5080と32GBを組み合わせた環境で長時間遊びましたが、パフォーマンス面で不満を感じたことは一切ありませんでした。
フレームレートも安定し、映像も滑らか。
心底ゲームを楽しむことに集中できました。
むしろ64GBに費用を回すより、GPUやモニターへの投資を優先したほうが同じ金額でも体験の質が格段に上がると信じています。
ゲーム専念なら32GB。
配信や制作を絡めるなら64GB。
この二分法が結局のところ最も分かりやすい答えになるでしょう。
つまり最終判断は用途の線引きと、自分の気持ちの落とし所です。
どこで安心を得たいのか、何に価値を感じるのか。
最も大切なのはそこだと思います。
本気の快適さを優先するか、現実的なコストを取るか。
落ち着いて振り返ってみれば、その答えは自分の中にはっきりあるのだと気づきました。
SSDはGen4とGen5で体感差を感じられるかどうか
結論から言えば、ゲーム体験そのものを快適に楽しむだけなら、正直Gen4で十分です。
それでいて体感的なインパクトは思っていたほど大きくありません。
つまり、GPUやCPUが描画や処理の中心であり、SSDは補助的な役割に留まる。
オープンワールドの広大さは圧倒されるほどですが、その快適さを支えているのは結局のところGPU。
そしてCPUの処理能力。
SSDは確かにデータを素早く引き出してくれますが、二の次なんですよね。
ストレージ速度が突き抜けていても、それを受け止める側が追いつかないと宝の持ち腐れになってしまう。
だからこそ、SSDの世代だけが体感を決めるわけではないと強調したいのです。
それでもGen5に手を出す意味は全くないのかと言うと、そこは微妙です。
最近のゲームは本体アップデートで数十GB単位が当たり前になってきています。
インストール完了が早まると、「おっ、やっぱり違うな」とちょっと得した気分になる。
この小さな優越感は確かに気持ちいいものです。
最大の問題は発熱でした。
私が導入したとき、マザーボード付属の小さなヒートシンクでは全く力不足。
サーマルスロットリングで速度低下が起き、まるで本末転倒。
慌てて大型のヒートシンクを買い足す羽目になったのですが、そこで余計な出費が発生し、心の中で「なんでこんなに手間がかかるんだ…」と思わず嘆いたのを覚えています。
性能が高いだけに、その代償も大きい。
価格の面でも悩ましい。
Gen4と比べると、Gen5は容量あたりのコストがまだまだ割高。
同じ2TBを見てもGen4のほうがずっと手を出しやすい。
しかも鳴潮を4Kでプレイするぶんには体感に大きな差は出ない。
わざわざ高い出費をかけて得られる価値が限られている以上、賢明な選択とは言えない。
社会人として日常的に設備投資とコストを見比べてきた私からすれば、これは効率が悪すぎます。
だから私は声を大にして言います。
ゲーム中心の使い方であればGen4で充分だと。
スマートフォンに例えるなら、Gen5は最新フラッグシップを手にしながら結局はSNSやニュースチェック程度に留まるようなものです。
性能は突出していても、使い道が伴わなければ結局はオーバースペック。
それならGPUやメモリ、あるいはしっかりとした冷却環境にお金をかけた方が幸福度が高い。
これだけは断言できます。
もっとも、将来性という点ではGen5にも夢があります。
プリロードやストリーミング技術が進化すれば、数年先に「あのときGen5を選んでいて正解だった」と思える瞬間が来るかもしれない。
それを見据えて、システムドライブにGen5を置きつつ、ゲームファイルはGen4の大容量に収めるという組み合わせも面白いと感じました。
先取りしつつ現実の快適さを確保する。
そういう折り合いの取り方も一つの解です。
本音を言えば、私は次にゲーム環境を組むとしたら迷わずGen4を採用します。
価格とのバランス、冷却や拡張性まで含めたトータルコスト。
そして何より「実際に遊んでどう感じるか」という視点で見たときにGen4で不足はなかった。
だから理性的な判断としてはこちらを選びます。
それでも新しいものを選びたい気持ちは理解できます。
最新パーツを揃える喜びは格別ですし、「最先端を持っている」という満足感そのものに価値があります。
私もガジェット好きなので、その気持ちは痛いほど分かる。
けれど、少なくとも鳴潮を快適に遊びたいという点に限れば、背伸びをする必要はないというのが正直なところです。
私が出した答えはシンプルです。
鳴潮を4Kで遊ぶならGen4で問題なし。
Gen5は嫌いではない。
でも、今の段階では必要性が低い。
それが経験を踏まえた私の結論です。
人それぞれ価値観はあるでしょう。
ただ私が強調したいのは、実際に体験して冷静に判断すれば迷う必要はないということ。
Gen4でいい。
いや、Gen4で十分だと。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
2TBクラスのストレージを選ぶメリットと実利
2TBのストレージを最初から選んでおくことは、結局のところ余計な心配をしなくて済むし、長期的に見ても無駄な時間やコストを削らないための合理的な判断だと私は考えています。
4K環境で「鳴潮」のようなゲームを楽しむ場合、見た目以上に容量はいくらあっても安心につながります。
実際、昔の私は「まあ1TBあれば十分だろう」と安易に判断していたのですが、アップデートや追加コンテンツに加えて、プレイ動画を録画したりスクリーンショットを貯め込んだりしていくうちに、あっという間にストレージが逼迫してしまいました。
金曜の夜に「さて遊ぶか」と思ってPCを立ち上げたのに、結局ゲームどころかデータ整理だけで時間を使い果たしたなんてことも少なくありませんでした。
2TBのSSDに切り替えた時の気持ちを今でも覚えています。
背中に背負っていた重荷をやっと降ろせたような感覚がありました。
録画した動画を編集用にしばらく置いておけるし、仕事で使う映像ファイルもまとめて保存できる。
何より外付けに逃がす必要がなくなって、作業もゲームも一台のPCで完結できるこの快適さ。
さらに、単に容量が増えるという話にとどまらないのがSSDの面白いところです。
容量に余裕があると書き込みや読み込みが安定し、ロードも滑らかになります。
オープンワールドゲームのように頻繁に読み込みが発生する場合、ほんの少しの遅延でも没入感に大きな差が出るのです。
今ではロード時間が気にならないどころか、「あれ、もう始まったのか」と驚くくらいスムーズになりましたよ。
最近では「最新のPCIe Gen.5 SSDはどうなのか」といった声もよく耳にします。
私も好奇心から導入してみたのですが、結論としてはまだ時期尚早でした。
理論値は凄いけれど、体感として劇的にゲームが変わることはほとんどない。
それどころか発熱対策で冷却環境を強化する羽目になり、余分な出費と手間が増えるばかり。
正直に言って現場感覚ではまだ実用的ではなく、むしろ安心感という点ではGen.4の2TBモデルが最も安心しておすすめできると断言します。
HDDをまだゲームに使い続けたいという人がいることも理解はできます。
コストは安いし、バックアップ用途なら悪くない。
しかしインストール先にHDDを選ぶのはもうやめた方がいいです。
起動するたびに長いロード時間を我慢するのは、本当に時間の無駄になります。
イライラして、せっかくの楽しみすら削られる。
だから私は強く言いたい。
ゲーム用途にはSSD以外あり得ません。
ここは断言です。
私が腹立たしく思うのは、BTOメーカー各社がいまだに標準構成で1TBを当たり前のように設定していることです。
現実には1TBでは明らかに足りないのが分かりきっているのに、追加料金で2TBにアップグレードしてもらう構図になっている。
これではユーザー本位とは言えません。
最初から2TBを標準搭載するのが誠意でしょう。
なぜそこに踏み込まないのかと思わず声を荒げたくなります。
ストレージを軽視する代償は、純粋に数字で見えるコスト以上のものです。
小さなイライラが何度も積み重なれば、趣味や仕事の時間がだんだん息苦しくなってしまう。
その影響は気づかないうちに大きく広がります。
だからこそ私は強調します。
遊びに没頭したい人も、効率よく仕事をしたい人も、最初から2TBのSSDを選ぶこと。
唯一後悔しない選択です。
私自身、過去に何度も「節約して1TBでいいか」と甘い考えに流されました。
その結果、外付けを買い足してはケーブルの煩わしさに疲れ、結局二度手間で余計な出費を重ねてきたのです。
だから今はもう迷わない。
最初から2TBを選びさえすれば、手間も苛立ちも避けられるし、長く使える安心も手に入る。
それが実体験から出る本音です。
安心できる。
やっぱりこれが2TBを選ぶ最大の理由だと思います。
余裕があると心まで穏やかになり、ゲームも仕事も自然と集中できる。
だからこそ真剣に取り組む社会人には欠かせない要素になるのです。
信頼できる選択だと胸を張って言える。
最終的にたどり着くのはそこです。
「鳴潮」を4Kで本気で楽しみたい人も、日常的に大容量のデータを扱う人も、遠回りをせずに最初から2TBを選べば後悔することはありません。
ストレージは単なる部品ではなく、快適さそのものを支える土台。
だからこそ最初から最善を選んでおくべきなのです。
鳴潮向けゲーミングPCの冷却とケース選び
空冷と水冷、それぞれの強みと注意すべき点
4K解像度で重量のあるタイトルを長時間プレイするなら、水冷に投資する意義は大きいです。
静かで温度の余裕を感じられる時間は、そのまま安心感に直結します。
長くPCと付き合っていると、その差は肌でわかってくるんですよ。
実際、私は空冷と水冷をそれぞれ長期間使ってきましたが、それぞれに確かなメリットと、どうしても避けられない弱点があると実感しています。
つまり「水冷が常に正解」という単純な結論にはならないということです。
結局は自分のライフスタイルや設置環境に応じて選ぶしかないんですよね。
かつて空冷を使っていたとき、私はその気軽さに助けられっぱなしでした。
ヒートシンクとファンだけの仕組みは本当に丈夫で、メンテナンスといえば埃を掃除する程度。
実際、私はGPUの発熱が多い機種を搭載したPCを空冷で5年以上使い続けましたが、特にトラブルらしいトラブルもなく安定して動き続けてくれたのです。
これがどれほど気楽でありがたいことか。
正直、当時の私は「空冷で十分だ」と心の底から思っていました。
しかし空冷にも困った記憶があります。
大きなヒートシンクがメモリスロットをふさぎ、増設ができなくなってしまったのです。
冷却そのものには全然不満がなかったのに、拡張性という面で壁にぶつかりました。
「ああ、これは困ったな」と思わされる瞬間は、実際に体験するとこたえるんですよね。
一方で水冷にはやっぱり独特の快適さがあります。
特にラジエーターを大きめのものにしたときの静音性は格別です。
深夜、隣の部屋に家族が寝ていても気にせずにゲームに集中できる。
自分だけの贅沢な時間でした。
だからこそ、あの体験は忘れられないんです。
ただ、水冷は見た目が格好良くても安心しきれない部分があります。
私は以前、ポンプから聞こえる微妙な異音に悩まされました。
耳を澄ますと「ジーッ」という小さな振動音が聞こえてくる。
気になり始めるともう止まらなくて、その音ばかりに意識が行ってしまいました。
結果的には交換対応してもらい費用面での負担はありませんでしたが、気疲れは大きかった。
その経験以来、水冷に対しては「性能抜群だけど、常に心配もついてくる」という印象がつきまとっているのです。
この不安感こそ、水冷の一番の代償なのかもしれません。
この二つを比べると、空冷は安心や堅実さを買う選択であり、水冷は高性能と静けさを得る選択になります。
用途や環境、さらにはケースの形状次第で結果はかなり変わります。
例えば水冷を導入したくてもラジエーターを取り付けるスペースが十分になく、断念するケースもあります。
見た目に惹かれて強化ガラスのケースを買ったのに、いざ水冷を設置できなくて頭を抱える。
そんな光景は珍しくありません。
私は最終的に、4Kで重量級ゲームを真剣に楽しみたい人には水冷を勧める立場です。
GPUやCPUが同時に高負荷になる今のゲーム環境では、冷却への余裕が安定性を左右します。
最新世代のCPUを性能限界まで引き出すならなおさらで、水冷の存在が大きな助けになるのです。
パフォーマンスを存分に実感できるだけでなく、静かに集中できる環境そのものに価値があると強く思います。
だから多少のリスクやコストはあっても、私は水冷へ投資する価値を感じました。
もっとも、空冷の信頼性を軽んじるつもりは一切ありません。
普段は文書仕事や動画編集が中心で、ゲームはたまに楽しむ程度という方なら、空冷のほうがずっと扱いやすい。
費用も抑えられるし、余計な不安も少ない。
実際、そうした環境で空冷を快適に使い続けている人を私は少なからず見てきました。
つまり最適解は一つではなく、用途や性格、そして財布との折り合いによって自然に決まっていく。
気持ちの整理。
だからこそ大切なのは、単に冷却効率やデザインだけで決めるのではなく、自分がどんな時間をPCと共に過ごしたいのかをしっかり考えることです。
性能以上に「落ち着いた環境でどんな体験を求めるのか」という視点が、冷却方式の選択を左右する。
これは私自身がようやくたどり着いた答えでした。
ゲームやPCを通して感じる楽しみは、実は冷却の方式ひとつからも生まれてくるんだと。
そう気づいてからは、自分の選んだスタイルを素直に肯定できるようになりました。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R67S
| 【ZEFT R67S スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z58C
| 【ZEFT Z58C スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster Silencio S600 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z58W
| 【ZEFT Z58W スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Okinos Mirage 4 ARGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56AD
| 【ZEFT Z56AD スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52O-Cube
ハイレベルゲームも快適に対応するパワフル・ゲーミングPC
高速32GB DDR5メモリと最新のSSDの極上のハーモニー
省スペースに収まる美しきコンパクト設計のマシン
Ryzen 7 7700の力強いパフォーマンスを体感せよ
| 【ZEFT R52O-Cube スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850I Lightning WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ケースはガラスパネル重視か、それともエアフロー重視か
見た目の派手さやライティングの美しさに惹かれる気持ちは今でもありますし、初めて自作PCに挑戦したときは真っ先にガラスパネルの煌びやかなケースを選んでしまいました。
実際に大事なのは「見えている美しさ」ではなく「見えない空気の流れ」だということです。
冷却が不十分だとスペックをどれほど積んでも、その性能を十分に引き出せなくなるんですよね。
あの頃の私は、完成したPCの見た目にすっかり酔いしれていました。
透明なガラスに内部が反射して、RGBが眩しく輝く光景を写真に収めては友人に自慢していたのです。
でも数か月が経つと現実が容赦なく襲ってきました。
GPUの温度は常に高止まり、夏場になるとファンは悲鳴をあげるようにフル回転し続ける。
その轟音と、まるでこもったサウナのような熱気。
プレイ中にふと「やってしまったな」と心の中でつぶやいてしまいました。
本当に不快でしたよ。
そこから私は風通しの良いメッシュケースに乗り換えました。
エアフローの改善は驚くほど効果的で、同じゲームを同じ設定で動かしているのに温度は目に見えて下がりました。
フレームレートも安定して、ストレスの少なさが段違い。
音も静かになり、ゲームに没頭する時間が格段に心地よくなったのです。
正直、最初からこれを選んでおけばどれだけ快適だったのかと思わずにはいられませんでした。
4K解像度で鳴潮のような重量級タイトルを遊ぶとき、GPUは限界まで稼働します。
どんなに最新世代のGPUやCPUを使っていても、発熱というものは必ずついて回る。
そしてストレージも例外ではありません。
NVMe Gen.5のSSDを導入したとき、私はその小さなパーツから信じられないほどの熱が出ることに驚いたものです。
もしケース内の空気が澱んでいる状態なら、たちまち冷却不能に陥るでしょう。
その状況は単にパフォーマンスの低下にとどまらず、寿命の短縮にも直結します。
後悔する未来が見えてしまうのです。
ガラスパネル主体のケースが抱える弱点は構造的に避けられません。
最近は空気の流れにある程度配慮した透明系ケースも見かけますが、多くの場合はデザイン重視で熱対策はあと回し。
レビュー記事の温度差を見比べれば一目瞭然で、数値に容赦なくその結果が出ています。
熱は敵。
これは本当に動かしがたい事実だと痛感しています。
とはいえ、エアフロー重視のケースというと「地味」「無骨」と思われがちです。
ただ、この数年で事情はかなり変わってきました。
メッシュ部分が工夫されていたり、アルミや木材を組み合わせたケースはインテリアとしての雰囲気も良い。
実際に私は木材パネルを採用したケースを使ったことがありますが、部屋に設置すると落ち着いた佇まいを演出してくれて、ただのPCケース以上の存在に感じました。
所有する満足感が、少し大人の余裕のような気持ちに繋がるんです。
気持ちはよく分かりますよ。
自分のPCが光り輝いていると、それだけでテンションが上がるのは事実です。
でも冷静に振り返ると、そこで何をするかにこそ本質がありますよね。
フレームレートの安定こそが大切で、どれだけ見た目が美しくてもカクついたら台無し。
私は今でも強くそう思います。
だからこそ現実的な落としどころもあるのです。
側面の一部だけガラスにして、前面や天面はメッシュで構成する。
中間を取る選択肢として十分に実用的で、冷静に選べば多くの人に合うバランスだと考えます。
デザイン性に惹かれても、実際に長時間プレイして冷却の恩恵を実感すれば、きっと誰もが納得するはずです。
私は常に「投資したパーツをしっかり活かす」ことを念頭に置いています。
せっかくの最新GPUを導入しても、熱に阻まれ性能を絞り出せなかったら悲しいですよね。
逆に、温度が安定していれば余計な不安を抱くことなくシームレスなゲーム体験に浸れる。
要は、PCケースはただの入れ物ではなく、自分のこれからの体験を形作る基盤なんです。
熱にイライラしたり、不安になったりする時間は無駄でしかない。
むしろ呼吸をするように自然に遊べる環境を作れるなら、その方が圧倒的に満足度は高くなるんです。
だから私は、瞬間的に「派手だ」と感じる見た目より、ずっと快適に続けられる環境を優先します。
「その光り方、かっこいいよ。
でも涼しさを選んだほうがもっと幸せになれる」って。
最終的な私の答えは明快なんです。
鳴潮を4Kで心置きなく楽しみたいなら、エアフロー重視型のケースを選ぶこと。
それが最善策に他なりません。
静寂。
安心。
その二つが揃って初めて、長く続くゲーム体験が本物になると私は信じています。
静音と冷却を両立させるための構成アイデア
どれだけ高性能なCPUやGPUを積んでも、それを支える冷却と静音が疎かならば宝の持ち腐れになってしまう。
正直なところ、性能を追い求めるあまり冷却性能だけに意識を注いだ結果、かえって日常生活の居心地を損ねてしまったことが何度もありました。
結局のところ、静かでストレスを感じない環境があるかどうかが、長時間のプレイにおいて最大の差を生むのです。
私は熱こそが最大の敵だと考え、とにかく大型の高回転ファンを選びました。
当時は「これなら完璧だ」と思っていたのですが、深夜にひとりで遊び始めた瞬間に現実は違っていた。
ファンが回るたびにゴーッと耳を塞ぐような轟音が響き、正直「なんだこれ…サーバールームか？」と声に出したのを今も覚えています。
性能は確かに素晴らしかった。
しかしその代償に、静けさという大事なものを失っていたのだと気づかされました。
あの苦い体験以降、私は冷却と静音をセットで考えるようになりました。
冷却と静音を両立させる上で重要になるのは、ケース内の空気の流れと冷却パーツの質だと私は考えます。
最近は見た目にこだわりすぎたケースが人気ですが、実際には通気性が犠牲になっているものも少なくありません。
メッシュや通気口の工夫がないデザインケースを使うと、どうしてもファンを強く回す必要が出てくる。
この気づきは、長くPCを触り続けた人なら共感していただけるのではないでしょうか。
CPUについても最近の進化には驚かされました。
最新のCore UltraやRyzen 9000シリーズは以前の世代と比べて発熱が抑えられており、それまで「高性能イコール高発熱」という考えを持っていた私にとってはうれしい誤算でした。
中?大型の空冷クーラーをしっかり積めば、安心して高解像度のゲームを楽しめるだけの安定感が得られます。
ただし長時間4Kで遊ぶとなると話は別で、240mmや360mmの簡易水冷を導入する意義が十分に出てきます。
ファンの音に埋もれてしまうほどで、思わず「これなら大丈夫だな」と独り言を漏らしたほどです。
GPUの冷却も同じで、RTX5080やRadeon RX9070XTといったハイエンドモデルではとにかく発熱が厳しい。
デュアルファンの薄型モデルを選んでしまうと静音や温度管理に後悔が残ってしまう。
だからこそトリプルファンモデルを選ぶようになりました。
「やっぱり分散が大事なんだな」と痛感した苦い経験があるからです。
一度失敗すると、次に同じ選択肢が目の前に現れたとき、本能的に避けるようになります。
ストレージに関しても気を配らなければなりません。
今のGen.5 SSDは性能が抜群に高い反面、非常に高熱を発します。
専用の大型ヒートシンクや追加ファンが必要になるのですが、そこにコストや静音性を損なう要因が付いてくる。
私は実際にGen.4 SSDとGen.5 SSDの読み込み比較を試しましたが、鳴潮のロードにおいて体感として大差は感じませんでした。
そのとき思わず「なんだ、違いはそこまでないのか」とつぶやいてしまったのです。
温度の安定性や冷却の手間まで考慮すると、結局Gen.4 SSDの方が扱いやすく、生活に調和する選択だと納得しました。
これは数字には出にくいけれど、実際に毎日触れるからこそわかる感覚です。
では最適な構成とはどういうものか。
私の答えはシンプルで、エアフローの優れたメッシュケースをベースに、中?大型の空冷クーラーか静音設計の簡易水冷を組み合わせ、GPUはトリプルファンで安定した放熱を狙う。
そしてマザーボードのファン制御機能を使って丁寧にチューニングを行うこと。
この組み合わせで実現できる環境は、表面的な数値以上に日常の心地よさを変えてくれます。
「静かだな」と部屋全体に漂う落ち着きを感じる瞬間が訪れます。
そうなるとゲームだけではなく、仕事やちょっとした調べ物をする際にもストレスが減る。
小さな差が積み重なって、大きな満足度につながるのです。
ゲーミングPCというと誰もが性能を最初にイメージすると思います。
それは間違っていません。
しかし一歩踏み込むと、性能を支える冷却と静音こそが快適さを決定づける本質なのだと気づきます。
豪華な見た目や派手な演出は最初の喜びに過ぎません。
むしろ中長期で使い続けるほど、静かさや安定性が「大人の環境」を形作っていく。
その違いを知ってしまった今の私は、迷いなくこう伝えます。
冷却と静音を両立させることこそが、本当に快適なPCライフを実現する唯一の道です。
安心感がある。
鳴潮用ゲーミングPCを購入する前によくある疑問
4Kで快適に遊ぶなら最低限どのGPUを選べば安心？
これは単なる好みの問題ではなく、快適に遊び尽くすための必須条件だと思うのです。
鳴潮の魅力は、空気感すら伝わりそうな描写や手に汗握る戦闘にあります。
けれども処理が追いつかずに映像がカクつけば、一瞬で現実に引き戻される。
正直、その落差はかなり堪えます。
せっかく投資して臨むのだから、後悔しないように土台をしっかり固めるべきだと強く思いました。
最初は勢いで「まあ何とかなるだろう」と軽く考えていましたが、実際には違いました。
街並みの細かい描写や森林で木々が風に揺れるようなシーン、そんな美しい場面で決まってフレームが目に見えて落ちたのです。
戦闘では操作がワンテンポ遅れ、避けたい攻撃に反応が間に合わない瞬間が出てきました。
そのとき思わず「これじゃ集中できないじゃないか」とつぶやいてしまったことをよく覚えています。
悔しさと同時に、安定して動作する環境づくりの重要性を痛感しました。
安定性、それこそが快適に遊ぶための要です。
鳴潮は反射的な判断を要求する場面が多く、グラフィックの美しさだけでは楽しみきれません。
どんなに映像が綺麗でも一瞬の途切れが冷めた気持ちを生み出す。
逆にストレスなく動作していれば、その映像美や緊張感を丸ごと味わえる。
私はそう信じています。
先日、友人がRadeon RX 9070を購入したので、その実力を実際に見せてもらいました。
4K環境でも中から高設定くらいなら、60fpsを維持していたのには本当に驚きました。
色合いが若干独特なのですが、それがかえって幻想的で美しい雰囲気を際立たせていたのです。
正直、私はこれまで「Radeonはちょっとクセがある」という先入観を持っていました。
ところが、その場面を見せてもらったときに考えが一変しました。
素直に「いいなあ」と羨ましく感じたのも事実です。
さらにRTX 5080を試す機会があったときにはベンチマークで102fpsを出せました。
数字だけを見ると大した違いに思えないかもしれませんが、実際に触ると性能の余裕が操作感に直結していることに気づきます。
ロード時間も驚くほど短く、シーンが切り替わる瞬間に自然と「そうそう、これだ」と頷きたくなる。
長時間遊んでもストレスを感じない快適さは、まさに別次元でした。
ただ、1つ見落とせないのはGPUだけでは不十分だという点です。
CPUやメモリが遅ければ、せっかくのGPU性能が宝の持ち腐れになります。
処理が追いつかなくなったときの落胆は、どうにも表現しがたい辛さがあります。
画面が一瞬止まったときに「ああ、ここで限界を迎えた」と理解するあの瞬間は、心底がっかりさせられました。
その経験から私は、4Kを狙うならまずGPUを中心に構成を考えるべきだと強く思うようになったのです。
値段は確かに張りますが、中途半端に妥協すると後悔が待っています。
実際、私も昔「これで十分だろう」と妥協した結果、数か月後には「もっと上が欲しい」と再度購入する羽目になったことがあります。
妥協して買ったときの後悔は長引くのに、納得して選んだときの安心感はずっと続く。
値段の高さを考えても、結局は納得できるものを選ぶ方がコストパフォーマンスも良いのです。
注意しておきたいのは消費電力や発熱です。
私は一度、BTOショップで600W電源のPCを選んでしまったことがありました。
その結果、ブーストクロックが安定せず性能を引き出せなかったのです。
結局850Wの電源に買い替えることに。
さらに冷却のためにケースまで買い直す羽目になりました。
しかし、環境を整えて挑んだときに得られる体験は別格です。
鳴潮の世界に没入して、映像と操作が完全に一体化するあの瞬間。
まるで音楽のリズムに身体が自然に乗ってしまうように、無意識に心と手がゲームに引き込まれる。
あれはもう単なるゲームではなく、体験そのものが一段階上の価値を持っています。
私にとってゲームは暇つぶし以上の存在です。
そのための環境づくりに妥協はしたくありません。
だからこそ私は声を大にして伝えたい。
必要十分な性能を確保することが、最終的に一番の節約になるのです。
私は断言します。
妥協しない選択こそ未来を守る。
この2枚を選ぶことが、鳴潮を存分に楽しめる唯一確実な方法だと私は確信しています。
没入感。
揺るがぬ信頼。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48533 | 101751 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32047 | 77933 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30055 | 66640 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29978 | 73293 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27075 | 68805 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26420 | 60131 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21879 | 56698 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19855 | 50392 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16507 | 39301 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15942 | 38131 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15805 | 37909 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14592 | 34857 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13699 | 30804 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13160 | 32303 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10787 | 31685 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10617 | 28534 | 115W | 公式 | 価格 |
4Kモニターにはどんなリフレッシュレートが最適？
4K解像度の映像を前にすれば誰でも美しさに感動するでしょう。
しかし、実際に長時間プレイして感じるのは「映像が綺麗かどうか」よりも「どれだけ自然に動いてくれるか」です。
見た目の鮮やかさと同じくらい、いやそれ以上に大切なのは滑らかさだと私は実感しています。
60Hz環境でも一応プレイはできます。
鳴潮は戦闘中の判断速度や操作精度がカギになるゲームで、パリィや回避の一瞬の遅れが命取りになります。
私自身、60Hzと120Hzを切り替えて比べた瞬間、思わず「これだよ、欲しかったのは」と口にしてしまいました。
とはいえ現実はシビアです。
4Kかつ120fpsを安定して出すのはとてもハードルが高い。
最新のハイエンドGPUに投資してようやく届くレベルで、ミドルクラスでは60fpsを維持するのもやっと。
この苦労を「楽しい」と思えるか「面倒」と思うかでPCゲーマー気質が分かれるんでしょうね。
私はその調整をあれこれ考える時間が案外好きだったりします。
実際に私はRadeonの最新カードを導入してみました。
4K120Hzでキャラクターが動いた瞬間は、なんとも言えない鳥肌ものでした。
映像が綺麗というレベルを超えて、剣の軌跡やエフェクトの粒まで滑らかに流れるあの感触。
ゲームを遊んでいるはずなのに、映像体験そのものに心を揺さぶられてしまいました。
プレイ感覚と画面表現が一つに溶け合うときの没入感って、こういうことかと。
あのときの感動は今思い出しても熱がこもります。
もちろん、最近は4K240Hz対応のモニターも登場しています。
数字だけを見れば「上があるならそっちがいいのでは？」と考えがちですが、それはあまりに理屈先行です。
今のGPUで240fpsを安定させるなんてほとんど夢物語です。
負荷が重すぎて、見映えよりもガタつきの不安が先に来てしまう。
結局は落ち着いた選択が一番。
私はそう考えています。
さらに欠かせないのがVRR、つまり可変リフレッシュレートです。
これは本当に効果が分かりやすい。
グラフィックが濃いシーンではフレームが一瞬落ちることは避けられませんが、その瞬間のガタつきが一気に減る。
特に鳴潮のように情報量の多いタイトルでは、ちょっとした引っ掛かりですぐに没入感が冷めるので、この恩恵はかなり大きいのです。
今では4K120Hzに対応したモニターも珍しくなく、むしろ標準になってきました。
ほんの数年前まで「高リフレッシュレートはフルHDでやるもの」と信じていたのに、この変化の速さは本当にすごい。
私が少し前に想像していた未来像なんて、あっという間に現実が追い越してしまった。
時代のスピードを目の当たりにして「まったく、すごい時代になったもんだ」とつい口にしてしまいました。
結局のところ私が伝えたいことは一つだけです。
鳴潮を4Kで心底楽しみたいなら、60Hzでも240Hzでもなく120Hzを目指すべきだということ。
あえて妥協する必要はなく、かといって非現実的な理想を追いかける必要もない。
その中間にありながらも実際の体験価値を最大化してくれるのが120Hzという選択肢だと、私は自信を持って言えます。
GPUに相応の投資をし、120Hz対応の4Kモニターを組み合わせる。
それでこそ辿り着ける世界があります。
滑らかさと映像美、この二つが揃ったときに初めてゲーム体験は完成するのだと。
今の私にとって4K120Hzという環境こそ、ゲームとの一体感を最も自然に感じられる形なんです。
それを知った以上、もう元には戻れません。
120Hzこそ、今選ぶべき答えだと。
まさに納得の環境。
本当にそう思っています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R63R
| 【ZEFT R63R スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63O
| 【ZEFT R63O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R62P
| 【ZEFT R62P スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R55AE
研ぎ澄まされたパフォーマンスが際立つ、アドバンストスタンダードのゲーミングPC
コスパ抜群！64GBのメモリと最新RTXが織り成す驚異のスペックバランス
Pop XLのケースに、RGBの輝きが宿る。大迫力のデザインながら、洗練されたサイズ感
新時代を切り拓くRyzen 5 7600、スムーズなマルチタスクをコミット
| 【ZEFT R55AE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作、コストと自由度のバランスはどちらが得？
結論を端的に言えば、忙しい社会人にとってはBTOの方が向いている場合が多いと感じています。
だからこそ、自分が何を大事にしたいかで選ぶべきなのだと思います。
私がBTOを勧める最大の理由は、導入までの手軽さと確実な安心感にあります。
以前、私はCore UltraとRTX 5070Tiを搭載したBTO機を注文したことがありましたが、本体が届いて電源を入れた瞬間、もう遊べる状態であるというのは本当にありがたかったです。
忙しい平日を終えて土曜の朝に箱を開けて、余計な作業をせずにそのまま使える。
これほどストレスのない環境はないなと感じました。
メーカーが排熱や電源の設計まで考えてくれているので、不具合の心配も最小限で済むのです。
この安心感が、仕事や家庭の時間に追われる身にとって、とても大きな意味を持つと実感しました。
しかし、人間というのは欲が出るもので、実際に使っていくうちに「もう少し静かだったら良いのに」なんて思い始めるんですよね。
私はPCの静音性を重視しており、本音では冷却ファンはNoctuaで揃えたかったのですが、BTOではそこまで自由に選べない場面もありました。
使いながら「ああ、ここは妥協したんだよな」と思い出す瞬間があり、その積み重ねが意外に気になるんです。
わがままかもしれませんが、そう感じてしまうんですよ。
一方で自作の魅力は、やはりその自由度に尽きます。
以前、私はGSkillのDDR5メモリや最新規格のSSDを自分で選び、Lian Liのケースに組み込んで理想のマシンを作った経験があります。
その時の達成感といったら──これ以上ないほどの充実感でした。
「これは世界で自分だけの機械だ」という感覚は、自作をやった人でしか味わえない高揚感でしょう。
静音性と冷却を思い描いたとおりに調整できる快感は、何物にも代え難いものでした。
ただし、その快感には代償もあります。
実のところ自作はコスト管理が難しい。
気付けばCPUクーラーは上位モデルに手を出し、電源は高効率モデルを強引に選び、SSDも余裕を持たせてしまう。
そうやって理想を追いかけていると、あっという間に予算が膨れていくんです。
私は何度も「予定より5万円以上出費してるじゃないか…」と頭を抱えたことがあります。
冷静さを保てないと財布がどんどん軽くなる。
それもまた自作の現実です。
また、自作は組み立てさえ終われば済む話でもありません。
将来的にGPUを交換する可能性を考えれば、電源容量やケースの大きさは余裕を持たなければならない。
SSDが次世代規格になれば、マザーボードの対応状況を確認する必要がある。
つまり現在だけでなく未来も想定して選ぶ「責任」が伴うのです。
その計画性に魅力を感じる人には最高ですが、時間に追われる日常を送る私のような社会人にとっては、時に大きな負担でもあります。
BTOでもアップグレードはできますが、制限があるのも事実です。
私が購入したBTO機でメモリを64GBに増やそうとしたとき、純正以外は保証対象外だとメーカーから言われて落胆した経験があります。
性能自体には満足していたのに、「自由度が足りない」と気付いた瞬間、妙な物足りなさを感じました。
こうした小さな不自由さは、後からじわじわ響いてきます。
これから先、CPUにNPUが組み込まれる時代や、最新GPUによるフレーム生成が当たり前になる時代がやってきます。
その時こそ、自ら柔軟にパーツを選べる自作PCの価値が改めて見直される可能性が高いと私は思います。
一方で、疲れた平日に余計な心配をしたくない人にとっては、BTOの即戦力性こそが最大の魅力であり続けるかもしれません。
最終的に、選択の基準は驚くほどシンプルです。
安心を求めるか。
この二つに尽きると思います。
私は家庭でも仕事でも限られた時間を有効に使いたいので、BTOに助けられる場面が多いと感じています。
ただし週末に机に向かい、「設計図通りの一台を組み上げた」というあの達成感を味わいたい時には、自作の世界に飛び込みたくなることもあります。
人間らしい矛盾ですね。
理想を求めるからこそ自作。
この単純な対比のどちらに強く心が引かれるかを自分に問い直せば、最終的な答えは自然と見えてくるのではないでしょうか。
悩む時間もまた楽しみの一部かもしれませんが、選んだ先にあるのは自分だけの快適さと満足感です。
私は今でもその確信を持っています。
将来のアップグレードを見据えたパーツ選びのポイント
将来を考えてパソコンを組むなら、「今快適に動く」だけではなく「数年後に余裕を感じられるか」を大事にした方がいいと、私は実体験から思っています。
目先の性能だけを追いかけてしまうと、結局数年後に大きな入れ替えを余儀なくされて出費も一気に膨らむ。
だから大事なのは、多少の変化なら柔軟に受け止められる余裕を持った設計なんです。
こういう土台を作っておくことが、実は一番の節約につながると痛感しています。
特に注意したいのはGPUです。
実際に私はかつて最新のハイエンドGPUを導入したのですが、その途端、机の下が本当にサウナのような暑さになった。
あの瞬間は高性能の喜びと同時に、不安も同居してしまった忘れられない経験です。
それ以来、私は「冷却」と「電源」に余裕があるかを必ず確認するようになりました。
手放しで「性能がすべてだ」と思っていた頃の自分に、声をかけてやりたい気持ちです。
ただ、性能数値だけに目が行くと痛い目を見ます。
というのも数年後に「CPUだけ差し替えればいい」と考えていたのに、マザーボードが対応しておらず結局全部一新しなければならなかった、なんてことが私は実際にありました。
これをおろそかにすれば、本当に後悔します。
あのときは苦い思いをしました。
メモリも重要です。
私は16GB環境からスタートしたことがありますが、数年後のアップグレードで32GBにしようとしたとき、差し替えでは済まず結局全交換。
財布も気持ちもかなり痛みました。
その経験以来「最初から64GBへ増やせるような余裕を持った設計」が賢いやり方だと考えるようになったんです。
ほんの少しの先見性が、後で大きな違いを生む。
これは私が身をもって学んだ教訓です。
ストレージについては最新の高速SSDが注目されがちですが、意外と落とし穴があります。
たしかにGen.5はすごい速さだけど、その分発熱や価格の高さが気になります。
その点まだGen.4で充分実用的ですし、性能的に不足を感じる場面もほとんど出ません。
むしろ本当に重要なのは「空きスロットを残してあるかどうか」。
最近のゲームは数十GBどころか数百GBが当たり前になり、アップデートのたびに容量を侵食していきます。
だからこそ最初から余白を確保した作りにしておかないと、数年後の不自由さに悩むことになるんです。
広さこそ未来への自由です。
ケースもまた実は馬鹿にできません。
私は外観のカッコよさだけで選んだケースにGPUが入らず、苦笑しながら再購入した経験があります。
そのせいで「見た目より通気性や拡張性の方がよっぽど大事」だと身に沁みました。
今では前面メッシュで大型パーツにも対応できる大きめのケースを優先するようにしています。
おしゃれさに惹かれる気持ちはあっても、長く使う土台に必要なのは余裕、これに尽きますね。
電源だって決して後回しにしてはいけません。
私は以前、定格ギリギリの電源を使っていて、次世代GPUに買い替えた瞬間に全く足りなくなるという失敗をやってしまいました。
その結果、GPUよりもまず電源ユニットから再購入する羽目に。
しかも電源が壊れればほかのパーツまで巻き込みかねないので、最初から品質と余裕を兼ね揃えたものを導入するべきだと強く思います。
私は今なら850Wクラスを基準にします。
ここは本当に妥協してはいけないポイントです。
危ないですからね。
こうした要素を積み上げたうえで、私が出した考えは明確です。
目先の快適さと、数年先の拡張の余地。
その二つをセットで見据えなければ意味がないということ。
つまり、GPUとCPUを支えるマザーボードや電源に余裕を持ち、ストレージやケースで未来に備え、メモリも成長余地を残しておく。
これらが揃ってはじめて「今も楽しく、未来も困らない」環境が完成するのだと思います。
安心できる設計。
これはやってみてわかるのですが、未来を意識して作った構成は本当に気持ちが軽いんです。
無理に最新最高を追わなくてもいい。
むしろ「変化しても受け止められるように組んである安心感」こそが日々の快適さにつながります。
私自身、40を過ぎてようやくその余裕の価値に気づきました。
理屈だけじゃなく、心の余白までも大切だと。
信頼できる選び方。
私が最終的に一番重視するのはそこです。
派手さや数字を追いかける選択よりも、長く一台と付き合える耐久性や拡張性。
数年後にトラブルで頭を抱えているのか、それとも笑いながら新しいゲームを楽しんでいるのか。