鳴潮を快適に遊ぶためのゲーミングPC用CPUの選び方
CPUの処理性能がフレームレートに与える具体的な影響
私が長年パソコンを組み、数多くのゲームを遊んできた中で、強く感じているのは「CPUを甘く見ると必ず後悔する」ということです。
どうしても世間一般ではグラフィックボードの性能や見栄えの良い数字に目を奪われてしまうものですが、実際に遊んでみると、土台となるCPUの存在がどれほど重たい意味を持っているかを思い知らされます。
GPUが高級品でもCPUが弱ければ、体感は急に安っぽくなる。
実際私はCore Ultra 5とRyzen 7の構成で同じ条件下に挑んだことがあります。
街の中心エリアで大量の人やイベントが重なる場面に到着した瞬間、明確に差が出ました。
フレームレートの数字で見れば10fps以上の違い、しかしそれ以上にプレイ感覚自体が変わってしまったのです。
正直に言えば、机の前で「嘘だろ…」と声が出たほどでした。
スペック表の数字以上に、肌で感じる没入感や快適さが食い違う。
そこにこそCPUの実力差が顔を出します。
私がとりわけ重視しているのは、急に跳ね上がる瞬間的な負荷をCPUがどう処理するかです。
ゲームというのは予定調和では進みません。
四方八方から敵に囲まれることもあれば、予期しない爆発やエフェクトに巻き込まれることもある。
そんな時もし入力遅延が生じて、ギリギリのパリィや回避が決まらないとなれば、勝てる戦いを自分の手で逃す羽目になる。
これほど悔しいことはありません。
本気で遊ぶほど操作レスポンスの安心感は必須であり、快適さの根源なのです。
加えて忘れてはいけないのが、フレームレートの揺らぎの少なさです。
人間の目は想像以上に敏感で、ちょっとした上下動で映像が不快に感じられることがあります。
60fpsで安定していれば気にならないのに、100fpsと60fpsを行き来すると不思議なほど気持ち悪さが残る。
この差を埋めてゲームの流れを崩さないのもCPUの安定的な処理力です。
派手な数字を誇る能力よりも、淡々と支える基礎の力。
実はそちらの方がずっと大切だと感じています。
将来を見据えるなら、CPUの役割はさらに広がっていくでしょう。
最近のゲームはAIを組み込んだ複雑な処理が増え、キャラクターや環境描写の緻密さが格段に上がっています。
物理演算がよりリアルに近づくほど、CPUに課せられる負担は重くなる一方です。
最新世代のCore UltraやRyzenシリーズがNPUを内蔵し、新しいAI処理を意識しているのも決して偶然ではありません。
今は必要に思えなくても、数年後には「投資しておいてよかった」と言える場面が必ず訪れる。
仕事でも同じですが、先を見て仕込んだ準備は後になって効いてくるのです。
もちろんGPUを軽視するつもりはありません。
私は実際に構成を入れ替えて体感しました。
机上のデータでは見えない落差があり、プレイした瞬間に「あ、違う」と分かる。
その瞬間に冷や汗というか、納得の敗北を味わった気持ちです。
やっぱり紙の上だけでは分からないのです。
試すからこそ腑に落ちる世界。
結局、私が選ぶならCore Ultra 7やRyzen 7 9800X3Dクラスが最低ラインだという結論に至りました。
「やり過ぎじゃないか」と言われるかもしれません。
けれど、遊んでみればきっと納得します。
GPUの潜在能力をちゃんと引き出し、谷間のフレーム落ちを抑え、戦闘時の反応の精度、探索の臨場感、映像の説得力まで支えてくれる。
高負荷時にも揺るがないその余裕のある動作は、他の構成には真似できない安心感があります。
これがCPUに投資することの意義です。
私自身、半年以上この環境で遊び続けていますが、一度たりとも「CPUのせいで不満だ」と思ったことはありません。
むしろ土台の強さに守られて、安心して没入できる時間が増えました。
そこがあるかないかで全体の結果も変わる。
遊びだって根本は一緒だと感じます。
CPUに妥協しない選択は、ゲームの世界を心置きなく楽しむために不可欠なのです。
本当に後悔しない構成。
CPUを軽んじると必ず痛い思いをします。
私が最後に伝えたいのは、ゲームは単なる娯楽にとどまらないということです。
日常の忙しさや仕事のストレスから解放され、自分自身を取り戻すひととき。
だから私は組むときに必ずCPUにしっかり投資します。
胸を張って言います。
もし鳴潮を思い切り楽しみたいなら、迷わずCPUにこそ力を注ぐべきです。
これなら鳴潮も不安なし。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
世代ごとのCPU性能差が鳴潮の動作にどう表れるか
世の中ではどうしてもGPUの性能ばかりに注目が集まりますが、実際にプレイしてみると、CPUの世代による違いが如実に表れ、遊び心地に直結することを実感します。
街の中心部や敵が多く出る戦闘の場面で、一瞬画面が止まるあの「カクッ」とした感覚。
あれが来ると、心がすうっと冷めてしまいます。
嫌な瞬間です。
私も数年前、Ryzen 7のひとつ前の世代を使って鳴潮をテストしていたときに、まさにそういう体験をしました。
強敵といい勝負になっていた瞬間に「ここで落ちるのか！」と思わず声を上げてしまったんです。
予想以上の負荷で画面が止まり、戦局も気持ちも一瞬で途切れたあの悔しさ。
今でもよく覚えています。
しかしRyzen 9000シリーズに組み替えてからは同じシーンで全く止まらず、別人のようにスムーズになりました。
そのとき同僚とボイスチャットをしながら「あれ？これ同じタイトルだよな？」と笑い合い、体感レベルの変化がどれほど劇的なものかを思い知らされました。
数値比較では気づけない差です。
そのリアルな挙動をタイムラグなく処理できるかどうかで、戦闘の感触がガラッと変わるんです。
最新世代はNPUの統合やキャッシュの改善によって、処理の詰まりを回避します。
私は仕事でAI支援ソフトを扱うことも多いので、この数年で業務や制作の世界にAIが急速に食い込んできているのを日々体験していますが、それがゲームの処理にまでも影響していると思うと、隔世の感があります。
CPUはもうただ「動かすための部品」ではなく、体験そのものを深めてくれる要の存在です。
同じクロック周波数を示していても、世代が進むだけでまったく違う実力を持つのは興味深いところで、例えば4.5GHzという数値で比べても設計が刷新されている分、最新世代は内部効率が全く違います。
実際に遊ぶと、落ち込みそうなシーンで落ちずに持ちこたえる。
私はベンチマークの数値を並べて楽しむのも好きなタイプですが、実際のプレイでしか分からない「差」は確かにあるのだと痛感しました。
高解像度設定でも同じです。
一見するとGPUの仕事のように思えますが、描写される物体数や背後で走る物理演算処理はCPUの分担。
CPUが詰まればGPUは遊んでしまい、性能を活かせません。
鳴潮のような広大なマップや盛大なエフェクトが同時に重なるシーンでは、安定性を支えるのはCPUの処理能力です。
それを体感してから、私はCPUを軽視していた自分を反省しました。
さらに言えば、配信を考えている人にとっても世代差は無視できません。
私の知人には古いCPUでゲーム配信を試した人が何人かいて、映像がカクついて視聴者から「見づらい」と苦言を受けていました。
私自身も別タイトルで配信テストをした時、同じことを経験しています。
まともに遊べているのに配信画面は飛び飛び。
ショックでしたよ。
でも最新世代にしたら状況は一変。
バックグラウンド処理で余裕が出て、同じ設定なのに驚くほど安定しました。
この違いは本当にありがたいですし、気持ちを楽にしてくれます。
一見細かなことに思える発熱や騒音も、実はゲーム体験の快適さには欠かせません。
以前は「ハイエンドを使うなら水冷は当たり前」と思っていましたが、最新世代に触れて考えが変わりました。
省電力設計が効いていて、空冷で十分静か。
昔はファンの音がうるさくて、せっかくのBGMがかき消されるのが不満でしたが、今は好きな楽曲や環境音にしっかり耳を傾けられる。
これがまた良いんです。
フルHDであればCore Ultra 5やRyzen 5で十分。
でも配信や高解像度まで視野に入れるならCore Ultra 7やRyzen 7。
さらに4Kや重い作業も並行して楽しみたい人ならハイエンド一択。
私はもう40代で、新しいものに飛びつくというよりはじっくり検討して選びたいタイプです。
それでもこの違いを一度体験してしまうと、躊躇している時間さえ惜しく感じます。
世代の変化とは数字以上の快適さの裏打ちであり、これは立派な未来への投資です。
正直な話、迷っている人に伝えたいのはこれです。
快適さこそ投資の価値。
心地よさ。
最後にもう一度強調します。
CPUは単なる部品ではなく、鳴潮の世界に没頭できるかどうかを左右する大黒柱です。
性能を信じて一歩踏み出せば、私たちはゲームをただ「する」だけでなく、そこに「暮らす」ことができる。
GPUとの釣り合いを考えた構成の考え方
以前、私はGPUにかなりのお金をかけたのですが、CPUを古いまま据え置きにしてしまいました。
結果としては、GPUの本来の性能を十分に引き出すことができず、思うようにフレームレートが伸びませんでした。
その時の落胆は、今でも鮮明に覚えています。
「なんでここまで出ないんだ」とため息をつきながらモニターを見つめていた自分がいました。
だからこそ今、はっきり言えるのです。
CPUとGPUは常に足並みを揃えなければ快適な環境は実現できない、と。
特にアクション性の強いゲームでは、GPUがグラフィックを描画する主役であっても、描画を途切れさせず支えるのはCPUです。
実際、私も「鳴潮」をプレイした時に体験しました。
GPUのスペック自体は高いものでしたが、CPUを疎かにしたせいで細かなカクつきが頻発し、せっかく美しい映像表現が続いていたのに、ふとした場面で没入感が途切れる。
正直、あれほどのストレスはありませんでした。
「順番を間違えたな」と苦笑した記憶が忘れられません。
フルHD環境で遊ぶ際であれば、ハイエンドCPUを無理に導入する必要はないと私は感じています。
標準的なCPUとエントリーからミドルクラスのGPUでもかなり快適です。
しかし問題は高解像度です。
WQHDや4Kとなると、GPUに負荷が集中するため、GPUだけを新調してもCPUが古ければ結果は満足できないものになってしまいます。
例えば、カットシーンから操作シーンへ切り替わる一瞬の間延び。
それだけでも、一気に熱量が冷めてしまいます。
その積み重ねが時間とともに大きなストレスになり、ゲーム本来の面白さを損なってしまうのです。
私はWQHDモニターを導入したとき、思い切ってGPUだけをアップグレードしました。
当時「これで映像は最高に美しくなる」と胸を弾ませていたのですが、遊んでみるとシーンの切り替わりでどうにも引っかかる。
映像美に感動しながらも「ん？」という違和感を抱く。
結果として数ヶ月後、結局CPUも買い替えるはめになりました。
「最初から一緒に変えておけばよかった」と頭をかくしかなかったものです。
こういう体験談はスペック表では伝わりません。
実際に経験した人間にしかわからない悔しさです。
安定した動作。
これこそがゲームを楽しむうえで最も大切な要素の一つだと私は思います。
派手なスペック比較やベンチマークの数字に惑わされるのではなく、安定して遊べるかどうかが日常的な満足度を決めるのです。
私は一瞬の操作遅延で勝敗がひっくり返った経験が何度かあります。
ボタンを押したはずなのにキャラクターが反応せず「あぁ、CPUが足を引っ張ってる」と思わず声が出たことすらありました。
さらに最近のGPUは新しい技術を次々に取り込んでいます。
AIによるフレーム補間、レイトレーシング。
そのどれもが高負荷です。
GPUが最新でもCPUが古ければボトルネックになり、せっかくの投資を食いつぶしてしまう。
そうなると、思い描いた理想との落差にがっかりするものです。
実際、私はそれで数万円を無駄にしたことがあります。
また、解像度によってCPUとGPUの役割の重さは変わります。
フルHDではCPUの制約が目立ちやすく、逆に4KではGPUにほぼすべての負荷が集中します。
WQHDはその中間に位置しており、どちらのバランスも大事になってきます。
つまり、解像度別にパーツの組み合わせを考えるのが合理的な判断になるのです。
私なりの指針をお伝えすると、フルHDならミドルクラスのCPUとミッドレンジGPUで充分。
WQHDならワンランク上の両パーツを揃える。
4Kなら躊躇なくハイエンド同士で固める。
この考え方を守るだけで、余計な失敗はぐっと減りますし、プレイ環境が安定して気持ちよくなります。
ここで妥協すれば結局後悔する。
これが私の結論です。
思い返せば、最初に失敗したときの私も「GPUだけ良ければ何とかなる」と思い込んでいました。
けれど、その判断こそが最大の過ちでした。
今ははっきりと言えます。
「ペアで考えるべきだ」と。
CPUとGPUは一心同体です。
片方に偏れば、投資の価値が半減する。
ゲームを快適に遊ぶことは、何より日々の楽しみを大きく左右します。
だからこそ、冷静に判断し、資金をどう振り分けるべきかを考えることが重要です。
もちろんパーツ選びは悩む時間も含めて楽しいものです。
ですが最後に求めるのは「快適に没頭できること」。
フルHDならミドル、WQHDなら中上位、4Kなら最高峰。
このバランス感覚が、一番の正解だと胸を張って言えます。
やはり最後に残るのは自分の満足感です。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48533 | 101751 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32047 | 77933 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30055 | 66640 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29978 | 73293 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27075 | 68805 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26420 | 60131 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21879 | 56698 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19855 | 50392 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16507 | 39301 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15942 | 38131 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15805 | 37909 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14592 | 34857 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13699 | 30804 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13160 | 32303 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10787 | 31685 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10617 | 28534 | 115W | 公式 | 価格 |
鳴潮プレイに向いたおすすめCPUモデル
Intel Core Ultraシリーズの注目候補
性能だけを追い求めるとどうしても高いモデルに目がいってしまいますが、実際に触ってみると「意外とそこまで要らなかったな」と感じることも多いですし、逆に満足度を求めるなら余裕を持ったモデルのほうが後悔は少ない、と私は強く感じているんです。
使い方や遊び方のスタイルによって正解は変わってくる。
Core Ultra 5 235を実際にフルHD環境で試したときの感触ですが、率直に「これで十分だ」と思わされました。
派手な戦闘シーンでも処理落ちすることがほとんどなく、気を張らずにゲームを楽しみ続けられる。
価格との釣り合いも良く、最初に選ぶ一台としては間違いのないバランスでした。
私自身、しばらくはこれで満足していたのですが、やはり余裕を求めると上のモデルが気になってくるんですよね。
そしてCore Ultra 7 265K。
これは仕事帰りに録画したゲーム映像を編集してSNSに投稿する、そんな私の習慣にすごくフィットしました。
裏で配信ソフトを立ち上げていても不安定になることがなく、動画を書き出すときに感じる遅さもほとんどありません。
ここが大きいんです。
映像編集をしたことがある人ならわかると思いますが、書き出しで数分待たされると本当に小さなイライラが積み重なるんですよね。
私はこの体験をしてから「これなら長く使えるな」と心底安心しました。
価格が少し高いのは事実ですが、将来への投資と考えれば十分に納得のいく買い物だと思います。
一方でCore Ultra 9 285Kは、やはりある程度以上のこだわりを持った人向けの製品です。
4Kで安定してゲームを走らせたい、圧倒的な描画力を肌で感じたい、そんな方にこそ合っている。
正直、値段を見れば二の足を踏みたくもなります。
でも、実際に映像を目にしてみるとその迫力に圧倒されますし、「高いけどこれも一つの答えだな」と思わせる実力があるんです。
AI処理やクリエイティブな用途での強さも相まって、ただのゲーム用ではなく幅広いシーンで力を発揮できるのがこのモデルの持ち味ですね。
この3つを比べて言えるのは、どれも自分のライフスタイルの中でどう噛み合うかがポイントだということです。
Core Ultraシリーズ全体を俯瞰して思ったのは、従来よりも「CPU不足で楽しさを削がれる場面」が明らかに減ったという事実でした。
これは本当に大きな違いで、あれこれ設定を妥協していた頃のストレスから解放されたときは、正直に言って快感でした。
私は特にCore Ultra 7を広くおすすめしたいと思っています。
私も最初は5で満足していたんです。
ところが7に乗り換え、あの一段上の滑らかさを体験してしまった瞬間、「もう戻れない」と心の中でつぶやいていました。
これから先のことを考えると、グラフィックはさらに進化していくでしょうし、AIを絡めた処理がゲームにも普通に組み込まれていくはずです。
そのとき、ぎりぎりの性能の選択をしているとすぐに限界に達してしまいます。
私はそういう「早すぎる頭打ち」を避けたいと常に思ってきました。
だからこそ、余裕を前もって用意しておくことが安心材料になるんです。
未来への備え。
ここを軽んじると後で痛い目を見るんですよ。
本当に。
もしフルHDで120fpsを安定させるシンプルな環境が欲しいだけならCore Ultra 5 235。
最高の映像体験を求め、裏打ちされた性能に投資する心構えがあるならCore Ultra 9 285K。
選択肢はこの3つに集約されると私は考えています。
中途半端なものを選んで「あぁ、もう少し上げておけばよかった」と後悔するくらいなら、最初からここに絞り込むのが賢いのではないでしょうか。
実際、私は過去に幾度も「ちょっと上を選んでおいてよかった」と思う場面に救われました。
逆に、価格を気にして低めのグレードを選んだばかりに不満を抱えたケースも何度も見てきました。
だから、結局は満足感なんです。
お金を払ったその先で、気持ちよく日々を送れるかどうか。
これ以上に重視すべき基準はないと思います。
Core Ultraシリーズは、そうした意味で「数年間の安心と信頼を買う」という選択になります。
そこから自分に合った一台を見つけてほしい。
それが私の願いです。
AMD Ryzen 9000シリーズの検討ポイント
私自身が実際に様々な構成を試してきた経験から言えるのは、Ryzen 9000シリーズこそが最も安心して頼れる存在だということです。
特にRyzen 7 9700Xや9800X3Dは、性能面だけではなく安定感や応答の速さといった部分で、プレイヤーの集中力を余計な心配から解放してくれる力を持っているのです。
実際、この安定性があるからこそ私はゲームプレイに没頭できると感じています。
以前の世代と比較しても、一つひとつの操作に対するレスポンスが格段にスムーズになっているのは確実です。
ほんのわずかにミスを誘う遅延によって攻略が崩れることもありますが、今のRyzenではそういった不安を抱く頻度が明らかに減りましたね。
これは数値上の性能だけではわからない実感で、やってみればすぐに理解できる部分なんです。
クロックやスレッド数といったわかりやすい数字の比較だけでなく、キャッシュ構造が効いていると分かる場面は本当に多い。
鳴潮のように一瞬の判断で決まるゲーム性において、敵の攻撃をかわすタイミングやパリィの瞬間などで差を生み出しているのを実感しました。
要するに、これはただの高性能CPUではなく、実戦用の頼れる武器とでも言いたいところです。
半年ほど9700Xを使って感じたのは、冷却のしやすさが大きく改善されていることです。
昔のRyzenは長時間負荷をかけると熱でクロックが揺らぎ、不安定になりがちでした。
しかし今世代では空冷でもしっかりと安定し、余計な心配をしなくていい。
昔の苦労を味わってきただけに、この改善には正直驚かされました。
消費電力の改善もありがたいですね。
ただ静かになったというだけではなく、気兼ねなく長時間プレイできることが大きな支えになります。
夢中でプレイして気づけば数時間経っている、そんなときでも熱や電力の不安を感じにくい。
ちょっと大げさに思えるかもしれないですが、この「疲れにくさ」は快適さを何段階も引き上げてくれる。
より高い領域を狙うのであれば、Ryzen 9 9950X3Dも当然選択肢になります。
豊富なコア数を活かしてゲームと同時に録画や配信をこなす用途には最適です。
今や配信をしながら楽しむプレイスタイルは一般化していますから、そこで遅延や処理落ちを避けられるのは大きい。
これが「無駄のない正解」だと私は思っています。
メモリやストレージといった周辺環境も、理想の体験には欠かせません。
私の実感としてはDDR5-5600を32GB積んでおけば、まず困ることはないでしょう。
ストレージもやはりNVMe Gen.4以上を選びたい。
ロード時間に関しては軽視されやすい部分ですが、短縮されたときのテンポの良さは予想以上に快適です。
MMOタイトルはアップデートでどんどんデータ量が膨れ上がることが多く、最初にしっかり備えておくことで後から後悔しなくて済むわけです。
備えあれば憂いなし、まさにその通りです。
冷却面も真剣に考えるべきです。
私の環境はDEEPCOOLの空冷クーラーで十分安定しているのですが、配信を意識する方や静音性を求める方なら簡易水冷の240mm以上を選んだ方がよいかもしれません。
同じCPUでも冷却方式が違えば体感は大きく変わってきますし、結果的にPC全体の性格まで変わってしまう。
それが逆に自作の面白さだとも感じています。
Ryzen 9000シリーズにはもうひとつ、将来に備えられる安心感もあります。
PCIe 5.0の対応や内蔵NPUの強化といった部分は、すぐに恩恵を受けるわけではないかもしれません。
それでも、この余裕が後々差を生んでくれるはずです。
例えば鳴潮が将来的にAI演算を活用するようなアップデートを導入したとき、慌てて環境を刷新する必要がないというのは大きな安心材料になる。
私のように頻繁にPCを入れ替える体力も気力も減っている世代にとって、この長期的な安心は何にも代えがたいものです。
総合的に考えた答えとして、私が推したいのはRyzen 7 9800X3Dか9700Xです。
冷却と消費電力のバランス、キャッシュによる飛び抜けたレスポンス、安心して集中できる操作感。
これらすべてが揃った結果、この世代のRyzenは間違いなく長く付き合えるパートナーとなってくれます。
極上の没入感を楽しみたいなら、この選択で間違いない。
つくづく思うのですが、年齢によってPC選びの価値観も変わるのですね。
若い頃なら、とにかくコスト優先で決めてしまったでしょう。
まるで人生観そのものが選択ににじみ出ているようで、我ながら面白いものだと感じています。
頼れる相棒。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YM
| 【ZEFT R60YM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R67I
| 【ZEFT R67I スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH160 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GY
| 【ZEFT R60GY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| キャプチャカード | キャプチャボード AVERMEDIA Live Gamer 4K GC575 |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW
| 【ZEFT R60AW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コストと性能を両立させたい人向けの選び方
ゲーミングPCを選ぶときに本当に大事だと私が思うのは、CPU一辺倒で考えることではなく、GPUやメモリを含めて全体のバランスをどう設計するかという点です。
昔、自分の懐事情を無理してCPUにだけ投資し、それ以外を妥協した結果、期待していた描画性能が得られなかった経験があります。
正直、当時は落胆しました。
「ここまで頑張ったのにこの程度かよ」と。
大げさに言えば、達成感よりもむしろ空虚さが残ったのです。
その失敗以降は自然と考え方が変わり、今はCPUに全体の三割、GPUに五割、そして残りをメモリやストレージに充てる感覚で配分しています。
すると、出費への納得感とプレイの快適さが矛盾せずに両立するようになり、「やっと腹落ちしたな」と感じられるようになりました。
ただし、だからと言って安いCPUを適当に選んでしまうのはやはり危険だと痛感しています。
最近楽しんでいる鳴潮のような処理の重いアクションでは、CPUのスレッド性能がシーンごとにしっかり効いてくるんです。
パーティを組んで派手なエフェクトが重なった瞬間に、CPUの力不足でカクカクするかどうか。
ここに違いが出ます。
その差が小さなようでいて、積み重なると大きなストレスになる。
「ああ、せっかくの盛り上がりで落ち込むな」と感じる場面が私にも何度もありました。
だから最低限ミドルクラスぐらいは選ぶべきだ、と心から思っています。
ケチると、長く遊ぶ意欲がいつの間にか削がれてしまうのです。
幸いなことに、今のミドルクラスCPUには魅力的な選択肢が十分に揃っています。
例えばCore Ultra 5の最新モデルやRyzen 5の9000シリーズなどは、適正な価格で安定した性能が得られるという点で実に心強い。
常用レベルからゲームの長時間プレイまでしっかり支えてくれるうえに、電力効率まで考えれば生活の中で無理なく扱えるんです。
正直「やっぱり上位グレードに行くか？」と心が揺れることもあります。
ですが、それを選んでも私にとっては必要以上の性能になることが多いです。
財布への打撃も現実問題として重いですし、結局は本当に必要なものを選び取ることこそ、長く付き合えるベストな決断だと改めて悟りました。
これは仕事道具を選ぶときの考え方とまったく同じです。
過不足なく仕入れるからこそ、安定して成果を出せるんですよね。
さらに忘れてはいけないのは、CPU単体の性能にばかり目を向けないことです。
メモリなら今なら最低32GB、できればDDR5。
ストレージは余裕を見てNVMe SSDの1TB以上。
冷却も軽視できません。
パーツが発熱を抑えられないと数時間後に不快な騒音や熱だまりで集中が切れる。
私自身、以前のPCでその失敗を味わっただけに断言できます。
「静かさと安定感があるかどうか」で使用感が大きく変わります。
だから空冷でもきちんと静音設計された製品を選ぶと、それだけで毎日の安心感が抜群に違うんです。
環境づくりって、大事なんですよ。
最近はBTOショップの構成例を見て驚かされることも増えました。
先日、Core Ultra 7とRTX 5070を搭載し、しかも静音ケースと240mm水冷まで備えたマシンを見つけたときには、思わず「これで十分だろ」と口にしてしまったくらいです。
CPUとGPUの比重が整い、冷却もしっかり、さらに価格も現実的。
その完成度の高さに、心が素直にワクワクしました。
こういう整った構成が購入しやすい形で増えているのは、ユーザーとして本当にありがたい流れだと感じます。
とはいえ、PC選びではどうしても「今いちばん高性能」の響きに惹かれてしまうんですよね。
私もついフラッと気を取られます。
でも、実際に大事なのは数年後を見据えて安定した稼働を続けられるかどうかです。
具体的には、CPUを無理に盛りすぎず、その分をGPUとメモリに分配する判断が堅実です。
その形で組んだPCなら、重負荷の場面でも安心して遊び続けられる。
つまり持続力こそが命なんです。
未来を意識して選ぶ。
私はこれまで、どんなゲームでも三年以上は同じPCを使い込んできました。
その生活の中で感じたのは「コストを抑えることは決してケチることではない」ということです。
高すぎる買い物も結局のところ不幸ですし、性能不足で早く買い替えせざるを得なくなるのも同じくらい損です。
その中間を狙うために、ミドルクラスを主軸としたバランス志向の選び方はわかりやすく実用的な答えになります。
最初からCPUを欲張らない。
これが鳴潮を含め、重いゲームをストレスなく遊ぶための最短ルートだと今なら胸を張って言えます。
派手な最新性能に振り回されるのではなく、必要な性能を軸に、安心感と信頼性を兼ね備えた選択を行う。
それこそが、自分にとっての頼もしい「相棒」に出会う方法だと思います。
だから私はこれからも見栄ではなく、バランスを重んじた選び方を続けるつもりです。
それが一番、現実的で幸せな付き合い方だと信じているからです。
CPU選びで失敗しないための確認事項
フルHDでスムーズにプレイするための最低ライン
フルHDで鳴潮を遊ぶなら、私は妥協のないパーツ選びこそが一番の近道だと考えています。
動けばいいという発想では、長く続けるほどに後悔とストレスが積み重なるものだからです。
過去の私も「これで十分だろう」と安易に判断し、結局は買い替えの沼にはまってしまいました。
そのときに失ったお金よりも、快適に遊べなかった時間のほうが痛かった。
私の最初の失敗はCPUでした。
少しでも安くしたくて一段下のモデルを選んだのですが、派手なエフェクトが重なる場面に突入した瞬間、フレームレートが一気に息切れを起こすんです。
敵が次々と押し寄せてきているのに画面がカクつき、思わず「このタイミングで止まるなよ」と声が出てしまったこともありました。
そういう苦い経験があるから、今は声を大にして余裕あるCPUを選べと言えるのです。
GPUに力を入れたとしても、CPUが詰まれば全体のテンポが落ち、戦闘は無粋なスローモーションと化してしまう。
この現実を体で思い知らされたとき、私は心底「CPUを軽く見るな」と痛感しました。
これが失敗しない一番の基本です。
より現実的な選択肢を挙げるなら、Core Ultra 5中位以上やRyzen 5 9600で一応は動きます。
ただし未来を見据えるなら心もとない。
最近のアップデートはとにかく演出も派手で、光や煙の動き一つひとつが負担を与えます。
その先を考えれば、Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9700Xクラスが理想的です。
実際に私の知人はRyzen 7 9700Xを導入していて、重い場面でも安定して100fps超えを維持していると笑っていました。
その余裕を語る口ぶりが、とにかく羨ましかった。
メモリについてもよく誤解が生じます。
公式が16GBを推奨と書いていると、多くの人は「それで十分」と思ってしまう。
でも現実は違います。
私は過去に16GBの環境で複数ブラウザを開きながら録画と配信を試したことがありましたが、一気に重くなり、音声さえ時々途切れる始末でした。
ところが32GBに増設した途端、それまでのイライラが嘘のように消えたんです。
投資に見合う快適さを日常で実感すると、あの頃なぜ早く決断できなかったのか情けなくなりました。
最初は500GBのSSDでやりくりしていましたが、新しいタイトルをインストールするたびに古いデータを消さざる得ず、結局遊びたいときに余計な整理をしなければいけなかった。
正直その作業ほど無駄に感じるものはありません。
だから今は1TBのNVMeを選んでいます。
容量の余裕は心の余裕にも直結します。
これは断言できます。
そして冷却。
軽く見る人がとても多い部分ですが、私は真夏に痛い目に遭いました。
見た目の格好良さに惹かれて全面ガラスパネルのケースを選んだところ、内部の熱が逃げず、部屋の中でひとり小型サウナを抱えているような状態になったのです。
ゲームよりも温度計の数値ばかり気になり、最後にはほとんど集中できませんでした。
その後、前面メッシュのケースに変えてみると、温度も音も一気に改善され、「最初からこうすればよかった」と胸の底から安堵しました。
最低条件をまとめれば、フルHDで鳴潮を遊ぶにはCore Ultra 5 235やRyzen 5 9600、DDR5の16GB以上、1TBのNVMe SSD、そしてエアフローを確保したケースと標準的な空冷。
ただしこれはあくまで「可能な」環境。
安心して長く続けたい人には物足りない。
本当に後悔しないのは、Core Ultra 7 265KやRyzen 7 9700Xに、メモリ32GB、十分な冷却を組み合わせた構成です。
確かに出費はかさみますが、その見返りは確かな快適さとして日々返ってきます。
性能の余裕は、まさに保険なんです。
どうせなら最初から契約しておいた方が精神的にも楽ですよ。
快適さ。
私はこう強く伝えたい。
性能を軽視した妥協の選択は、必ずあとで後悔を呼びます。
ゲームの面白さは映像や操作の滑らかさと直結している。
ここを大事にしなければ、美しい世界を余すことなく味わうことはできません。
体験に価値がある。
その小さな失敗の積み重ねから、私は「この分野での節約はむしろ損」という結論に至りました。
WQHDや4K解像度で狙いたい性能クラス
GPUを強化すればすべて解決すると思い込みがちですが、実はそう単純ではありません。
私自身、フルHDまではGPUの力押しで何とかなりましたが、解像度を上げた途端にCPUが息切れを起こし、投じたお金の価値を十分に引き出せなかった体験があります。
そのとき「ああ、パソコンってこういうところで差が出るんだな」としみじみ感じたのです。
結局、安定した描画の裏にいるのはCPUの底力なんです。
WQHDくらいまでなら最上位のモデルにこだわらなくても快適さは確保できますが、実際に体験するとミドルハイクラスのCPUが最も安心できる落とし所だと実感します。
私はCore Ultra 7のK付きモデルを試しましたが、鳴潮のようにスピード感のあるアクションでも極端にフレームが落ち込む瞬間は感じられませんでした。
そのとき「この余裕なら長く使えそうだ」と心から思いましたね。
ゲーム世界にのめり込む充実感。
ただし、4Kになると話はまるで別物です。
4Kは映像の鮮明さを存分に味わえる理想に近い環境ですが、そのぶんCPUにも継続的で強烈な負荷がかかります。
Core Ultra 9やRyzen 9の3Dキャッシュ搭載といったハイエンドCPUを検討するのが現実的です。
GPUが華の主役であるのは間違いありませんが、その舞台を支える土台こそCPUなのです。
処理が速ければ速いほど、フレーム落ちの場面は抑えられ、平均フレームレートの安定感、そしてフレームタイムの滑らかさがまるで別物になります。
ここでの差はほんの一瞬のことに見えても、実際のプレイ感には直結してしまいます。
「じゃあ最強モデルを選べば大丈夫だろう」と短絡的になりたくなる気持ちも分かります。
鳴潮は単に派手な演出が多いだけではなく、物理演算や場面切り替えでもCPU資源を容赦なく取りにきます。
私は以前、勢いでミドルクラスCPUをそのまま流用して4Kに挑んだことがありました。
その時、大規模戦闘でほんの一瞬、画面がカクッと止まり「おっと、止まったか」と思わず声に出たんです。
その瞬間、CPUがボトルネックになっているのだと骨身にしみました。
結局ハイエンドCPUに入れ替えました。
そこで初めて感じたのは圧倒的な安定感でした。
複雑で派手な戦闘が重なってもスムーズに映像が流れ続け、ゲームに完全に没頭できるんです。
もちろん価格は決して安くありませんでした。
財布には痛かったのが正直なところです。
しかし「これにして良かったな」と心から納得できる投資でした。
忘れてはいけないのが発熱の問題です。
高性能CPUは消費電力が跳ね上がり、そのぶん発熱も比例して増えます。
空冷でも十分な力を発揮するモデルはありますが、私は水冷に換えたことで精神的にも安心感が増しました。
ファンの音に悩まされなくなる快適さは、小さなようで大きな違いになります。
静音性のありがたさ。
さらに解像度が上がるとCPUやGPUに加えてメモリの存在感が増してきます。
WQHDでなら32GBで十分カバーできますが、4K環境で長く遊ぶのなら64GBを搭載する方が余裕があって安心です。
実際に増設してみると、場面転換や読み込みの瞬間に違いを感じます。
切り替わりがスムーズで、全体が落ち着いて動作する。
この「数字に出にくい安定感」は何よりも大きいと実感しました。
GPUばかり強化してもCPUが追いつかなければ宝の持ち腐れですし、その逆も同じです。
WQHDならCore Ultra 7 265KやRyzen 7 9800X3D、4KならCore Ultra 9 285KやRyzen 9 9950X3Dあたりに軸を置くと全体のまとまりが良く、バランス感覚が実に自然だと私は確信しています。
この一点を外さなければ、GPUの力を余すところなく引き出せます。
結果として、最高の安定感と没入感が得られるはずです。
私はそう強く思います。
配信や作業を並行する場合に見ておきたい性能指標
鳴潮を実際に遊びながら同時に配信をしたり、裏でブラウザを開いて情報を探したり、さらに映像編集ソフトを準備しておいたりと、複数の作業を同時に行うときに一番効いてくるのはやはりCPUの実力です。
ゲームだけを遊ぶ分には推奨ラインのCPUでも十分に快適なのですが、そこに配信や裏作業を重ねると一気に処理が詰まり始める。
あの「カクッ」とした一瞬の固まり方は本当にストレスです。
だから私は強く言いたいんです。
CPUは推奨スペックからもう一歩上を選んでおいた方がいい、と。
余裕のあるCPUを選ぶことで、トータルの快適さが段違いに変わってくるのです。
まず最初に注目すべきはコア数とスレッド数です。
今のCPUは高性能コアと効率コアを組み合わせる仕組みになっていて、裏作業を効率コアに任せ、ゲームの処理を高性能コアが担うという役割分担ができます。
これによって配信ソフトを立ち上げてもフレームレートが落ちにくいのです。
何気ない工夫のように思えるかもしれませんが、実際にプレイしていると驚くほど安定感が出ます。
昔のように配信を始めた瞬間にゲームがガクガクになり「今日は無理かもしれない」と頭を抱えることが減ったのは、この設計のおかげだと実感しています。
さらに忘れてはいけないのがキャッシュ容量です。
この要素は軽視されがちですが、実際に触ってみると差ははっきり出ます。
私も以前、キャッシュ容量の少ないCPUで配信を試したことがありました。
するとロードが発生した場面で映像が引っかかり、視聴者のコメントとのタイムラグも出てしまい、もう冷や汗ものの配信になったんです。
そのときは必死に言い訳を繰り返し、内心では「もう勘弁してくれ」と叫んでいました。
その後キャッシュの豊富なCPUに替えたら、ロード時も滑らかにつながり、あのときの嫌な記憶が一気に吹き飛んだんです。
これはもう説得力しかありません。
キャッシュを甘く見ると痛い目をみます。
もちろんクロック周波数やシングルスレッド性能も無視できません。
しかし今の使い方で特に大事になるのはマルチタスクの処理性能です。
単純にゲームのフレーム数が安定するという話ではなく、同時に複数のアプリケーションを走らせる際のスムーズさこそが快適さを左右します。
私も実務でファイル転送をしながら資料をまとめ、さらにBGMを流すといった机上マルチタスクを頻繁にやりますが、CPUが弱いとすぐに引っかかり、そのたびに「なんで今止まるんだ」とイライラしてしまうんです。
この小さなストレスが積み重なると、全体の作業効率まで落ちてしまうものです。
冷却性能についても軽視できません。
せっかく性能の高いCPUを積んでいても、熱で処理が落ちたら意味がない。
昔は水冷を導入しないと安定しないと思い込んでいましたが、最近は空冷ファンでも十分に冷却でき、しかも静音性が向上しています。
長時間の配信中でもファンの音が気にならず、ヘッドセット越しに「ゴォーッ」という雑音が流れ込むことも減りました。
これが意外と大きい違いなんです。
配信では雰囲気も大事ですから。
次に大切になるのはメモリの容量と帯域です。
配信とゲームを同時にやるなら欠かせない部分で、私も最初は16GBで済ませていたのですが、その状態でゲームしながら録画するとすぐにカクついて、正直「これは無理だ」と諦めかけました。
その後32GBに増設すると、あっけないほど余裕が生まれたんです。
動作が軽くなる瞬間には、「え、これが正解だったのか」と思わず声が出ました。
もう戻れないです。
ストレージの速度も見逃せません。
いくら高性能なCPUを積んでいても、保存速度が遅いSSDでは映像が追いつかず、結果的に映像が飛んでしまう。
せっかくいい内容でプレイできたのに、録画が飛んで台無しになった経験を思い出すと今でも歯ぎしりします。
ですから、ある程度読み書き速度のあるSSDを確保することは、配信を考える人にとって常識だと私は強く伝えたいです。
じゃあ、どのクラスのCPUがいいのか。
配信を意識するならやはりゲーム推奨ラインから一段上が安心です。
これなら「よし、これなら長期で戦えるぞ」と思えるし、実際にコスパの面でも納得感があります。
もちろんさらに上のクラスを選ぶのも悪くないですが、私の感覚では中上位クラスがもっともバランスよく安心できる選択肢です。
最終的に言えるのは、鳴潮を単に遊ぶだけでなく配信も視野に入れるなら、高性能コアが8つ程度あって効率コアとの組み合わせも整い、なおかつキャッシュ容量に余裕のあるCPUを選ぶべきということです。
映像も滑らかに流れ、裏作業も詰まらない。
思わず頷いてしまう余裕がそこにあるんです。
私は経験からはっきり言えます。
CPUは推奨スペックより一歩上を選ぶべきです。
それが結局は後悔を防ぎ、長い目で見て自分を助けてくれる選択になるのです。
だから私は伝えたい。
これは私の本音です。
CPUと他パーツを組み合わせる際の注意点
メモリ容量・速度がゲーム体験に及ぼす違い
ゲームを楽しむ上で私が本当に大切だと思っているのは、やはり余裕のあるメモリ環境です。
最新のGPUやハイスペックなCPUに惹かれる気持ちは私にもありますが、長時間プレイをしていると「どうも動きが鈍いな」と感じる場面が出てきます。
そしてその原因の多くがメモリ不足なのです。
特に鳴潮のように広大なフィールドを駆け巡り、敵との戦闘を繰り返すゲームでは、その差が肌でわかるほど出る。
自然に動いていた操作がある日突然ぎこちなく感じられたり、マップの切り替えで余計な待ち時間が発生する。
そんな細かなストレスが積もり、没頭していた気持ちが冷めてしまうのです。
私は以前16GBのメモリで鳴潮を試したことがあり、その時までは十分だろうと思っていました。
最初は何事もなく遊べていたのですが、数時間が経つと徐々に反応遅延が増えてきて、やがて画面が突っかかるような動きを見せたときに「これはダメだな」と直感しました。
その後32GBに増設した瞬間の鮮やかな変化を、今でもはっきり覚えています。
目の前の世界が一気に軽快になり、キャラクターの動作がまるでリズムに乗ったかのようにスムーズになった。
あの時、本当に投資して良かったと心の底から実感しましたね。
速度についても私は強く意識するようになりました。
カタログ上ではDDR5-5600程度あれば十分だと言われることが多いですが、実際に自分で操作していると、その「誤差」に敏感に気づくものです。
数字だけでは見えない数フレームの差が現実には大きく感じられ、例えばエフェクトが激しいシーンでキャラクターの反応がわずかに遅れると、その一瞬に苛立ちや不安が生まれます。
たった数％の帯域幅が実際の「遊び心地」に変換されてしまうのだから、性能へのこだわりを軽視できないのです。
私が特に気にしているのはメモリのレイテンシの安定性であり、この点は単なるスペック表だけでは見えてきません。
敵の攻撃に対して直感的に回避を入力したとき、たとえ数フレームの差であっても勝敗が左右される。
それが積み重なればゲーム全体の印象を変えてしまいます。
だからCPUやGPUの性能ばかりに気を取られるのではなく、土台となるメモリの安定性にこそ注目すべきだと改めて思います。
「これくらいで十分でしょう」と割り切ってしまうのは危険な判断です。
むしろ余裕あるメモリ環境を用意してこそ、CPUやGPUの本来の力を存分に引き出すことができます。
高価なGPUを積んだとしても、メモリ不足で足を引っ張られてしまうのでは本当にもったいない。
実際に、配信を日課にしている友人にも32GBのDDR5-5600を勧めたことがあります。
配信ソフトとゲームを同時に動かしても重さをほとんど感じない上、ガクつきもなくなり、プレイそのものが落ち着いたとのことでした。
その姿を見て、やっぱり時代は変わったのだなと私自身も納得しました。
もちろん64GBという選択肢もあります。
しかし正直なところ、そこまで必要とされる状況は限られていて、映像編集や大規模なデータ作業を想定しない限りは余分な投資になることが多いと思います。
少なくとも鳴潮を快適に遊ぶのであれば32GBで十分です。
私自身の経験、そして周囲の声からもその結論に疑いはありません。
それさえ意識して用意できれば、戦闘中の小さなラグに振り回されることもなく、読み込みの待ち時間から解放され、テンポよく遊べます。
正直に言って、仕事でヘトヘトになった帰りに「今夜こそじっくり遊ぶぞ」と楽しみに電源を入れたときに、マシンの都合でストレスを感じさせられるのは耐えがたい。
だからこそ、私はメモリを優先的に強化すべきだと力を込めて伝えたいのです。
気持ちの余裕。
安心して遊べる環境。
私は長年ビジネスの現場で「備えがあるから心に余白が生まれる」と実感してきました。
メモリも同じで、余裕があることで環境そのものが揺るがない強さを持ちます。
強力なGPUと組み合わせたときにその真の力を最大限引き出し、長時間稼働しても安定している。
最終的に私の答えははっきりしています。
これは数字の比較結果ではなく、実際に触れて確かめた体験から出した答えです。
毎日の生活における大切な遊びの時間を本当に心地よく過ごすために、先の楽しみに投資する。
それが私にとってのメモリ選びに他なりません。
これが私の本音です。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FY
| 【ZEFT R60FY スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61GO
| 【ZEFT R61GO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal North ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63D
| 【ZEFT R63D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X3D 12コア/24スレッド 5.50GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R67L
| 【ZEFT R67L スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59Y
| 【ZEFT R59Y スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
ストレージの速度がロード時間に与える影響
ストレージの速度がロード時間を左右するという事実は、私にとっては何度も思い知らされてきた現実です。
CPUやGPUがどれだけ高性能でも、肝心のストレージが遅いと「また待たされるのか」と肩を落とす瞬間が何度となくやってきました。
だからこそ、ゲームを快適に遊びたいならSSDの選択は避けて通れませんし、特にNVMe接続のものは実質必須だと私は考えています。
これは机上の論理ではなく、四十代に入った今まで積み重ねてきた実体験の末に確信したことなのです。
よくグラフィックの美しさや映像の滑らかさばかりが注目されますが、実際のところ遊び心地を左右するのはストレージの速度であることが少なくありません。
ロードが遅れると戦闘中の小さな引っかかりや背景の描写の遅れとなって表れ、一気に冷めてしまう。
集中しているときほどその影響が大きく、場面転換で恒例のように待たされるあの数秒が、楽しさを大きく削ぎ落してしまうのです。
私は何度もそうした経験をしてきました。
数年前、私は同じPCにPCIe Gen.4 SSDと手頃なSATA SSDを差し替えて試したことがあります。
同じ場面を繰り返してロード時間を比べてみると、Gen.4 SSDが実にあっさり数秒で場面を切り替えてくれるのに対し、SATAでは十数秒も待たされる。
最初は「まあこんなものか」と思ったのですが、繰り返すうちに苛立ちが積み重なってきて、気づけばストレスを溜め込んでいました。
「いや、これは笑って済ませられないな」と正直に思いました。
最近ではPCIe Gen.5 SSDも紹介されるようになり、数値上のリード速度は14,000MB/sと耳を疑うほどに達しているのですが、実際に私が試した環境では発熱が厄介な存在になりました。
専用のヒートシンクを用意しないとすぐに温度制御が働いてしまい、スピードが不安定になるのです。
「ここまで熱を持つのか」とつぶやいてしまった自分がいました。
性能の高さに夢を見たとしても、冷却を含めた環境を考えないと宝の持ち腐れだと痛感しました。
だから私は、飛びつく前に一歩引いて考えることが重要だと実感しています。
価格と性能の折り合いがちょうどよく、安心して長く使える。
最近のゲームは一回のアップデートで数十GBが当たり前になり、鳴潮も例外ではありません。
追加エリアが配布されるたびに容量を圧迫していく。
そのたびに「もう空きがない」と慌てたくはありませんよね。
だからこそ、最初から2TBクラスを導入しておけば後悔せずに済むのです。
昔、某大作オープンワールドゲームで50GBを超える大型アップデートが行われた時期がありました。
同じ環境で回線まで一緒なのに「ここまで差が出るのか！」と驚いたものです。
あの時間の差は単なる数字ではなく、自分の生活リズムに直結する差なのだと強烈に感じました。
さらに重要なのは、ストレージ速度がロード時間だけでなく、描画の安定性にも影響する点です。
鳴潮のように広大で緻密さを求められるマップを走り抜けていると、古いドライブでは建物やテクスチャが後からじわじわと追いかけてくるように表示されます。
あの「貼り付けられる」感じは没入感を壊しますね。
でも高速なSSDであれば表示の遅延は大幅に減り、風景が途切れない。
安心感がまるで違います。
そして忘れてはならないのが容量です。
私もかつては泣く泣くインストール済みの別ゲームを削除しては、新しいタイトルを入れる、そんな不毛な作業を繰り返していました。
そのたびに「何をやっているんだろう」とため息をついていました。
思い切って2TBを導入してからは、そんな悩みに別れを告げ、快適なゲームライフを送れるようになったのです。
鳴潮を気持ちよくプレイするなら、PCIe Gen.4 NVMe SSDの2TBモデルを基本セットに据えるのが最も堅実です。
そして、さらなる余裕を見据えるなら発熱対策をきちんとしたGen.5 SSDを追加する。
速度、容量、安定稼働。
その三つが揃ってこそ、胸を張って「快適な環境が整っている」と言えます。
プレイ中にイライラせず没頭できること。
それこそがゲームを長く続けるための最大の条件だと、この歳になってしみじみ思います。
効率や数字のスペックを比べることももちろん大切ですが、日々のちょっとした快適さの積み重ねが結局は一番の投資になる。
私はそう信じています。
安心感。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
冷却やケース選びで後から困らないための工夫
高性能なパーツを持っていても、それを活かす環境がなければイライラが募るだけ。
だから今では、冷却関連の部分にこそお金と時間を優先的に使うようになりました。
昔、私は「まぁこれでいいだろう」と安さに釣られてケースを選んだことがありました。
見た目はそこまで悪くなかった。
でも夏の夜、長い時間遊んでいるうちにGPUの温度はグングン上がり、画面がカクつき始めたときは冷や汗が出ました。
「せっかく大枚はたいてGPU買ったのに、これじゃ意味ないだろ」と机を叩きましたよ。
そこで思い知らされたのは、ケースの設計や通気性の甘さが、PCの快適性を根底から潰すという現実でした。
その後、高エアフロー設計のケースを導入したときの安堵感は今でも忘れられません。
前面メッシュになっていて派手さはなかったのですが、プレイ中に温度が安定し、ファンの音も落ち着いた瞬間、「ああ、ようやくパーツが本当の力を出しているな」と心から感じました。
これは断言できます。
CPUクーラーについても同じ話が当てはまります。
最新世代のCore UltraやRyzenは発熱効率が改善されていますが、それでも高負荷時が長く続けば温度は上昇していきます。
静音性を求めるなら簡易水冷は魅力的で、私も240mm以上のモデルを使って「なるほど、これは投資の価値がある」と納得しました。
静かに安定して動作する環境があれば、時間を忘れて安心してゲームに没入できます。
その満足感こそ本当の価値なんです。
なぜ冷却を軽く見ると危険なのか。
その理由は実に単純です。
CPUとGPUがフル稼働するときの熱は小型ヒーターに近いレベルで、部屋にこもった熱はケースの中にも溜まります。
すると性能は確実に低下し、さらには長期的にパーツの寿命までも縮めることになる。
要するに冷却対策は単なる快適さの問題ではなく、自分が大切にしている資産を守る保険でもあるということです。
この点を知っているか知らないかで、後々の安心感が大きく変わります。
私はストレージの発熱問題について不覚を取りました。
Gen.5 SSDを導入したとき、ヒートシンクを使わず運用したら温度が上がり、転送速度が目に見えてガラガラと落ちていったんです。
そのときは「え、まさかSSDまでこんなに熱に弱いのか」と呆然としました。
GPUにばかり気を取られていた自分を情けなく感じましたね。
以来、マザーボードの冷却装備やケースのエアフローなど、ストレージ対策も必ず考えるようにしています。
前面から空気を吸い込み、背面と上面から排気するという基本を守るだけで数度は温度に差が出ます。
そのわずかな差が、安定動作と性能低下の分かれ目になるのです。
小さな工夫も積み重なれば快適性に直結します。
これは机上の知識でなく、実際にやらかして苦い経験をしてきた身だからこそ強く言えることです。
私は最近、二面が強化ガラスのケースを導入しました。
最初は「熱こもるんじゃないか」と心配していたのですが、きちんと高エアフロー設計がされていて驚きました。
温度をチェックすると以前のケースより平均で五度低下。
たった五度と思うかもしれませんが、長時間使うと余裕がまるで違うんです。
静かな動作音に包まれて、「ああ、いい買い物したな」と心の底から言ってしまいました。
振り返れば、答えはとてもわかりやすいものです。
性能の高いパーツを活かしたければ、まず環境から整えるしかありません。
信頼できるケースと冷却システムを選び、しっかり準備すれば不満は消え、ゲームの世界にどっぷり浸れる。
これに勝る喜びはありませんね。
だから私が今思う結論は、一にも二にも冷えるケース、そして静かで力強いクーラー。
この二つを押さえるだけでパソコン環境は見違えるほど良くなります。
安心感。
この二つを実現する工夫を考えるのは、40代になった私にとって今でも仕事にも遊びにも確実にプラスになります。
これからPCを手に入れようと考える人にとっても、間違いなく近道になると信じています。
鳴潮向けCPUに関してよくある疑問
Q Core Ultra 5で問題なく動かせる？
私が今回改めて強く感じたのは、Core Ultra 5でも鳴潮を十分に快適にプレイできるシーンが想像以上に多いという事実です。
フルHDでの環境であれば描画設定をある程度上げても、極端に不安定になることはなく、むしろ「こんなに軽快に動くのか」と嬉しい驚きがありました。
正直なところ、ゲームを立ち上げた最初は少し緊張していましたが、数分後には肩の力が抜け、安心して遊べる気持ちに自然と変わっていったのです。
やはり机上でスペック一覧を眺めているのと実際に自分の環境下で使うのとでは、感じ方が全く違います。
ですが最新世代で刷新されたUltra 5を実際に自分のPCに組み込み、実働させてみると、処理に余裕があるのを体感できました。
スペックは数値ですが、使う人が感じる軽さや反応速度はそれ以上に説得力があります。
机上の数字以上に、自分の感覚を信じることの方が実は大切だと痛感しましたね。
ただし忘れてはいけないのがGPUの存在です。
CPUが優秀でもGPUが非力では、映像表現が重い場面でフレーム落ちが発生し、快適さが目に見えて損なわれます。
とりわけ街の中や敵が大量に湧く戦闘ではその差が如実に表れますし、自分自身「GPUがここでボトルネックになっているな」と実感する瞬間が何度かありました。
ですからUltra 5を選ぶなら、少なくともRTX 5060 Tiや同等のRadeonと組み合わせることを強く薦めます。
せっかくCPUに投資したのに、なぜか期待ほど快適じゃないと感じるのはもったいない。
結局はトータルバランス。
そこに行き着きます。
特にエフェクトが重なる場面では息継ぎのような遅延を感じることもあり、例えるなら通勤ラッシュの改札を想起させられました。
普段のプレイでは何とか我慢できる範囲ですが、こうした箇所で「上位CPUとの差は確かに出るな」と痛感する瞬間はどうしても発生します。
その後、同じ場面でCore Ultra 7に付け替えて動作を確認したとき、違いはすぐに分かりました。
裏でブラウザを複数開いたり録画を同時に回したりしても、描画の乱れがなく粘り強く動作を続けるのです。
これは数字の違い以上に使ってみた実感の差が大きく、私自身「なるほど、やっぱり上位はこういう余裕があるのか」と思わず唸ってしまいました。
正直に言って、実況配信や重たいマルチタスクを想定している人は、最初からUltra 7以上を前提に考えた方が賢明です。
一方でUltra 5が弱いのかと問われれば、答えは否です。
むしろフルHD主体で遊ぶユーザーにとっては、価格とパフォーマンスのバランスがとても良く、納得度が高いモデルだと実感しました。
コストを抑えながらも最新技術をしっかり押さえており、AIアクセラレーションや高効率設計などの要素も搭載されている。
さらにNPUも内蔵されているため、今後増えていくであろうAIを活用した新しいゲーム仕様にも柔軟に対応できる可能性があります。
投資に対して価値を感じやすいCPUだと思いますよ。
一点強調したいのは、PC全体の周辺構成です。
私はDDR5-5600のメモリを32GB、そしてGen.4 NVMe SSDを組み込みましたが、これが思わぬ効果を発揮しました。
ゲームの起動やロード時間が極端に短縮され、マップ切り替えや戦闘突入が驚くほどスムーズになったのです。
つまりCPUやGPUの性能だけを追いかけるのではなく、全体の調和を大切にした方が結果的に満足度は高くなります。
この点については断言できます。
冷却についても心配するほどではありませんでした。
発熱の大きなハイエンドCPUと比べると、Ultra 5は空冷クーラーで余裕を持って運用できます。
私は市販の空冷クーラーを試しましたが、静音性も高く、正直これで必要十分と感じました。
大切なのは凝った構成より、自分の使い方に合わせたシンプルな構成を選び抜くことだと思います。
そして最終的に辿り着いた結論はこうです。
フルHDからWQHDの範囲で使うなら、Core Ultra 5は非常に満足度が高く、余裕をもって活用できる頼れる選択肢になります。
しかし、4K解像度や同時配信といった重負荷作業を考えるなら、Ultra 7以上が望ましい。
これが最もシンプルで分かりやすい指針だと言えます。
私は明確に「フルHDまでならUltra 5、WQHD以上や配信ならUltra 7以上」と言い切れます。
結局その一言に尽きるのです。
Q RyzenとIntelはどちらが鳴潮向き？
結論から言えば、Intelの方が瞬間的な反応を求める私の遊び方には合っています。
一方で、落ち着いて長時間プレイを快適に楽しめるのはRyzenです。
つまり「どちらが優れている」という単純な話ではなく、自分がゲームに何を優先したいのか、それによって選択は大きく変わるのです。
Intelの魅力を最初に実感したのは、Core Ultraを使ったときでした。
鳴潮は戦闘中のタイミングの正確さが命取りになるゲームです。
パリィや回避の一瞬を逃さない、その機敏さがIntelの強みでした。
初めてプレイしたとき、私は素直に「あ、これは遅れない」と心の中でつぶやいていました。
指が押した瞬間に画面が反応する。
ほんの数ミリ秒の差かもしれませんが、この即応性が緊張感ある戦闘の面白さをぐっと引き上げてくれるのです。
安心感というより、むしろ自分がゲームに溶け込んでいる感覚に近いものでした。
その一方、Ryzenを選んだときに感じるのは包み込まれるような安定感でした。
Ryzen 7 9800X3Dを試したとき、長時間続けて遊んでも動作が滑らかで、場面転換やロードの待ち時間に無駄がなかったのです。
特にダンジョンから外のフィールドへ移動する際、すっと繋がる感じはちょっとした驚きでした。
ロードに引っかかってイライラすることが減る。
これが大きいんですよ。
数字の性能では見えにくい気持ちが途切れないという快適さ。
こうした部分にこそRyzenの良さがあると感じました。
冷却についても両者で違いがあります。
Ryzen 9000シリーズは空冷でも十分に静かで、以前の「高性能CPUはうるさい」というイメージを見事に裏切ってきました。
実際に触れてみて、私は驚きました。
これなら仕事をしている横でPCを回しても気にならないなと。
それに対してIntelはやはり発熱が強く、長時間の安定動作を考えると水冷環境を前提にするのが妥当です。
ただし高負荷時の突き抜ける性能を引き出せるのもIntel側の強みです。
私は最初に空冷で試してみて「夏場は絶対耐えられない」とすぐに悟りました。
実際の構成環境でも違いを感じました。
Ryzen 7 9700XとRTX 5070Tiを組んだマシンでは、1080pで安定して120fpsを維持できていました。
予想以上の安定感。
素直に「これなら不満はないな」と思ったのです。
一方Intel Core Ultra 7 265KとRTX 5070を合わせた場合、特に街中や人が多い場面での動作の滑らかさが印象的でした。
都市部で処理落ちが出やすいのはよくある話ですが、それを感じさせない自然さに思わずうなってしまいました。
わずかな差かもしれません。
しかしゲームをしている自分にとっては見逃せない体感の差でした。
数字だけでは語り尽くせないのがゲーミングです。
例えばフレームレートが10や20違うだけでは、人によって快適さの感じ方はまったく違う。
そしてその感覚の違いが、IntelとRyzenでそれぞれ鮮明に表れます。
Intelは切れ味勝負。
Ryzenは長時間連れ添える安心感。
まるで性格の違う二人に並んで座らされて、「どちらと付き合うか」を選ぶような気分です。
さて、どちらを選ぶのか。
私の場合は、迷わずIntelを選びました。
鳴潮はそういうゲームだからこそ、私はその瞬発力に惹かれたのです。
ただし、もしも誰かが「音の静けさや長時間の安定を優先したい」と相談してくれたなら、ためらいなくRyzenを勧めるでしょう。
ゲームの楽しみ方が違えば、当然CPUの選び方も違うからです。
ただし、自分の遊び方と合わないものを選んでしまえば「こんなはずじゃなかった」と心に小さな不満を残してしまうでしょう。
だからこそ、自分がゲームに求めているものを改めて考える時間が必要だと思うんです。
没入感。
どちらを大切にするのかで選択は自然に決まります。
ゲームとは、数字との戦いではなく、自分の気持ちを満たすかどうかで評価が変わる娯楽です。
私にとっての答えはIntelですが、もちろんそれがすべての人に正解となるわけではない。
CPU選びとは、結局のところ自分と向き合う時間であり、どんな遊びをしたいかを考える作業でもあるのです。
最後にどうしても伝えたいことがあります。
それは、どちらを選んでも「間違い」にはならないということです。
RyzenもIntelも、ここまで進化してゲーマーの期待に十分に応えてくれる水準に達しています。
その上で個性が違うからこそ比較が成り立つ。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R63R
| 【ZEFT R63R スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P10 FLUX |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63O
| 【ZEFT R63O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9070XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R62P
| 【ZEFT R62P スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R55AE
研ぎ澄まされたパフォーマンスが際立つ、アドバンストスタンダードのゲーミングPC
コスパ抜群！64GBのメモリと最新RTXが織り成す驚異のスペックバランス
Pop XLのケースに、RGBの輝きが宿る。大迫力のデザインながら、洗練されたサイズ感
新時代を切り拓くRyzen 5 7600、スムーズなマルチタスクをコミット
| 【ZEFT R55AE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Q 数年先まで安心して使えるCPU性能の目安は？
最初は動いていたものの、アップデートのたびに少しずつ動作が重くなり、2年ほどで限界を迎えてしまったのです。
そのときGPUにはまだ余力が残っていたにもかかわらず、CPUがボトルネックとなり、その結果フレーム落ちが頻発してストレスばかり増える状況になっていました。
本当に悔しかった。
だから今ははっきり言えるのです。
「CPUには余裕を持たせたほうがいい」と。
私の経験からすると、狙うべきは現行世代の上位ミドルクラス以上のCPUです。
8コア以上あってシングルスレッド性能がしっかりしているモデルなら、フルHDはもちろんWQHD環境でも数年先まで安心して遊べます。
それにキャッシュ容量が多くクロック耐性に余力があるCPUなら、配信や録画を同時に行いながらでもスムーズに動作してくれる。
この余裕があるかないかで、ゲーム体験の安心感が大きく変わります。
以前の私は「GPUさえ強ければ快適に遊べる」と信じ込んでいました。
しかし実際にはそうではありませんでした。
CPUが足を引っ張ればGPUの性能を活かし切れず、結局は全体のパフォーマンスが下がってしまう。
ゲーム中に生じるカクつきは、テンポの速い鳴潮のようなタイトルだと、ほんのわずかでもイライラに直結するんです。
だから今では、CPUを軽視した構成はとてもじゃないですが怖くてできません。
もちろん誤解してほしくないのは、「ハイエンドを買えば全て解決」という話ではないことです。
最上位モデルを選んだとしても、実際のゲームでそこまでCPUを活かし切れるケースはごく一部。
冷静に考えれば、現実的に最もバランスの取れた選択肢は上位ミドルクラス。
必要十分な性能を持ちながら動画編集や並行作業にも対応でき、普段使いにも活躍する。
結局このクラスが一番使いやすい。
私の実感です。
ただし注意が必要なのは、ゲームの進化スピードです。
最初は軽くても、アップデートでレイトレーシングや高解像度テクスチャの実装が進み、さらにはAI処理が取り入れられることもあります。
そうした未来の変化にもしっかり対応できるのは、やはり最新世代のCPUです。
最新モデルを選んでおけば、余裕を持って必要な進化に追いつけます。
自作PCを組み始めた頃を思い出します。
当時は性能さえ高ければ満足だと単純に考えており、消費電力や発熱について深く考えることはありませんでした。
その結果、長時間プレイでも以前のように熱や音に悩まされることなく快適に楽しめるようになりました。
この進化は本当にありがたく、ゲームを安心して続けられる基盤になっています。
昔は深夜にプレイすると、冷却ファンの轟音に集中を削がれることもありました。
でも今は静かで安定しています。
負荷が高まっても温度をきちんと制御しつつ動作してくれるため、不必要な不安を抱かずに遊べる。
この点は軽視されがちですが、実際にはプレイ環境全体を支える大切な要素だと思います。
私が友人に勧めるのは、具体的には「Core Ultra 7クラスやRyzen 7クラスを基準にする」ということです。
これらのモデルなら3年以上安心して使えますし、将来的なアップデートにも十分耐えられます。
実際、「最上位を買わないと損をするのでは」と考える人もいますが、実際はそこまでの性能は無駄になりがち。
推奨スペックより一段上の選択が、無理なく長く付き合える最適解なんです。
しかし二度買いのリスクを避けられることを考えれば、むしろ経済的とも言えます。
私は過去に買い替えを強いられる悔しさを味わいました。
その不満に比べれば、初期投資として少し余力を残しておくことがどれほど心の安定につながるか。
身をもって理解しています。
CPU性能は安心のための保険。
人から相談を受けると、ほとんどの人がまずGPUの話を真っ先に持ち出します。
でも結局のところ、長く快適に遊び続けられるかどうかを左右するのはCPUの力です。
だから私は声を強めて伝えるようにしています。
「迷ったら推奨よりワンランク上のCPUを選んでおけば後悔はしません」と。
私のこれまでの経験からしても、長期的に見ればこの選択が最もコストパフォーマンスに優れているのは間違いありません。
鳴潮をこれから存分に遊びたいなら、余裕を持ったCPU選びに尽きます。
それが将来の自分を守り、心からゲームを楽しめる時間を支えてくれる。
Q GPUを優先して選ぶべきケースはある？
どんなに高性能なCPUを選んでも、映像の滑らかさや迫力、画面全体の安定感はやはりGPUの力次第で変わってしまいます。
特に解像度をWQHDや4Kへと引き上げたとき、その差が如実に現れるのです。
CPUももちろん大切ですが、映像体験の質を押し上げるのはGPU。
私はそこにこそ投資するべきだと確信しています。
実際に自分でBTOパソコンを組んだときの経験は強烈に印象に残っています。
その際、CPUにCore Ultra 5クラスを選びました。
バランスのよい構成になると思っていたのですが、GPUをRadeon RX 9060XTから9070XTへ切り替えた瞬間に、ゲームの表情がまるで変わったのです。
解像度を上げても画面が乱れない。
フレームが安定して動き、キャラクターの一挙一動に引き込まれていきました。
素直に言います、あれは感動でした。
理屈ではなく体感で「こっちが本物だ」と分かったのです。
キャラクターの動き、エフェクトの広がり、そして光や影の表現すべてがGPUを土台にして成り立っています。
せっかく作り込まれたデザインであっても、GPUが足を引っ張ってしまえば本当の輝きを目にすることができません。
CPUにいくら投資しても、その壁を越えることはできないのです。
だから私はこのゲームに取り組む際、GPUを最優先に考えるようになったのです。
ただ、誤解されたくないのは、CPUを無視して良いわけではないという点です。
あまりに安いCPUを選んでしまうとGPUの性能を生かしきれず、全体がちぐはぐな動きになってしまいます。
しかし、ミドルレンジ以上の現代的なCPUを選んでおけば、たいていの場合はボトルネックはGPUに現れるものです。
その場合、GPUの強さこそが武器となります。
性能の高いGPUを最初に選んでおけば、新しいゲームのアップデートが来ても怖くない。
描画が重くなっても余裕をもって構えられるのです。
その余裕は安心感につながります。
ある意味、スポーツの試合に似ています。
CPUが戦術担当の司令塔だとすれば、GPUはチームを勝利に導くスター選手。
戦術が整っていても、最後の場面で決めてくれる存在がいなければ勝ち切れません。
どちらが欠けても困りますが、本当に勝敗を分けるのはスター選手の力なのです。
ゲームの場面でいえば、それがGPUの力。
私はそう感じています。
忘れられない体験があります。
WQHD環境でRTX 5070を使っていたときは問題なくゲームを楽しめていました。
ところが、GPUをRTX 5060Tiに入れ替えた瞬間に違和感が生まれました。
戦闘シーンでカクつき、遅延が手に伝わってくる。
ゲーム本来のテンポが崩れて、熱中できないのです。
冷静に言えばただのパーツ交換にすぎません。
しかしその違いが、体験そのものを大きく変える現実に直面しました。
あの時ばかりは「GPUの選択を甘く見るな」と自分に言い聞かせました。
中には「CPUを最新世代のものにすれば安心できる」と考える人もいるかもしれません。
ですがゲームに深く没入したいと強く望むなら、私の答えは変わりません。
中位以上のCPUを選んでおけば十分。
そこから先はGPUが勝負を分けます。
迷ったら。
GPUです。
私は自分の経験を通じてそれを声を大にして言いたい。
だから結局のところ、鳴潮を本気で楽しむPCを組むならGPU優先。
それが最も分かりやすく、最も満足感につながる選択だと思います。
派手さばかりを強調しているように見えるかもしれませんが、最終的にその積み重ねが体験の質にダイレクトに響きます。
単なる部品選びではなく、自分が味わう楽しさそのものを決める行為なのです。
その責任と価値を理解したうえで投資する。
その姿勢こそが、未来の自分の体験を保証するのだと実感しています。
GPUを優先する。
私は胸を張ってそう言えます。