原神を長時間プレイする時に役立つPC冷却方式の比べ方

空冷クーラーの静音性と価格面のバランス
派手さや新しさだけを追いかけると、最終的には余計なトラブルや出費につながることが多い。
水冷の魅力にも一時は惹かれましたが、使い続けてわかったのは「自分が求めていたのは安定した快適さだった」という単純な事実でした。
結果として、空冷を選ぶことこそが長く安心できる選択になったのです。
かつて水冷を導入したときは、見た目の格好良さや冷却力の高さに心が躍ったものです。
ですが実際に使っていると、ポンプの寿命や水漏れのリスク、設置の面倒さにじわじわと疲れてきました。
私はそのときふと「これ、毎日のことに対して無理をかけているのではないか」と感じたのです。
結局、機械的なストレスよりも精神的なストレスの方が堪える。
音の静けさ。
これが空冷の最大の魅力だと思っています。
夜遅くに仕事を終えてゲームを始めたとき、周囲を気にせず没頭できる。
これは単に「静音性が高い」という説明では収まりきらない安心感で、40代になった今の私にとって大きな意味を持つのです。
その一方で価格の面でも強みがあります。
同じレベルの冷却性能を水冷で得ようとすると、倍近いお金を出す必要がある。
しかもその金額は一時的な支出で終わらず、数年後に交換や追加のトラブル対応を迫られるリスクまで含みます。
空冷であれば一流ブランドでも1万円台から実用性の高い製品を手に入れることができ、それを長く安心して使い続けられる。
支出を冷静に見直したときに「これで十分じゃないか」と実感できるのは大きなことです。
もちろん空冷も万能ではなく、ケース内部のエアフローを軽視すれば性能は一気に落ち込みます。
ケースの見た目を重視しすぎて空気の流れを遮るような構造にしてしまうと、それこそ本末転倒です。
その時ようやく「見た目よりも居心地の良さを優先しよう」と吹っ切れました。
静圧型と風量型を適切に組み合わせることで、低回転でも十分な冷却性能を発揮し、音も快適な水準に落ち着きます。
初めてその調整を終えた際は思わず「おお、こんなに変わるのか」と声を漏らしてしまいました。
あの時の実感は、まるで騒がしい職場から一歩外に出た時の開放感に似ていました。
ハイエンドCPUの超オーバークロックを狙う人にとっては空冷では限界がありますが、大半の人にとっては必要ありません。
私自身、ゲームでは「原神」を長時間プレイすることが多いですが、Core Ultra 7とRTX 5070Tiの組み合わせに大型空冷を載せた環境で、温度は70度前後にしっかり収まります。
それ以上の冷却力を求めることは、正直なところ自己満足の領域に近いのではないかと思っています。
私の場合、深夜にイヤホンを外しても「シーン」とした静けさの中でモニターの映像や音に集中できる。
その体験を大げさに言えば、自宅の一角に小さな劇場を手に入れたような感覚でした。
水冷の仕組みに惹かれていた自分が少し恥ずかしくなるほど、「これで十分だ」と今は思っています。
最近のCPUは消費電力と温度のバランスが年々改善されており、従来の「空冷では物足りない」という常識はすでに過去のものになりつつあります。
信頼性が高く、価格も控えめ、さらにメンテナンスの手間も少ない。
忙しい社会人として日常的に扱いやすいのはどちらかと問われたとき、私は迷いなく空冷を推します。
華やかな選択肢よりも、堅実で長続きする選択を大切にしたいのです。
飾り立てるのではなく、長く寄り添える安定した環境を整えることこそが、ゲームにも仕事にも集中するための鍵になる。
派手な水冷よりも実直な空冷を選んだ今、その判断を後悔したことは一度もありません。
静けさに包まれる時間。
おだやかな安心感。
そして気づけば「必要だったのはこれだけだ」と笑っている自分がいる。
それがありのままの実感であり、40代の私が胸を張って語れる経験です。
水冷クーラーが負荷の高い場面で安心できる理由
水冷クーラーを導入するとゲーミングPCの安定性は大きく変わるのは事実です。
私はこれまでに何度も空冷での限界を感じ、その後に水冷へ切り替えたことで体感した安心感を今でも鮮明に覚えています。
特にCPUやGPUの発熱が高まるゲーム配信や高負荷なタイトルを遊んでいると、空冷では性能が頭打ちになる瞬間がありました。
動作クロックが安定し、長時間でも余裕を持ってプレイできる環境は、水冷を導入しなければ得られなかったと思っています。
性能数値の変化よりも、自分の気持ちの余裕が一番大きく変わった部分でした。
正直に言うと、昔空冷で原神を配信していた頃は本当にスリル満点でした。
CPU温度が急上昇して90℃に達し、ヘッドセットの中でもファンの轟音が響いてくると、もう楽しむどころじゃなくなるんです。
カクつきが出て映像が不安定になった瞬間は「もう無理かも」と心臓が跳ねる思いでした。
その後に取り付けた簡易水冷で温度が一気に下がり、ファンの騒音まで落ち着いた時には肩の力が抜けました。
静かな環境がここまでプレイ体験を変えるのかと気づかされたことは、強烈な学びになりました。
水冷の一番の魅力は涼しさだけじゃないんです。
内部全体にこもる熱をしっかり外へ逃せるため、ケース内のパーツの寿命にも影響します。
これが空冷だと外気温や設置場所の影響を大きく受けるので、「今日はちょっと重いな」と感じてしまうこともしばしばありました。
水冷に変えてからは、そうした小さなストレスに振り回されることがなくなり、環境の安定感が精神的にも大きな支えになりました。
見逃せないのは周辺パーツへの影響です。
私は実際に温度を計測したことがあるのですが、水冷に切り替えた後はSSDが常に5℃程度低めで安定している結果が出ました。
そのとき初めて「これは数字以上に安心できる」と実感しました。
長期的に見てもパーツを守る意味は大きいのです。
やはり水冷の導入は正解でした。
もちろん、導入にはそれなりの苦労があります。
以前、寸法をきちんと測らずに勢いで水冷クーラーを買ってしまい、ラジエーターがケースに入らず途方に暮れた記憶があります。
あのときの頭を抱えた光景は今でも笑えません。
配線処理にも手を焼きましたが、取り付けを終えて電源を入れた瞬間の達成感は格別でしたね。
大きなラジエーターが光っている姿をケース越しに眺めながら「自分のPC、本当に化けたな」とニヤついていたのを思い出します。
昔の水冷は確かに水漏れの不安やメンテナンスの負担がつきまとっていました。
しかし今の製品は格段に扱いやすく、信じられないほど安心感があります。
メンテナンスも必要最低限で済み、さらにライティングの美しいモデルも豊富です。
ケースを開けたまま眺めていても楽しめるくらいで、40代の私がこれほど心躍らせているのだから、若い人が惹かれるのは当然だろうなと納得します。
趣味の道具であると同時に自己表現のアイテムでもある。
そこに自作PCの面白さがあるのでしょう。
ただし選び方はやはり慎重にしなければなりません。
安さに惹かれて失敗したくないので、私は結局Corsairを選びました。
設置のしやすさと、専用ソフトでファンやポンプを自在に制御できる点は大きな安心につながりました。
実際に使ってみると毎日の快適さが段違いです。
どうせ投資するなら、扱いやすさや信頼性に差が出る部分に妥協しない方が長期的には正解だと痛感しました。
空冷の優れた製品もあります。
最新のCPUは発熱設計も改善されて、大型空冷で安定させられる場合もあります。
けれど、私のように高解像度でゲームを遊びながら配信や別アプリを同時進行するとなると、やはり水冷の安心感に軍配が上がるのです。
ファンの唸り声を気にせず、映像が乱れる不安に怯えず、ただプレイそのものに没頭できる喜び。
それがすべてです。
その中で長時間の安定性を求めるのであれば、水冷クーラーを選ぶ理由は自然と固まっていきます。
「空冷でもまだやれるかな」と思っても、いざ水冷に移行するとその違いに衝撃を受けるはずです。
余計な不安を抱えず、ただゲームにのめり込める。
これこそが本当の魅力だと感じているのです。
私にとって水冷は贅沢ではなく必要な選択肢でした。
プレイ中に熱を気にせず集中できる。
冷却力とメンテナンスのしやすさを比べる
冷却方式をどちらにすべきか、若い頃から何度も悩んできましたが、今では迷わず「空冷を選ぶ」と言えます。
長い目で見れば水冷よりも現実的で、そして心の負担が少ない。
これが私の結論です。
なぜなら、PCを長く安定して動かすためには手軽さこそ最大の安心材料だからです。
20代のころは水冷の見た目に心を奪われました。
透明のチューブに流れる液体、光を反射するラジエーター、まるで未来の機械を操っているようでワクワクしたものです。
あの時は外見のかっこよさに夢中でしたが、今の自分にとって重要なのは「安心して電源を押せるかどうか」なんです。
高負荷でCPUやGPUが熱を帯びたとき、グッと温度を下げてくれる力強さが光ります。
ですが同時に、ポンプやチューブといった部品が必ず劣化していく運命も背負っています。
外からは問題がないように見えても、数年経って突然液漏れやポンプ停止といったトラブルが発生する。
その瞬間、作業が止まり、再起動すら叶わず、焦燥感に駆られる。
実際に私はそうした経験をしました。
深夜、納期に追われる中でPCが沈黙したときの絶望感は今も忘れられません。
冷たい汗が背中を流れるあの感覚。
二度と味わいたくありません。
空冷にはそうした恐ろしさが少ない。
構造がシンプルだからです。
壊れる箇所といえばファンくらいで、その兆候もわかりやすい。
回転数が落ちたり、音が大きくなったり、目や耳が正直に教えてくれます。
その簡便さが私にとって最大の救いです。
休日の朝にエアダスターでふっとホコリを飛ばす。
15分もあれば作業は終わり、気分もリフレッシュできる。
その行為すら楽しみに思えるようになりました。
こういう「続けやすさ」が結局は大事だと身に染みています。
原神のようなゲームを例に考えても同じです。
最高設定で長時間プレイすると温度は当然上がりますが、空冷で十分対応できます。
派手さはありませんが、落ち着いて安定している。
それが一番の魅力です。
水冷でなければ絶対にプレイできない、そんな場面はほとんどありません。
だからこそ私は胸を張って言います。
透明ガラスのケースは見栄えが良く、若い頃の私なら迷わず飛びついていました。
けれど水冷を組もうとしたとき、ラジエーターが収まらず、何度も配置換えを強いられ、時間ばかり消耗した経験があります。
その点、空冷ならCPUクーラーを外して掃除するだけ。
短時間で済むから気軽に手を動かせる。
その「敷居の低さ」こそが大きな違いです。
結果としてPCが長持ちし、気持ちも落ち着くんです。
もちろん静音性において水冷が有利な場面もあると理解しています。
特に高負荷状態で、ファンの回転数を抑えられる快適さは魅力です。
それでも、ポンプ独特のリズム音がどうしても私には耳障りに感じられました。
音というのは人の集中を意外なほど削ぐものです。
その点、空冷の音はファンの種類を選べば調整できる。
たとえば静音重視のモデルに替えるだけで印象はぐっと変わります。
音質を自分なりにコントロールできる実感があるのも、私が空冷を好む理由の一つです。
長時間、仕事やゲームにPCを使う私にとって、安心して稼働し続けてくれることは何よりの価値です。
動画編集や資料作成など、負荷が変化する作業を繰り返す生活の中で、空冷は何も考えず信頼できる存在になりました。
水冷に憧れ一度挑戦したことで結局苦労に悩まされ、元の空冷に戻ってきた。
だからこそ今なら言えます。
便利さは、強さなんです。
ゲーミングPCを考えている人へ伝えたいのは、派手さの裏にある現実です。
長時間の原神プレイでも、安定を優先するなら空冷で十分。
そしてそれは妥協ではなく、むしろ理にかなった正解。
今のパーツは進化しているので「空冷だから性能不足」と構える必要はありません。
大切なのは、毎日の生活の中でストレスを増やさないこと。
時間を奪われないこと。
それこそが本当の価値です。
最後にもう一度だけ強く言わせてください。
長く遊びたい。
長く働きたい。
その想いを叶えるなら、扱いやすくて安心できる方式を選ぶのが正解です。
水冷のロマンは確かに魅力ですが、40代になった今の私にとって心から信じられるのは、やっぱり空冷です。
それが空冷という選択肢なのです。
原神を快適に動かすためのCPU選びと冷却の考え方

IntelとAMDの最新CPUの発熱傾向をチェック
現行のCPUを使ううえで、最終的にどう選ぶべきかを考えたとき、一番大きな違いを生むのはやはり冷却方式だと私は思います。
Intelであれば空冷だけでも安定して動いてくれるケースが多く、一方でAMDになると水冷を導入してこそ真価を発揮できる、そんな印象を強く持ちました。
私が実際に両方を試し、ゲームや配信といった負荷の高いシーンで比べてみた結果、自然とそういう結論にたどり着いたのです。
これは理論だけで語れることではなく、自分の体験で得た実感でした。
電力効率の高さは単なる数字の話ではなく、実際にゲームを最高設定で動かしても温度が予想以上に落ち着いていて、空冷クーラーの回転音が必要以上に大きくならなかったのです。
静かに力を発揮してくれるPCというのは、本当にありがたいものです。
書斎のような空間では、ファンの轟音に悩まされないことが思った以上に大切になりますし、空冷だけで十分に戦えるというのは大きな安心材料でした。
シングルスレッド性能が伸びたことで、シーンによってはIntelを超える場面も出てきました。
ただ正直に言えば、その力強さの裏で熱の発生が無視できないのです。
長時間のプレイや配信を続けるとじりじりと温度が上がり、やがてシステム全体の安定性に影響するのを肌で感じました。
その瞬間「ああ、水冷が必要だな」と心の中でつぶやいたのをはっきり覚えています。
私は以前、Ryzen 7を使っていたときに冷却の重要性をまざまざと見せつけられました。
ケース内のエアフローが少し甘かっただけでCPU温度が一気に跳ね上がり、プレイしていたゲームのフレームレートが急に頭打ちになる。
あのときは焦りました。
しかし思い切って水冷に入れ替えてみたら一変し、温度がぐっと落ち着いて、フレームも滑らかに伸びたのです。
冷却を整えるだけでこれほどまでに体験が変わるのかと感心し、同時に「これを軽んじてはならない」と痛感しました。
普段よく遊ぶ軽めのゲームであれば、正直そこまで差は出ません。
ですが同時に配信や録画を行い、さらにブラウザで情報を確認しながら進めるといった複合的な使い方をしていると、その違いがはっきり浮かび上がります。
Intelならしっかりした空冷をひとつ入れておけば意外なほど余裕で支えてくれる。
しかしAMDを選ぶなら水冷を導入したほうが確実に安定感は高まる。
私にとっては、単純な性能以上に「安定して動いてくれること」が価値になりました。
だから冷却は軽視すべきではない。
これが私の考えです。
今のPCケースはエアフロー重視のレイアウトが基本で、ラジエーターを取り付けることを前提とした設計が増えています。
AMDユーザーが水冷を選ぶのは、今となっては特別なこだわりではなく、自然な選択肢になった。
逆にIntelユーザーなら空冷による静音性やメンテナンス性を重視する人が増えています。
お互いの特徴に合わせた合理的な進化だと私は感じています。
冷却の工夫は見た目の派手さを競うものではありません。
私自身、昔は「かっこいいから」程度の気持ちで考えていた時期もありました。
けれど今振り返れば、それは大きな誤解でした。
逆に準備が甘ければ、肝心な場面で失敗する。
あのどうしようもない苛立ちは、誰しも一度は経験したことがあるのではないでしょうか。
だからこそ私は声を大にして言いたい。
静寂。
Intelを選ぶなら、私は性能に見合う空冷を核に据えるべきだと考えます。
音に神経質な環境でも快適に過ごせますし、メンテナンスの手軽さも魅力です。
そしてAMDを安心して使い倒すなら、やはり水冷を行くしかない。
そこに投資する意味は大きい。
両社のCPUを実際に使い込み、自分の手と耳と目で確かめたからこそ、私は胸を張ってこう断言できます。
冷却を重視するかどうかで、PCの可能性は決定的に変わります。
机上で語るだけでは伝わりにくいかもしれませんが、一度体感すれば誰もが納得するはずです。
冷却の選び方次第で、結果として同じパーツ構成でも得られる体験が大きく違ってしまうのです。
その差は、数字以上に生活に響いてくる。
居心地、快適さ、集中度。
それらすべてに関わるものだからです。
最終的に言いたいのはシンプルです。
CPUを選ぶとき、性能やコストだけでなく冷却の選択を真剣に考えること。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42923 | 2462 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42678 | 2266 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41712 | 2257 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41007 | 2355 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38483 | 2075 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38407 | 2046 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37176 | 2353 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35552 | 2194 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35411 | 2232 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33667 | 2205 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32811 | 2235 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32445 | 2099 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32334 | 2190 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29174 | 2037 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28462 | 2153 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25380 | 2172 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23022 | 2209 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23010 | 2089 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20797 | 1857 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19452 | 1935 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17682 | 1814 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16001 | 1776 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15246 | 1979 | 公式 | 価格 |
空冷と水冷で変わるブースト維持のしやすさ
性能を追うのか、安定性を重視するのかで選ぶものが変わります。
そしてその選択は、PCをどんな場面で使うのか、どんな不安や期待を抱いているのかによって大きく変わると痛感しました。
まず空冷ですが、このシンプルさは大きな魅力です。
設置してしまえば必要以上に気を使うことが少なく、掃除もファンの部分を軽くエアダスターで吹くだけでまず問題なし。
正直、私のように多忙でメンテナンスに時間を割きたくない人間にとって、この手軽さはありがたいんです。
実際、Ryzen 7やCore Ultra 5クラスであれば、原神をフルHDやWQHDで動かしても温度は安定してくれるので、不満が出ることはほとんどありません。
ある意味、肩の力を抜いて安心して遊んでいられる。
それこそ夜遅く、家族が隣で眠っていても空冷のファンは想像以上に静かで、気を遣わずに済みました。
ただ、空冷の万能さにも限界があります。
高リフレッシュレートで144fpsを狙いたい時や、ハイエンドGPUを積んだときに少しずつ息切れを感じるのです。
フレームが大きく落ちるわけではないのですが、クロックの低下のような細かな不安材料が顔を出してくる。
長距離走をしている車がじわじわと熱の影響を受けていくイメージに近いでしょう。
性能を追いすぎると、空冷ではどこかで頭打ちになるのを実感しました。
そこで水冷の登場です。
水冷は、とにかく長時間安定して高いパフォーマンスを維持できる強さ。
ラジエーターで広い面積の放熱ができるため、真夏の暑さの中でも余裕がありました。
私が初めて簡易水冷を導入したとき、あの体験は衝撃だったんです。
夏の夜にエアコン温度を少し上げて、2時間続けてゲームをやってもパフォーマンスが崩れない。
最後まで一定のフレームレートが保たれるので、画面の動きが乱れない。
そのときの解放感は、空冷ではなかなか味わえなかった特別なものでした。
快適すぎる。
取り付けるのが面倒で、本体のレイアウトや配線まで考え込まなければならない。
それにポンプ音は小さいながら確かに耳に届き、神経質な人には気になるかもしれません。
実際に私の友人も3年ほどでポンプが不調になり、交換のときにかなり苦労していました。
水冷は高い性能の代わりに、使用者に覚悟を求めてくる冷却方式なんだなと。
私は現在、Ryzen 7 9800X3Dを空冷で使っています。
普段のプレイなら不足はありませんが、配信を並行して行うときや、映像を滑らかにするために高リフレッシュレートを狙ったときには、どうしても温度が気になる瞬間があります。
そのとき心に浮かぶのは「惜しいなぁ…」という感情です。
結局、その小さな不満がきっかけで240mm水冷への組み替えを検討しました。
けれど、空冷に戻したくなる気楽さへの未練も消えてはくれません。
選択するたびに迷う自分がいて、その迷いさえ楽しいと感じているのが本当のところです。
私の考えを例えるなら、これは高級車を手にしたオーナーがメンテナンスにどこまで力を入れるかという問題に似ています。
性能を維持するためにどれだけ投資するか、安心を優先して余計な不安を避けるか。
答えは人それぞれです。
冷却方式の選択もまた同じで、空冷か水冷かはケースバイケースだと思います。
だからこそ自分が使っている時間帯や環境、それに安心と快適さのどちらを優先したいのか、じっくり考えることが何より大切なのです。
要するに、長時間のゲームを常に最高の状態で楽しみたい人には水冷が合っています。
逆に、十分な快適さを得られればよくて、手軽で安定した使い勝手を求めるなら空冷が安心です。
どちらを選んでも後悔しないはずですが、最後は自分が欲しい未来の姿をイメージして決めること。
迷いも楽しみとして受け止めながら、次の一歩を選ぶのが一番自然だと私は思っています。
冷却は投資。
安心感と性能、そのどちらに軸足を置くのか。
私は、この二つのバランスをどう捉えるかが冷却方式選びのすべてだと信じています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52BS
| 【ZEFT Z52BS スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EN
| 【ZEFT Z55EN スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900F 24コア/32スレッド 5.40GHz(ブースト)/2.00GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45CFO
| 【ZEFT Z45CFO スペック】 | |
| CPU | Intel Core i9 14900KF 24コア/32スレッド 6.00GHz(ブースト)/3.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM:24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55A
| 【ZEFT Z55A スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 235 14コア/14スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52AH
| 【ZEFT Z52AH スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
長時間プレイに向いた冷却方式を見極めるポイント
原神のように重めのゲームを長時間遊ぶとき、冷却方式の選び方で本当に快適さが大きく変わります。
私自身の経験から言うと、どの冷却を使うかは結局「自分がどのレベルの環境を求めているか」に尽きると思います。
フルHDでサクッと遊ぶくらいなら空冷で十分ですが、配信を絡めたり高解像度でやり込みたいなら水冷に分があります。
これは間違いないと断言できます。
冷却の仕組みに目を向ければ、CPU負荷と温度は常に正比例します。
私の場合、WQHD環境で数時間『原神』を回したとき、最初は快適でも段々フレームレートが下がっていきました。
2時間も経つと「あれ、なんか重いな?」と気づく。
そしてその瞬間に、冷却方式ってただのオプションではなく、安定性を左右する本質的なものなんだと思い知らされました。
空冷クーラーの魅力は、やはり扱いやすさと安定感です。
取り付けは比較的簡単で、大きめのファンやヒートシンクを選べば確実に性能が底上げされます。
ですからコストパフォーマンスにも優れています。
ただしケース内のエアフローが悪ければ一気に限界が来る。
私もかつて小型ケースに大型グラフィックボードを詰め込んで、熱がこもりまくって焦ったことがあります。
あのときは頭を抱えましたよ、本当に。
一方で水冷は、静かで強力というイメージを持たれがちですし、実際その通りの部分もあります。
CPUの熱を液体で吸収し、ラジエーターの広い表面で効率的に放熱するため、能力は空冷を大きく上回ります。
最近の一体型タイプなら取り付けも以前より楽になりましたし、導入しやすくなったのは事実です。
ただ、私が一度試したときは、ポンプの駆動音が予想以上に耳につきました。
静かなはずが気になって仕方がない。
結果的に空冷に戻したのです。
あれは意外な裏切りでした。
ケース選びとの相性も避けられません。
私もデザイン重視でケースを選んだとき、一見スタイリッシュで気に入っていたのに中身が全く水冷向きではなく、結果的に断念しました。
正直なところ悔しかった。
そして、その経験で「冷却設計こそ最優先」という考えに変わりました。
派手さに惑わされるべきではないのです。
ですから「もう空冷で十分」と言う人も一定数いますし、実際に最新世代の空冷クーラーはかなり優秀です。
水冷でなければ厳しかった時代の発熱を、今では空冷でも難なく抑え込むことができる。
私自身導入してみて「ここまで冷えるとは」と感心しました。
ただし忘れてはいけないのはケースのファン管理です。
吸気と排気をきちんと整えないと効果は激減します。
こればかりは妥協してはいけない。
とはいえ、グラフィックボードをRTX 5070以上のクラスにしてWQHDや4Kで遊ぼうとすると空冷では厳しくなる場面があります。
特に夏場は熱ごもりが大きな問題。
そこで水冷を導入すると、ラジエーターでケース全体の熱処理が効率化され、長時間プレイしても動作が安定するのです。
プレイ中に熱でフレーム落ちが減り、余裕を持って戦闘に集中できたときの安心感は格別でしたよ。
原神はUnityベースで、CPUもGPUも長時間にわたってじわじわと負荷がかかるタイプのゲームです。
一瞬だけ高負荷になるのではなく、数時間経過して初めて効いてくる。
だから、短時間のベンチマークで「大丈夫」と判断しても、後でサーマルスロットリングで痛い目を見る。
これは実体験です。
油断できません。
私の結論を整理すると、フルHDやWQHDで遊ぶ程度にとどまるユーザーは空冷で十分。
そして、4Kや高リフレッシュレートに挑戦したい人や配信まで考えている人は水冷が自然な選択肢になります。
冷却というのは安定動作を支える基盤であって、単なる付属要素では決してありません。
そこを軽視するとPC全体の完成度が揺らいでしまう。
結局のところ、私が信じる方針はとてもシンプルです。
高解像度や配信など本格的にやり込むなら水冷。
この線引きをしておけば大きな失敗は避けられると思います。
昔の私は「冷却なんておまけ」と思っていましたが、今は違います。
むしろPC選びの中心に据えている。
ゲーム体験の安定は熱対策から始まるのだと、40代になった今だからこそ痛感しています。
冷却は、逃げられない課題です。
ゲーミングPCケースの選び方 原神に適した空冷・水冷との相性

ガラスパネルケースで気をつけたい冷却事情
ガラスパネルを採用したPCケースについて長年使ってきた実感を率直に言えば、やはり「冷却性能を軽視して見た目だけで選ぶのは危険」ということに尽きます。
やはり最終的には性能を安定させるために、冷却の設計がしっかりと考えられたケースを選ぶことこそが本当の満足につながるのだと強く感じたのです。
振り返ると、最初の頃はどうしても「見た目が良くて、部屋に映えるな」という基準で選んでしまいました。
特に40代になると、自分の趣味の空間に少しでも洗練された雰囲気を取り入れたい、そういう気持ちが強くなるんですよね。
しかしガラスケースは魅力的でありながらも、熱がこもっていく体験を一度すると、見栄えだけでは済まされない現実を思い知らされます。
あのとき、ゲームのロード中に上がるファンの回転音を聞きながら「もうちょっと考えておけばよかった」と悔しい気持ちになったのを昨日のことのように思い出します。
実際に使ってみた三面ガラス仕様のケースでは、最新のグラフィックボードと高性能CPUを組み合わせていました。
導入からしばらくは快適そのものだったのに、梅雨から夏に差しかかった途端、CPU温度は常に高止まりし、空冷クーラーが動いてもうるさいだけでまったく冷えない状態に追い込まれたのです。
毎日のようにタスクマネージャーを開きながら、「今日もまた熱地獄か」と苦笑する自分がいました。
しまいには本気で水冷化に手を出そうかと考え、「見た目先行ではダメだな」と心底反省しました。
とにかく大事なのは、ケース購入の際に必ずフロントパネルの通気経路を確認することです。
これは声を大にして伝えたいですね。
ガラスで覆われて隙間がないケースは一見すると美しいですが、肝心の吸気が不足すれば内部は蒸し風呂。
ファンが全力で回れば騒音は増えるし、パーツの寿命も縮んでしまう。
そんな悪循環に陥ってから後悔するのは、正直つらい。
私はその失敗を経験したからこそ、もう同じことは繰り返したくないのです。
最近ではありがたいことに、各メーカーが通気性とデザインを両立させたケースをリリースしてくれています。
フロントをパンチングメッシュにしてしっかり吸気を確保し、サイドでLEDライティングを見せるようなケースに出会ったときは「これなら納得できる」と思いました。
店頭で展示されていたその実機を見ながら、少し興奮気味に「ようやく理想に近づいたな」とつぶやいていた自分を覚えています。
ケース本体の選択に加えて、冷却ファンの配置で状況は劇的に変わります。
上側から効率的に排気し、フロントや下部から吸気させるという基本の流れを崩さないだけで、内部の温度は思った以上に安定するんです。
その差を体感したときの驚きといったら、「こんな簡単なことでもっと快適になるんだな」と感心したほどでした。
ゲーム中の没入感が違う。
気を取られる雑音がないと、気分まで穏やかになります。
さらに、CPUクーラーとの相性を軽んじてはいけません。
特に大型の空冷式を選ぶ場合は高さに制限があるし、水冷クーラーを導入しようとするとラジエーターの大きさやケーブルとの干渉が悩みの種になります。
私も360mmのラジエーターを試そうとしたとき、実際に置いてみたら干渉だらけで、「これはもう無理だ」とあっさり断念した経験があります。
この体験から、製品スペックをちゃんと確認する習慣が身につきました。
そして忘れがちなポイントがSSDの発熱です。
最新世代のNVMe SSDは驚くほど高速ですが、その性能の裏でヒートシンクも大型化し、結果としてケース内のエアフローを邪魔してしまうことがあるんです。
私は一度SSDを増設した際、思った以上に温度が下がらない現象に悩まされました。
こうした細かい部分まで配慮することが、安定した快適環境に直結します。
だからこそ、今の私が考える理想の選び方は、見た目に流されず冷却性能を軸に考えることです。
ガラスサイドパネルの見栄えに惹かれるのは当然のことだと思います。
でもフロント、ボトム、トップの設計をきちんと確認し、搭載予定のパーツに余裕があるかどうかまで見極める。
さらにファンの配置を意識して空気の通り道をつくる。
これらのステップこそ、実は派手ではないけれど後から大きな差になる土台なのです。
最新のGPUやCPUであっても冷却が弱ければ実力を引き出せません。
プレイの最中に本体が熱を帯び、ファンが常にうなり声を上げているのでは、どんなに高性能でも楽しみは半減します。
逆に見た目の良さと冷却をきちんと両立できれば、それだけで「ようやく理想のゲーミングPCに仕上がった」と胸を張れる。
私はその瞬間の安堵感を今もよく覚えています。
安堵感。
静かで快適なプレイ時間。
この二つが揃ったときに、心から「これでよかった」と思えるのです。
ただし必要なのは地に足をつけた冷却性能への理解と、先を見据えた慎重な判断、その積み重ねこそが快適なPC環境をつくる鍵だと私は信じています。
エアフロー重視ケースと簡易水冷の組み合わせ効果
私の経験から言わせてもらうと、エアフローを意識したケースと簡易水冷を組み合わせることが、静かさと安定性を両立する一番の近道です。
見た目の派手さに惑わされるより、実際に役立つ実用的な冷却環境を作ることが、ゲームを心から楽しむための条件になるのだと実感しています。
ケースの作りに関して言えば、前面からきちんと空気を取り込み、背面や上部からスムーズに排気できるエアフロー重視のケースは、本当に「風が素直に通る」という気持ち良さがあります。
ところが、CPUを空冷ファンだけに頼ると、高負荷時にはどうしてもファンが高速回転し、不快な騒音が避けられません。
この耳に残るノイズが、長時間プレイの大きな負担になってしまうんです。
そこで簡易水冷を組み合わせれば、CPUの発熱はラジエーターを介してケース外に効率的に排出され、ケース全体は澄んだ空気の循環で冷却される。
そうなると二重の安心感が生まれます。
とにかく心強いのです。
実は私は以前、空冷だけで組んだときにかなり苦い体験をしました。
エアフローを工夫してみたつもりでしたが、GPUとCPUの負荷が同時に重なると内部温度は一気に跳ね上がり、ファンが常に全開で回るという悪夢のような環境ができあがってしまったんです。
爆音。
あの中で遊び続けるのは本当にしんどかった。
思わず「これは違う」と声が出ました。
試しに簡易水冷を導入したところ、温度が安定し、しかも静か。
初めて体感したとき、「これだよ」と心から思えた瞬間を今でも忘れられません。
もちろん、静音性が得られることも大事ですが、それ以上に意味があるのは、長時間にわたって安定した動作を維持できることです。
CPUを水冷で静かに冷やしつつ、ケース全体の温度を抑えてやれば、GPUの寿命にも直結するのです。
高価なグラフィックカードを大事に守れる。
この効果は本当に大きいですよ。
私自身が選んだケースは、フロントとトップをメッシュパネルにした、風通りを考えたタイプでした。
確かに、最近はガラス張りのスタイリッシュなケースが流行りです。
ですが、あれは冷却効率を犠牲にしてしまうものも多い。
だから私は見た目より実用性に思い切って振り切ったんです。
その構成だと、6時間連続で原神をプレイしてもCPUは60度台、GPUは70度前半の範囲で安定しました。
「最新のCPUは効率が良いから、もう水冷はいらないのでは」と言う人もいます。
確かに一理ある発言です。
しかし私の場合、プレイしながら配信をしたり、その裏で動画の書き出しを同時進行していたりと結構負荷が偏らない使い方をしているんです。
こうなるとやっぱり水冷の余裕がありがたい。
そして忘れてはいけないのが、ケース内の空気の流れをスムーズに作る工夫です。
冷却環境は、ほんの少しのファンの位置や角度の変化だけで結果がガラッと変わる。
これは本当に侮れません。
もし冷却を怠るとどうなるか。
画面がカクつき、一気に熱でフレームレートが落ちる。
これを避けるための解決策が、エアフローを強く意識したケースと簡易水冷。
この組み合わせだと確信しています。
要は、ケース内の熱がこもらないようにしつつ、CPUはしっかり水冷で受け止める。
これだけでパソコンは別物のように安定します。
派手な光るイルミネーションに心惹かれる気持ちは理解できますが、私はあえてこう言いたい。
「まずは安心してゲームに没頭できる環境を作ることが最優先だ」と。
これが私の本音です。
そして自分の体験を通して実感してほしい。






静音性とデザイン性、どちらを優先するかの考え方
私自身も過去に何度も迷いましたが、経験を重ねた今感じるのは、やはり最終的に静音性を優先する方が後悔が少ない、という事実です。
なぜならゲームを長時間続けていると、わずかな機械音が積み重なり、知らぬうちに気持ちを削っていくからです。
日常の中で得られる楽しさや集中を維持するためには、静かな環境が何よりも重要だと、年齢を重ねてから実感するようになりました。
静音性に優れているケースを選んだ時の安心感は言葉にしづらいほど大きいものです。
耳を邪魔するノイズが減れば、自然とBGMやキャラクターボイスに没入できます。
CPUやGPUに高い負荷がかかってファンが勢いよく回る場面でも、ケース内部の設計が音を抑えてくれれば、プレイは驚くほど快適です。
私はこの違いを初めて体験した時、「これこそが環境作りの肝だ」と心から納得しました。
気持ちに余計な摩耗がないからこそ、プレイにのめり込めるのです。
一方で、デザイン性を重視したケースにも確かに魅力はあります。
ガラスパネルに映えるライティングや、カラフルに輝くRGBイルミネーションは、視覚的な楽しさを提供してくれます。
オフィスに自然に馴染む木目調のケースを置けば、仕事モードから趣味モードに気分を切り替えるスイッチにもなります。
これは単なる自己満足ではなく、毎日の気持ちを前に進める力だと信じています。
ですが、格好良さだけを追いかけると落とし穴もあります。
私も若い頃は光るケースに憧れて、派手さ優先で購入したことがありました。
最初は心躍るような感覚でしたが、一か月もしないうちにGPUの温度が上昇し、ファンノイズが耳に刺さり始めました。
結果的にフロントパネルを取り外し、メッシュに交換するという不格好な対応をせざるを得なかったのです。
あの時、見た目に惹かれて冷静さを欠いた自分を悔やみましたね。
静音性を重視したケースは派手さには欠けるかもしれません。
黒やシルバーなど落ち着いた外観が大半で、華やかさではデザイン重視の筐体に及びません。
それでも制振素材や冷却構造がしっかりと考えられているため、実用面では圧倒的に安心感が勝ります。
特に収音マイクを使う場面で雑音が入らないことは、配信や会議でも大きな価値があります。
これがビジネスシーンでも静音性が重宝される理由だと感じています。
それでも「いや、自分は見た目が大事だ」という人がいるのも理解できます。
私もそうだったからです。
RGBライトが煌めいていると、ちょっとした達成感を覚えたりもします。
ただ、ずっと椅子に座っていると、その光はだんだんと日常に溶け込んでしまい、最初の感動は薄れていきます。
そのころになると、逆に耳元を占領する騒音の存在感が強まっていくのです。
夜中、静かな部屋でゲームに没頭していた時、私はその事実を痛感しました。
だから私の結論はこうです。
デザインはスパイス。
けれど基盤は静音性に置くべきだということです。
そうすれば見た目の満足感と実用の安定感を両立できます。
逆に、土台を見た目だけに頼ってしまうと熱や騒音に苦しめられ、やがて後悔するケースが多いのです。
派手さに気を取られず、静音を外さないこと。
これが一番のポイントです。
声を大にして言いたい。
ケース選びで迷ったら、真っ先に考えるべきは静音性。
その上で外観やライティングの好みをかぶせていく順序に変えるだけで、ずっと気分よく使える環境が整います。
これは一人の体験談として胸を張って言えます。
実際私は若い頃に何度か失敗をして、そのたびに「最初に耳を気にしておけば良かった」と学びました。
今振り返っても、静けさがある道具ほど長く使い続けられるものです。
騒音によるストレスは少しずつ積み重なり、視覚的な刺激よりも長く心身に影響を及ぼします。
一方で静かなケースは、日が経つごとにそのありがたみが大きくなっていきます。
飽きやすい派手さではなく、積み重なる静寂。
プレイ時間が長ければ長いほど、この差は大きく広がるのです。
最後に言葉を残します。
これだけは譲れない、と。
選択のたびに思い出せば、後悔しないPCライフを送れるはずです。
GPU性能と冷却のバランスを原神プレイで考える視点


ミドルレンジ以上のGPUで気になる発熱のケース
ミドルレンジ以上のGPUで原神を長時間プレイするなら、私が強く言いたいのは冷却がすべてを左右するということです。
性能の数値に目を奪われがちですが、実際に長く遊んでみると気になるのは温度やファンの音であり、その積み重ねが快適さを決めてしまいます。
私はこれまで何台も自作してきましたが、数字上では「余裕」とされる構成でも、夏の暑さにさらされると意外なほど厳しい結果になることを身をもって経験しました。
汗がにじむ部屋の中でファンが悲鳴のように回る瞬間、数字なんて何の意味もないなと痛感したものです。
最近のRTX 50シリーズやRadeon RX 90シリーズは、省電力性がうたわれているのですが、机上の理屈どおりにはいかないことが多いのが現実です。
高解像度モニターを使い描画設定を上げると、一気にGPUが熱を持ちます。
WQHD環境ならまだ耐えられますが、4K以上に設定したときは平気な顔をしていられませんでした。
真夏の午後、ケース内の温度が50度を軽く超えた数字を見たとき、恐怖を覚えました。
こんなに熱をこもらせたらパーツまで壊れるんじゃないか、そんな不安がよぎったのです。
空冷で対応できることももちろんあります。
適切に設計されたヒートシンクと、前後上下に風が抜けるケースを組み合わせれば、それなりに収まります。
しかし実際に長時間ゲームをしてみると「GPU単体さえ冷えれば十分」という認識が浅はかだと思い知らされました。
電源もメモリもSSDも熱を持つわけですから、ケース内部を全体として冷やす視点が欠かせません。
真夏に5時間ぶっ通しで遊んだとき、GPU以外から発せられる熱気が重なり、ファンがずっと轟音をなしていました。
ゲームどころの話じゃない、と。
GPU用のカスタム水冷はコストも手間も現実的ではないと感じましたが、CPUだけ簡易水冷に変更したところケース内の空気の巡りが改善され、思いがけずGPUの熱も下がりました。
結局バランスなんだなと、納得しました。
理論ではなく、自分の耳と皮膚で感じる相性の良さが大事だと体で学んだのです。
GPUに全力で水冷を導入しても、それだけで報われるわけじゃない。
そう実感しました。
さらに最近のGPUにはフレーム生成機能が搭載され、レンダリング効率が大幅に改善しました。
結果としてミドルレンジでも120fpsを狙える機会が出てきています。
それ自体は喜ばしい進化ですが、同時に負荷が変わらない時間が長く続きやすくなるため、温度上昇が常態化しやすいのです。
イライラしながら椅子に沈んでいたことを思い出します。
快適さが一気に吹き飛びました。
ケース選びも本当に重要です。
ガラスパネルのデザインは格好よくてつい惹かれますが、冷却となると吸気が犠牲になりやすいのです。
結局、ピラーレス構造のケースを導入した時にようやく「やっと当たりを引いた」と安心できたのです。
パーツの性能だけでなく、ケースの選び方ひとつで体感がまるで違う。
妙に大人の選択を迫られるような気分でした。
ストレージも無視できません。
最新のPCIe Gen.5対応SSDは速度の裏返しとして確実に熱を出します。
市販のヒートシンクをつければ冷却はできますが、空気の流れを遮る要因にもなります。
ある時、追加したSSDのヒートシンクが原因でGPUの温度が悪化してしまい、「まさかこんな形で影響するのか」と嘆いたことがありました。
パーツを単体で考えるのではなく、全体構成としてとらえることがどれほど大事か痛いほど知らされましたね。
私が考える最適解は、まず冷却機能に優れたケースと信頼できる大型空冷GPUクーラーを組み合わせることです。
その上で静音や夏場の安心感を重視する人には、CPUに簡易水冷を導入してケース全体の空気を整える方法が一番現実的だと思います。
安心感のある部屋。
落ち着いた時間。
私が本当に欲しいのは突き詰められた数値ではなく、心から「今日は快適だな」と思えるひとときなんです。
パーツを揃えることそのものがもう趣味の一部になり、仕事で疲れて帰ってきても、この環境に迎えられると気持ちが安らぐのです。
気づけばゲームの中だけではなく、PCと一緒に過ごすそのプロセス全体が私の生活を支えてくれているのだと感じます。
大げさではなく、人生の潤いにつながっている。
とても大切なことです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48533 | 101751 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32047 | 77933 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30055 | 66640 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29978 | 73293 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27075 | 68805 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26420 | 60131 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21879 | 56698 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19855 | 50392 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16507 | 39301 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15942 | 38131 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15805 | 37909 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14592 | 34857 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13699 | 30804 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13160 | 32303 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10787 | 31685 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10617 | 28534 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R59CCA


| 【ZEFT R59CCA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM:24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52CA


力強いパフォーマンス、ソフィスティケートされたデザイン、究極のゲーミング体験を叶えるゲーミングPC!
グラフィックスが際立つ、次世代プレイを牽引する極上のスペックバランスのマシン!
清潔感あるホワイトケースに、心躍る内部を映し出すクリアパネル、スタイリッシュなPC!
高性能Ryzen 7 7700搭載、高速処理はコミットされた頼れるCPU!
| 【ZEFT R52CA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH510 ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BS


| 【ZEFT R60BS スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60AW


| 【ZEFT R60AW スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
高フレームレートを狙う時に水冷が役立つ場面
正直、空冷でも十分に動作はしますし、コストも含めて考えれば合理的な一面もあるのですが、長時間のプレイや高解像度モニターでの使用を考えると、その違いは小さくないんです。
そういうときに静けさを保ちながら動いてくれる環境こそ、本当の安心につながるのだと感じています。
実際、私がよく遊ぶゲームはグラフィックの負荷が大きいものが多く、特に美しいビジュアルを売りにしている作品では一気にGPUやCPUが熱を持つ場面が増えます。
最初は空冷で耐えていたのですが、夜の静かな時間帯にファンの音が「ブォーン」と響き始めると、せっかくの没入力が台無しになる。
静かにひとりの世界に浸りたいのに、機械音で現実に引き戻される。
これは私にとって大きな不満でした。
水冷を入れて変わったのは、まずその音の存在感が大幅に減ったことです。
ラジエーターを通して効率よく熱を逃がすので、ファンが全力で回る必要がない。
つまり、部屋全体が静かになる。
その結果、BGMを小さく流しながらじっくり景色を味わうという遊び方がようやく実現できました。
「こんなに違うのか」と驚いた瞬間は、今でもはっきり覚えています。
もちろん導入の段階では迷いました。
ラジエーターが収まるケースを探すのは手間ですし、取り付け作業も楽ではない。
最初にパーツを揃えながら「ここまでして本当に必要かな」と疑問を抱いたことも事実です。
「やってよかったな」と素直に思えたんです。
特に体感したのは高解像度ディスプレイでの影響です。
Core Ultra 7 や Ryzen 7 クラスのCPUを使っているとはいえ、空冷ではクロックダウンが避けられず、パフォーマンスを十二分に引き出せないときがある。
せっかく投資した環境が本気を出せない。
そのときの悔しさは強く覚えています。
水冷だと違いました。
温度を安定させることで高いクロックを維持でき、フレームレートが上下する不安感もなくなる。
そうすると「やっと自分の環境を作り上げた」と胸を張れるんです。
静かさと安定性を同時に得られる、この両立が本当に大きかった。
気づけば私にとって欠かせない存在になりました。
街の灯りが映えるシーンで、以前はファンが必死に回り出して轟音が部屋を満たしていたのに、水冷に切り替えてからは静かなまま時が流れていきました。
耳に届くのはゲームの世界の雑踏。
それだけで没入感が段違いになる。
細部の描写を楽しむ余裕すら生まれるのです。
最近の簡易水冷は見た目にも映えるものが増えています。
ガラスパネルのケースに組み込むとライトアップと相まって、まるでインテリアの一部のような完成度になる。
電源を入れて光とデザインを眺めると、仕事で凝り固まった気分がほぐれていくんです。
とはいえ、水冷にも欠点があります。
定期的にクリーニングが必要で、埃がたまると確実に性能が落ちる。
空冷であれば多少放置しても何とかなる場面はありますが、水冷ではその甘えが許されません。
だから「メンテナンスなんて面倒で嫌だ」という人には向かないのは間違いない。
それでも私は、多少の手間を惜しまずに環境を整える過程も楽しみの一つだと感じています。
趣味だからこそ、自分で工夫して良い状態を保つ過程がまた喜びになるんですよ。
もしも60fps程度で十分という価値観であれば、空冷で問題はほぼ解決できますし、コストも低く抑えられます。
ただ、私のように144fps以上を望み、高解像度で長時間プレイするなら水冷のメリットは大きく、静粛性と安定性能の両立は代えがたい価値となります。
私は迷った末に水冷を選び、その結果として得られた快適さに満足しています。
高fpsを維持して静かにプレイできる時間は、私にとって何よりの癒やしです。
「もし本気で遊びたいなら、水冷を選んで損はない」と。
快適さと静けさ。
この二つは想像以上に大きな価値でした。
手間はかかる。
でも見返りは大きい。
それが自分の体験からの率直な答えです。
フルHDと4Kで注意したい冷却の目安
RTX 5060クラスのグラボを積んで、ケース内は空冷に任せていたのですが、長時間プレイしても「うわ、熱っ!」と違和感を覚えるような場面はまずなかったのです。
静かな夜にファンが唸る音だけが響くのは、正直ストレスでしたね。
耐久性も含めて考えると、冷却性能よりも静かで安心できる環境づくりを優先しました。
快適さ。
これが一番でした。
とはいえ、4K環境に切り替えたときは衝撃でした。
描画負荷が一気に跳ね上がり、GPUは5070クラスが当たり前、消費電力も同時に跳ね上がる。
結果、パソコンは強烈な熱を吐き出し始めたんです。
真夏のプレイで、室温30度を超えた部屋の中、30分もしないうちにGPUがクロックダウンして処理落ちが発生しました。
その瞬間、私は悟りました。
「冷却はただのオプションじゃない。
性能を支える絶対条件だ」と。
実際に目の前でシステムが崩れる経験は本当に怖かったし、熱暴走という言葉の重みを心で理解した瞬間でもありました。
あの最初の週末の体験は忘れられません。
たった30分のプレイでGPUが80度を突破し、ケース上部から吹き出す熱がまるで暖房器具のようで、思わず「これストーブか?」とつぶやいたほどです。
結果、焦りと不安ばかりが募る。
安定性が崩れるとゲームの楽しさも雲散霧消し、環境構築に費やした努力さえ無意味に感じます。
これが冷却不足の持つ凶悪さです。
もう二度と同じ思いはしたくない、そう心から思いました。
さらに4KになるとGPUだけでなく、意外な盲点がSSDやメモリでした。
正直、マザーボード付属の簡易的なヒートシンクだけでは安心とは言えません。
高温になると転送速度が一気に落ち込み、せっかくの高性能がただの飾りになってしまうのです。
するとゲーム中の読み込みが信じられないくらい滑らかになって、「冷却への投資は裏切らない」と深く実感したのです。
負担軽減。
その効果はゲーム体験全体に直結しました。
私の経験を整理すると、答えはシンプルです。
フルHDなら空冷で十分。
ただし4Kに挑戦するなら水冷を前提として、ケース全体の通気を徹底的に見直す必要があります。
特に映像美に惹かれて高負荷設定で遊ぶ人ほど、冷却を軽視してはいけません。
冷却は贅沢でも自己満足でもない。
むしろ不安を遠ざけるための保険に近いと考えています。
途中で動作が不安定になって後悔するぐらいなら、最初から万全に備えておく。
その方が最終的に心も財布も楽になると私は思うのです。
安心感。
これ以上に大事な価値はありません。
私は仕事用PCもハードに使いますが、仕事とゲームは結局同じです。
パフォーマンスの裏には冷却がある。
そこを妥協すれば確実にしわ寄せがやってくるのです。
もちろん、4K映像に包まれて没入する原神の体験は素晴らしい。
しかし、それを安定させるための冷却システムこそが真の土台です。
フルHD環境で余裕があるうちは空冷で問題ないと思いますが、4Kに踏み出すなら絶対に水冷導入とケース設計の最適化を同時に考えるべきです。
最後に言わせてください。
本当にゲームの楽しさと安心を守ってくれる存在です。
今は心から言えます。
冷却こそがゲームも仕事も楽しむための最重要条件です。
4Kで最高に美しい映像を味わいたいなら、空冷だけでは不十分です。
水冷、そしてケース全体の通気設計。
それらがあって初めて、安心して長時間遊べる環境が完成するのです。
これ以上の安心はありません。
原神向けPC冷却に関するよくある疑問


Q 空冷と水冷、耐久性が高いのはどちら?
私はPCの冷却方式について考えるとき、最終的には空冷を選ぶのが一番安心だと感じています。
一方で、水冷にも憧れや魅力は確かにあって、特に高負荷時の冷却性能や静音性は素晴らしいのですが、どうしても耐久性の面で不安が残るのです。
だから私は、結局のところ長く使いたいなら空冷だと迷わず答えます。
水冷を選んだことも過去にありました。
三年ほどは快適そのものでしたが、ある日突然ポンプが異音を発し始め、どんどん不安が募りました。
仕方なく交換をしましたが、費用も手間も大きくかかり、そのときのストレスは今でも鮮明に覚えています。
静音で高性能な時間を得られる代わりに、こうしたリスクと付き合う覚悟がいるわけです。
その点、空冷は安心できます。
ファンの故障は避けられない部分ではあるものの、それも数千円で交換でき、作業そのものも難しくない。
ある夏、私のPCからうるさい音が響き始めたときも、ドライバー一本で新しいファンに付け替えてみたら、あっという間に静かな環境に戻りました。
やり切った達成感すらあったんです。
「これでまた安心して使えるな」と自然に声が漏れたのを覚えています。
煩雑さが少ないからこそ、安心して次の日もキーボードを叩けるわけです。
もちろん、水冷の強みは否定しません。
高解像度で重量級のゲームを長時間プレイするとき、CPUやGPUの温度がしっかり抑えられること、そして静かに動作してくれることは確かに魅力的です。
深夜、家族が寝静まった後に静かな部屋でPCを使うとき、ファンの音が気になることも実際にあります。
その場面で水冷が見せつける静音性能は、空冷では真似できない領域です。
だから水冷の価値を分かって選ぶ人を否定する気はありません。
ただ、一番大事にしたいのは長く安定して使えることです。
五年、七年という時間を見越して同じシステムを維持していくならば、やはり空冷こそが頼れる存在だと私は思います。
水冷は構造的にポンプやホースといった消耗部品が避けられず、時間が経てば必ずリスクとして現れてきます。
その点、空冷のシンプルさは大きな武器です。
長い時間を共に過ごす相棒のような存在。
信頼関係。
そう言ってしまっていいのかもしれません。
例えばRyzen 9000シリーズや最新のCore Ultraシリーズでは、数年前のように極端に熱を持つ場面は減ってきています。
そのため、空冷でも十分に冷却できるケースが増えており、昔のように水冷でなければ厳しいという状況は少なくなりました。
例えるなら、自動車の選択に近いです。
静かでパワフルなEVは魅力的ですが、充電やバッテリーの問題に不安が残る。
一方でガソリン車には、昔ながらの整備性や耐久性に裏打ちされた安心感があります。
毎日の生活で確実に走ってくれることを優先するなら、自然とガソリン車を選びたくなる。
空冷と水冷にもまさに同じ構図が成り立ち、結局は生活のスタイルと価値観に合う方を選ぶことになるのです。
私は新しいものを試してみたい気持ちはもちろん持っていますが、実用面を考えたら、結局なじみのある空冷に手を伸ばしてしまう。
それが正直な気持ちです。
パソコンを仕事にも遊びにも使う私にとって、冷却は快適さを左右する重要な要素です。
長時間安心して資料を作り続けられること、休日に思い切りゲームに没頭できること、その土台にあるのは安定して動作する冷却環境です。
パフォーマンスや静音性も大事ですが、それらは一時的な快感にとどまることが多い。
安心して向き合えるかどうかこそが、本当の価値だと思っています。
だから私はこの先も空冷を選びます。
ただ、選択肢は一つではありません。
見た目の美しさを重視する人もいれば、静寂の中で最高性能を引き出すことにロマンを感じる人もいます。
それぞれのこだわりがあって当然ですし、水冷を愛してやまない人もいるでしょう。
重要なのは、自分がパソコンとどう付き合いたいか、どんな時間を過ごしたいかという点ではないでしょうか。
私の場合は、不慮のトラブルで時間を奪われることを極力避けたい。
その答えが空冷であり、それは揺るぎません。
最後にもう一度はっきりと言います。
余計な不安に振り回されずに長くPCと付き合いたいなら、空冷を選ぶのが正解です。
Q 水冷は自作初心者でも使えるの?
水冷が初心者にとって導入可能かどうかと問われれば、「可能です」と私は答えます。
しかしその一方で、長期的に安定して使い続けられるかどうかとなると、話はまったく別だと実感しています。
空冷ではシンプルにファンとヒートシンクさえあれば事足りるのに対し、水冷ではポンプや冷却液といった要素が絡むため部品は明らかに増えます。
これが心理的なハードルを高くしている最大の要因なのです。
初めて簡易水冷を取り付けたときの緊張を、私は今でもはっきり覚えています。
説明書通り進めれば組み込みは難しくありませんでしたが、数か月後にポンプが不調を起こし、一気に温度が上昇していくのを見たときは、正直手が震えました。
あの瞬間、「初心者には荷が重いかな」と感じたのです。
一方、空冷クーラーの世界はずっと明快です。
取り付けて動作するかを確認、それで終わり。
あとは定期的にホコリを掃除すれば数年間は特に不安なく使い続けられる。
この単純さが何より安心につながるのだと思います。
私自身、初めてPCを自作したときはこの分かりやすさに救われました。
面倒くさがり屋の私には、心強い味方でしたね。
水冷はもちろん性能面では魅力があります。
高負荷の作業やゲームを続けても、高い冷却力を発揮できる。
それは間違いありません。
とはいえ、ずっと安心して使い続けられるかという視点で考えれば、最終的な選択は揺れることになります。
性能と安定性、どちらを優先するかで人によって答えが変わるのです。
最近の簡易水冷は、昔のように冷却液の補充を心配する必要がなく、扱いやすさという点では飛躍的に改善されました。
それでもやはりポンプから小さな異音がしたり、ファンの寿命が思ったほど長くなかったりすると、不安が頭をもたげてきます。
その瞬間に「あれ、大丈夫か?」と感じる気持ちは、初心者にとって大きな壁になるのです。
気持ちに余裕がある人なら受け流せるけれど、そうでない人には楽しいはずの自作がストレスとなってしまう。
これが現実です。
さらに見落とされがちなのはケースとの相性です。
最近はガラスパネルの派手なケースが流行していて、ショップで見かけるとつい心を奪われます。
「見た目がいいからこれが欲しい」そう思ったことは私にもあります。
でもそこに水冷を組み込もうとして、思いのほかラジエーターのスペースがなくて頭を抱えた経験もあるのです。
見た目と性能の折り合いをつけるのは想像以上に難しい。
私はそこでもしっかりと「やっぱり冷静な判断が必要なんだ」と痛感しました。
私は水冷という仕組みに過剰な期待を抱くのは危険だと考えています。
確かに静かで安定した高負荷環境を実現できる点は素晴らしい。
しかし実際のところ、Ryzen 7やCore Ultra 7クラスで空冷を使っても、長時間のゲームで問題が出ることはほぼありません。
冷静に見れば、なくても成り立つ環境が十分に作れる。
それを自分の体験から強く感じています。
実際に私は水冷と空冷を同じマシンレベルで比較してみました。
GPUはRTX5070Ti、CPUはCore Ultra 7 265K。
両方を同条件で試し、負荷をかけて違いを確かめたのです。
結果は、水冷の方が温度をわずか2?3度下げられただけ。
数値としては確かに差がありますが、144Hzモニターで遊ぶ程度では体感に差はありませんでした。
現実はそういうものなのです。
水冷に挑戦すること自体は無駄ではありません。
むしろ、自分のスタイルを見極めるために試してみる価値は確実にあります。
私もやってみたからこそ、「やっぱり私は空冷派だ」と思えるようになった。
これこそ経験の力だと感じました。
しかも最近のメーカー製品は品質向上が著しく、昔のように「壊れたらすぐ終わり」という状況は減りました。
私もそのことを知ったときは心底驚きました。
「ここまで進化したか」と。
けれど、もし初心者が私にアドバイスを求めるなら、私は声を大にして空冷から始めることを勧めます。
理由はシンプル。
わかりやすく安心できるからです。
そしてさらに冷却性能や静音を追い求めたくなったタイミングで水冷に移行すればいい。
焦らなくてもいいんです。
最初は空冷。
基盤作り。
余裕が出てから、水冷にトライする。
結局これが長く続けるための現実的なロードマップだと、私は胸を張って言えます。
ゲーミングにしても仕事にしても、まずは安定基盤がないことには始まらない。
それを担保してくれるのは空冷だと、私の経験は教えてくれました。
だから水冷は導入可能であっても、心の余裕と段階を踏んだ経験がないと楽しめない。
初心者こそ空冷で地盤を作るべきだ。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z45DBX


鋭敏なゲーミングPC、プロ並みのパフォーマンスを実現
バランスよく配されたスペックで、どんなゲームもスムーズに
クリアパネルが魅せるコンパクトな省スペースケース、美しく収まる
Core i5が織りなす、無限の可能性を秘めた処理能力
| 【ZEFT Z45DBX スペック】 | |
| CPU | Intel Core i5 14400F 10コア/16スレッド 4.70GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM:8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BX


| 【ZEFT R60BX スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7800XT (VRAM:16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6300Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DF


| 【ZEFT Z55DF スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster NR200P MAX |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R55AE


研ぎ澄まされたパフォーマンスが際立つ、アドバンストスタンダードのゲーミングPC
コスパ抜群!64GBのメモリと最新RTXが織り成す驚異のスペックバランス
Pop XLのケースに、RGBの輝きが宿る。大迫力のデザインながら、洗練されたサイズ感
新時代を切り拓くRyzen 5 7600、スムーズなマルチタスクをコミット
| 【ZEFT R55AE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 7600 6コア/12スレッド 5.10GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM:8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
Q 配信やマルチタスクの時に水冷は必要?
配信をしながらゲームを同時に楽しむような環境では、冷却性能の余裕が大事になると私は強く感じています。
正直、水冷が必須とまでは言いません。
ただ、静かで安定した動作を長時間続けたいのであれば、水冷を導入する意味は十分あるのです。
数字やベンチマークの結果だけでは表せない部分。
体験して初めて「これは楽だ」と納得できる、その違いこそが価値だと考えています。
普段のゲームなら全く問題ありませんでした。
ファンも静かな部類で、むしろ「これなら空冷で十分じゃないか」と胸を撫で下ろしていたくらいです。
しかし同時に配信ソフトを立ち上げた途端に状況は一変しました。
CPU温度が一気に跳ね上がり、ファンが全開で唸り続ける。
夜中の部屋ではその音がかなり気になるレベルでした。
「このまま続けるのは正直しんどいな」と心の中でつぶやいたのを今でも覚えています。
そこから水冷を試してみたのですが、その違いに驚かされました。
つまり、処理性能を引き出しながらも静音性が保たれるのです。
これが深夜の静けさの中でどれほどありがたいことか。
ひとりで作業する時間に余計な雑音がないという環境は、心をすっと落ち着かせてくれる。
助かった、と本当に思いましたね。
もちろん水冷にも弱点はあります。
設置できる場所に制約があること。
ポンプという消耗部品が存在していること。
そして値段が空冷より高いこと。
この三つは現実として避けて通れません。
しかし最近の空冷クーラーの進化も見逃せないのです。
大型のヒートシンクを備えたモデルは、実際に配信やゲームを同時並行でこなしても安定して冷やせるほど設計が練られていて、実力派なのだと実感します。
正直「これ1台で十分かもしれないな」と思わせる場面も決して少なくありません。
私はCPU冷却の議論をするときに、最近は自動車の話を重ねてしまいます。
昔はガソリン車にとって冷却性能が走りの安定性を左右しましたが、今のEVはシステム全体で温度管理が最適化されていて、標準的な冷却だけで長距離を快適に走れるのです。
CPU冷却も同じ方向に進んでいて、「水冷でなければならない」というわけではなくなりつつあります。
深夜、空冷のファンが唸る代わりに、ただ自分の声とゲームの音だけが部屋の空気を満たす。
あの静寂に包まれた瞬間、「これなら夜中でも気兼ねなくマイクに声をのせられる」と思わず声に出したくらいです。
静かさの違いが、集中力や気分の落ち着きにまで影響することを知ったのはそのときでした。
数値化できない価値が、確かにそこにはあるんです。
また水冷の思わぬ利点として、ケース内部のすっきり感があります。
その点、水冷ならラジエータをケース上部や前面に逃がせるので、GPUやメモリとの干渉が減り、内部全体のエアフローも良好になります。
私はその瞬間、「水冷は格好良さのためだけじゃなく、機能的に意味があるな」と思いました。
ただし、勘違いは禁物です。
水冷が万能なわけではありません。
本格水冷の世界に入れば、チューブの処理や冷却液の交換、メンテナンスの手間が一気に増え、費用も嵩みます。
私は今のところ簡易水冷で満足していますし、それ以上は趣味性の高い世界だと理解しています。
要は、どこまで求めるか。
そこに尽きます。
ひとつは配信や同時作業をどの程度安定してこなしたいのか。
そしてもうひとつは静音性と見た目をどこまで重視するのか。
この二つで選択肢は大きく分かれると思います。
夜中の作業環境を考えるなら私は迷わず水冷です。
ただし性能だけで割り切るなら空冷で十分戦える。
両者を冷静に見比べれば結局は価値観に帰着します。
静けさ。
集中力。
この二つを重視する人にとっては水冷の満足度が高いでしょうし、コストや設置の簡便さを優先するなら空冷のほうが向いています。
最終的に判断を分けるのは「配信を伴うかどうか」ではないでしょうか。
私は深夜に静かな声だけを届けられる環境を実現できたことで、水冷に投じた費用は間違いなく回収できたと思っています。
だからいまも私は静かなPCの前に座り、余計な雑音に邪魔されず、自分の仕事と趣味に全力で取り組めているのです。








Q 冷却方式で電気代は変わる?
冷却方式が電気代に与える影響について実感を込めて語るなら、私自身の体験からもはっきりと言えることがあります。
空冷と水冷の差は確かに存在しますが、それが家計を大きく揺さぶるほどのものかといえば、正直まったくそうではありません。
実際、両者の違いは電気代として数十円から百円に届くかどうかのレベルに過ぎないのです。
数字を並べて理屈で語るよりも、生活の中で支払う電気代の中ではあまりに小さい差であることを強調したほうが伝わりやすいでしょう。
とはいえ軽視してよいかと問われれば、答えは「違う」と私は断言したい。
重要なのは冷却が足りずにCPUやGPUが熱を持ち、せっかくの性能を発揮できなかったり、本来よりも早く寿命を縮めたりするリスクです。
だから私は冷却性能の確保を優先する姿勢が賢いやり方だと考えています。
水冷を選ぶとき、ポンプが常に動き続ける仕組みのためわずかに電力を食うのは事実です。
さらに大きく冷やすためにラジエーターを増やせばファンの数も増える。
確かに空冷よりは多少コストがかかる。
むしろ「静かさ」や「性能の安定」という得られるメリットを考えれば、しっかり見合った出費だと思えてくるのです。
ただ、多くの人が誤解しがちな点があります。
電気代を節約したいから空冷にする、という発想は現実的な理由にはならないんです。
その一方で冷却不足から得られる痛い出費は、性能低下や機器の早期買い替えにつながることを考えれば、比較になりません。
だから私はこう言いたいんです。
冷却方法を選ぶ理由は節約ではなく、安心感のためだと。
昔の私は、静音性を優先して空冷にこだわっていました。
当時はファンの音を抑えることが重要だと信じ、ハイエンド空冷モデルを選んでいたものです。
確かに静かだったし設置も手軽でした。
しかし、最新CPUとGPUを組み合わせた構成を導入した途端、真夏になると内部温度が70度を超えるケースが多発しました。
冷房を効かせた部屋ですら抑えきれず、そのとき初めて「静けさより安定の方がずっと大切なんだ」と思い知らされたのです。
あのときの焦りは忘れません。
そこで私は思い切って360mmの簡易水冷に切り替えました。
頻繁にクロックが落ちる不安から解放され、ゲームを心から楽しめる環境に。
だから私にとって答えは明らかです。
空冷と水冷のコスト差は、多くの人が気にするほど大きな要素ではない。
気にはなるけれど、生活が変わるものではないんです。
それ以上に、PCをどれだけ安定して動かせるかが重要。
ゲームも仕事も、性能を100%引き出せる安心感が何より価値を持つ要素になるのです。
もちろんここ数年でCPUやGPUは効率が大幅に改善されました。
高コスパな空冷で十分安定動作する構成もたくさんあります。
だから空冷か水冷かを一律で語るのは意味がない。
選ぶ基準は用途と環境です。
フルHDで軽めのゲームが多い、人によってはそれなら空冷で十分。
それでも4K解像度や高リフレッシュレートでのプレイ、あるいは夏場の過酷な条件を考えると、水冷は強力な選択肢となるでしょう。
私は常に「余裕」という言葉を大切にしています。
冷却に余裕があれば気持ちにだって余裕が出る。
本当に不思議なものです。
数字で測れない価値、と表現するほかありません。
小さな投資が大きな安堵を生む、それを心から実感しています。
最終的に言い切れるのは、電気代の差は本当にわずかだということ。
だからこそ選ぶべき基準は電気代ではなく冷却性能と安定性であるという点に尽きます。
私は体験を通して強くそう信じています。
特に夏場の熱との闘いを考えればなおさら。
安心できる動作。
信頼できる安定感。





